作者 forgetme (老頭)標題 [問卦] 救貓不救雞 明顯違法吧?時間 Tue Apr 9 17:22:59 2024
剛剛翻了一下動物保護法,雞跟貓在法律上地位完全一樣
很明顯的他們都是動物保護法第三條要保護的有脊椎動物
所以救貓不救雞明顯違法吧?而且還是10隻雞的性命,比不上一隻貓
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.204 (臺灣)
※ 作者: forgetme 2024-04-09 17:22:59
※ 文章代碼(AID): #1c5GZr7U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712654581.A.1DE.html
→ andy199113 …
推 andy199113: 消防人員的命不是命嗎? 沒必要救援1F 118.167.133.164 台灣 04/09 17:23
→ Tomince: 你看看你這幾天的食物有沒有這個東西2F 1.200.243.27 台灣 04/09 17:23
→ andy199113 …
→ andy199113: 況且消防人員可沒有受過救動物訓練3F 118.167.133.164 台灣 04/09 17:24
→ milkool: 哪條法你說說看4F 112.78.85.76 台灣 04/09 17:24
→ goingmo: 動保法也有高低等,貓是高等的寵物級5F 180.217.150.53 台灣 04/09 17:24
→ andy199113 …
→ andy199113: 農委會跟動保的自己去救啦幹6F 118.167.133.164 台灣 04/09 17:24
→ sniperxii: 都比不上一隻母豬尊貴7F 114.137.69.8 台灣 04/09 17:24
→ talrasha: 雞:大法官釋憲8F 61.224.120.192 台灣 04/09 17:25
→ uranuss: 哪個法條說一定要救?9F 219.85.83.97 台灣 04/09 17:25
噓 abcccbbs: 雞:幹 救貓不救我10F 111.82.117.225 台灣 04/09 17:26
推 fujimoto: 誰來救救雞雞qq12F 39.10.48.249 台灣 04/09 17:28
推 inshadow: 要先確定救雞下來是真的在救雞 而不是上餐桌嘿13F 122.117.48.133 台灣 04/09 17:29
推 xx60824xx: 雞本站出來15F 101.9.99.30 台灣 04/09 17:30
推 zhang750115: 先把晚餐救下來16F 220.132.145.218 台灣 04/09 17:30
→ nosay: 鵝本來了17F 112.78.86.253 台灣 04/09 17:30
推 Forcast: 看成救難18F 114.25.161.64 台灣 04/09 17:30
→ iamheavy: 貓救下來進籠子 雞救下來進鍋子19F 114.137.97.23 台灣 04/09 17:31
→ blueskyqoo: 沒有說不救 等養大了 在救20F 223.139.227.234 台灣 04/09 17:32
推 oldmove: 貓咪是寵物,雞是食物21F 111.240.153.195 台灣 04/09 17:32
→ s860382: 生命平等團體 你可以去救 :) 只會在靠邀22F 60.251.69.80 台灣 04/09 17:33
推 Forcast: 救雞餵貓23F 114.25.161.64 台灣 04/09 17:34
→ devidevi: 救雞下來就是用雞慰勞消防員阿24F 49.159.219.21 台灣 04/09 17:34
→ Eto654: 有能力安全範圍下救貓我支持,但如果貓跟雞位置對調,還會去救雞嗎?甚至是對調後的貓?25F 123.194.96.64 台灣 04/09 17:34
推 riddler: 貓(主子)>人(奴)>雞(食物)28F 140.113.224.197 台灣 04/09 17:35
推 asgardgogo: 你去啊救來給人加菜29F 223.139.37.16 台灣 04/09 17:37
推 yymeow: 貓比人地位還高好嗎? 雞只是食物30F 60.250.130.216 台灣 04/09 17:38
推 a28200266: 雞等她死了再拿出來燒就好 救啥31F 36.224.225.28 台灣 04/09 17:40
推 Khauf: 救下來做成炸雞慰勞現場嗎笑死32F 110.28.9.186 台灣 04/09 17:41
推 EXUAN: 人家爽救就救,憑消防員自由意志33F 36.225.206.61 台灣 04/09 17:41
→ riker729: 貓有貓本,雞有嗎?沒有就該死34F 27.52.41.174 台灣 04/09 17:42
→ mikiji: 雞貓平權35F 114.45.3.224 台灣 04/09 17:43
噓 bloodpiece: 你確定救上來不是上餐桌?36F 1.34.52.14 台灣 04/09 17:43
推 k47100014: 貓本人多37F 101.12.27.221 台灣 04/09 17:46
噓 signm: 雞要怎麼救38F 42.77.167.102 台灣 04/09 17:48
推 Khauf: 請雞本去救要付雞本工資39F 110.28.9.186 台灣 04/09 17:48
推 DEVIN929: 人比貓還不如 人家可能救貓也不救肥宅救肥宅等下滑倒怎辦 你賠的起消防員嗎40F 49.216.30.124 台灣 04/09 17:50
推 enthpzd: 說可以抓雞當宵夜,就直接上去ˊ抓了43F 101.137.38.213 台灣 04/09 17:56
推 mosee823: 雞權主義者表示..44F 218.164.13.209 台灣 04/09 17:57
→ idxxxx: 救雞吧45F 111.240.44.106 台灣 04/09 17:57
推 birdy590: 雞其實不用救 讓它有機會飛到下一層就行46F 115.43.53.170 台灣 04/09 18:06
推 nalaculan: 印度也廢除種性制度了啊~事實上呢?47F 223.139.134.42 台灣 04/09 18:11
噓 linsiegfried: 那你還敢吃雞腿雞排雞胸?48F 42.70.116.228 台灣 04/09 18:12
推 bnm89164: 雞會飛,貓不會49F 114.42.8.251 台灣 04/09 18:13
推 flybirdy: 雞除了拿來吃會幹嘛50F 218.164.5.47 台灣 04/09 18:15
噓 tomalex: (′・ω・‵) 你不會去救喔 發啥廢文51F 36.225.34.174 台灣 04/09 18:20
--