作者
標題 [問卦] 環狀線直接重蓋走地下化可以嗎
時間 Wed Apr 3 15:06:34 2024
標題 [問卦] 環狀線直接重蓋走地下化可以嗎
時間 Wed Apr 3 15:06:34 2024
目前西環段經過人口稠密的新店中和板橋新莊
結果蓋在地上 遇到地震還出事
正在興建的南環段
從新店到木柵
尤其是木柵人口密集度還沒西環段高
結果全程走地下
如果環狀線未來是大台北非常重要的通勤路廊
乾脆趁這次大修 直接重蓋 蓋在地下
除了改善轉乘問題 也讓月台有冷氣可以吹
雖然要花很多很多錢
反正我們政府很有錢
可不可以趁機重蓋呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.248.75 (臺灣)
※ 作者: suzhou 2024-04-03 15:06:34
※ 文章代碼(AID): #1c3F_zt- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712127997.A.DFE.html
→ : 可以1F 111.71.214.158 台灣 04/03 15:07
→ : 你知道新北市長是誰嗎2F 1.200.12.172 台灣 04/03 15:07
噓 : 為什麼要重蓋，太無聊哦3F 36.226.36.61 台灣 04/03 15:07
→ : 你當板南線是吃素的嗎4F 101.8.14.96 台灣 04/03 15:07
噓 : 沒柯文哲應該可以蓋好5F 1.200.89.227 台灣 04/03 15:07
→ : 就像高雄輕軌也可以地下化6F 111.71.214.158 台灣 04/03 15:07
→ : 哇 這樣預算又可以追加了7F 125.227.40.62 台灣 04/03 15:07
→ : 說高雄輕軌無法地下化的都是假訊息8F 111.71.214.158 台灣 04/03 15:07
→ : 還好桃園鐵路堅持地下化9F 114.27.192.222 台灣 04/03 15:09
![[圖]](https://i.imgur.com/XD4tyEVh.jpg)
推 : 為什麼要聽你的？你是建商嗎？11F 61.230.76.87 台灣 04/03 15:09
→ : 還好桃園鐵路堅持地下化,都2024了還沒完想當初說好要給鄭文燦剪綵的12F 111.71.214.158 台灣 04/03 15:09
推 : 桃園堅持到現在都還沒有進度....14F 150.117.222.95 台灣 04/03 15:12
噓 : 桃園鐵路地下化不知道要蓋到何時15F 203.73.77.145 台灣 04/03 15:12
→ : 環狀線運量就不大，地下化很沒效益16F 150.117.222.95 台灣 04/03 15:13
→ : 錢都花完了 不知道概有沒有20%17F 203.73.77.145 台灣 04/03 15:13
→ : 路這麼窄 硬蓋地上等於要疊橋蓋18F 124.218.248.75 台灣 04/03 15:13
→ : 沒效益是你的問題,不是提建議的人的問題19F 111.71.214.158 台灣 04/03 15:14
→ : 等成一圈 中和直達內湖 最好會沒運量20F 124.218.248.75 台灣 04/03 15:14
推 : 中和到內湖一樣沒運量，慢的要死吧21F 61.71.221.124 台灣 04/03 15:15
噓 : 地下都掏空了22F 1.200.77.101 台灣 04/03 15:15
→ : 只有不懂的，還在吹環狀23F 61.71.221.124 台灣 04/03 15:15
推 : 中和到內湖也太遠吧，還是會搭板南線24F 150.117.222.95 台灣 04/03 15:17
→ : 中和如果走南環東環到內湖 應該還好吧
尤其東環有一大段很遠才設一站25F 124.218.248.75 台灣 04/03 15:18
尤其東環有一大段很遠才設一站25F 124.218.248.75 台灣 04/03 15:18
推 : 不要再低能了，保證轉乘到內湖快多了中和到內湖是往基隆路捷運方絕非環狀?27F 61.71.221.124 台灣 04/03 15:19
→ : 基隆路不是不能蓋嗎？
現在替代方案是公館光復線吧？29F 124.218.248.75 台灣 04/03 15:21
現在替代方案是公館光復線吧？29F 124.218.248.75 台灣 04/03 15:21
噓 : 新北不是高雄，可以中央十成31F 114.137.20.232 台灣 04/03 15:25
--