回看板
Disp BBS
作者 ptt987654321 (大谷躺平)
標題 [新聞] 核三廠機台退役害明年電價漲6％？　台電
時間 Sun Mar 31 14:17:16 2024


核三廠機台退役害明年電價漲6％？　台電提2關鍵澄清不致於


記者陳瑩欣／台北報導

電價將於明（1）日全面上漲，平均調幅11%，外傳台電明年因為核三廠機器退役面臨電價
上漲壓力，且漲幅上看6.6%，台電發言人、副總蔡志孟說：「明年發生的事，怎麼可能今
年就算好咧？」他強調，台電也提出電價審議委員會已先評估部分機器退役影響、綠能置
換成本降低2大關鍵考量，向外解釋未必有此漲幅。


蔡志孟表示，電價有它的審議公式、核能3號機只能發到7月，今年審議委員會的公式有納
入，審議委員會自然看它的成本，電價是逐年反映的，今年都有估算進去，核三影響數值
沒有這麼大。


台電核三廠1號機因運轉執照到期，7月27日就得如期停機，2號機停機時間則落在5月18日
。

蔡志孟表示，明年電價審議估算的變動值來自於核三廠2號機只能到5月，對於電力供應成
本中，也會在明年公式中真實呈現，不能把2部機器停機的影響塞在同一年度中計算。

經濟部次長、現任台電董事長曾文生日前在立法院備詢時曾透露，核三廠退役後對電價影
響，大概是0.12元左右，也就是約增加3%到4%。不過蔡孟志強調，替代成本雖然增加3%，
但「不是全部一次進來」，他表示，在電價估算的過程中不宜極大化問題，忽略綠能置換
成本、原物料下降等因素，要回歸現實方向。


「今年跟明年差異最大就是一部核三（機器），影響程度沒有那麼大。」蔡志孟指出，「
這1、2年台電買綠能成本是高的，但隨著愈來愈多民間企業加入，台電成本壓力就走到底
了。」


蔡志孟表示，長遠來看，核三停役影響性沒有那麼極端，就台電來看，核三廠機器退役，
今年影響1部、明年1部，差異度數影響期間最多是半年，並非外傳的1年要漲6.6%。

ETTODAY

https://finance.ettoday.net/news/2710474
核三廠機台退役害明年電價漲6％？　台電提2關鍵澄清不致於 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
電價將於明（1）日全面上漲，平均調幅11%，外傳台電明年因為核三廠機器退役面臨電價上漲壓力，且漲幅上看6.6%，台電發言人、副總蔡志孟說：「明年發生的事，怎麼可能今年就算好咧？」他強調，台電也提出電價審議委員會已先評估部分機器退役影響、綠能置換成本降低2大關鍵考量，向外解釋未必有此漲幅。(台電,電價 ...

 

備註

絕對不是漲6.6%
而不是絕對不會漲
又來了
絕對不是10萬印度外勞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.211.10 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2024-03-31 14:17:16
※ 文章代碼(AID): #1c2F_kzQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711865838.A.F5A.html
推 Skydier: 6%就不是6.6%ㄏ1F 1.170.67.107 台灣 03/31 14:18
噓 haw561676: 如果台電講的話是真的電費幹嘛還漲？2F 27.247.228.78 台灣 03/31 14:18
→ james732: 明明是 6.59%藍白不要再造謠了好嗎3F 223.137.74.96 台灣 03/31 14:18
→ a7788783: 未必有此漲伏，看來已經是確定明年也要漲電價了，漲多少再看看4F 42.75.171.62 台灣 03/31 14:18
→ AustinRivers: 那。漲個屁6F 220.137.197.71 台灣 03/31 14:18
推 x8051rva: 先砍年終吧，一堆肥貓7F 36.227.39.12 台灣 03/31 14:19
推 jkhz: 一年漲一次電價的時代來了，大家準備好了嗎8F 1.165.98.15 台灣 03/31 14:20
審議電價是1年2次，3月底1次9月底1次，所以.......有可能1年漲2次
不過今年應該不會1年漲2次，通常新皇登基大赦天下
→ jokem: 好 5%9F 61.62.79.97 台灣 03/31 14:20
推 niniikoski: 塔綠班執政下的台電淪為擦脂抹粉的洗地機 可憐啊10F 114.136.225.27 台灣 03/31 14:20
→ snow3804: 漲7%就不是漲6%12F 111.71.212.188 台灣 03/31 14:20
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.211.10 臺灣), 03/31/2024 14:22:08
推 v40316: 5.96%…13F 101.10.13.149 台灣 03/31 14:22
→ cisyong: 賠到破產的人，講話可信度？14F 101.10.122.233 台灣 03/31 14:23
推 hkur: 阿十幾年前不就告訴你廢核會漲電價...到底是能力的問題還是...15F 210.64.18.98 台灣 03/31 14:23
→ jkhz: 喔喔那經濟20年最好1年1次，之後不好就...2.17F 1.165.98.15 台灣 03/31 14:23
推 coffee112: https://i.imgur.com/cAZwsmd.jpg18F 111.255.232.37 台灣 03/31 14:24
[圖]
推 Brioni: 核三年發140億度x1.09元/度=153億台幣，這麼便宜的成本誰來擋？19F 114.136.233.213 台灣 03/31 14:24
推 Paulsic: 兩塊換6塊說不會漲有誰會信21F 101.137.18.239 台灣 03/31 14:24
推 coffee112: https://i.imgur.com/pmZwIyW.jpg22F 111.255.232.37 台灣 03/31 14:26
[圖]
→ Brioni: 換成太陽能要140x5.03元/度=740億台幣23F 114.136.233.213 台灣 03/31 14:26
推 coffee112: https://i.imgur.com/Iu50KKJ.jpg24F 111.255.232.37 台灣 03/31 14:26
[圖]
→ spzper: 以前也說沒有還不是漲25F 1.170.110.96 台灣 03/31 14:27
→ Brioni: 同樣電量，光電比核能多550億台幣成本，誰出？26F 114.136.233.213 台灣 03/31 14:27
推 kasim15: 以前也說綠電不會漲28F 49.216.234.199 台灣 03/31 14:28
推 retrud: 花幾千億蓋全新的核四不用 世界奇觀29F 36.226.11.168 台灣 03/31 14:29
推 Paulsic: 740億被誰賺走30F 101.137.18.239 台灣 03/31 14:31
→ neoa01 …
→ neoa01: https://i.imgur.com/OpPT6jg.jpg31F 111.82.51.49 台灣 03/31 14:31
→ neoa01: 民進黨連核四，把台灣搞掉上兆元，
→ neoa01: 民進黨綠能持續把台灣剝皮吸血吃骨
推 fr75520: 那就是有影響了喔34F 59.115.196.102 台灣 03/31 14:32
→ neoa01 …
→ neoa01: 漲電價，卻要台灣人承擔。35F 111.82.51.49 台灣 03/31 14:32
→ neoa01: 台灣跌倒，民進黨經濟20年來最好
推 now99: 電價經營成這樣不用砍人？37F 114.136.140.236 台灣 03/31 14:32
→ kicca: 不是一年6%是半年3%這樣？38F 1.200.57.242 台灣 03/31 14:33
推 dangercat5: 有那個功夫一直辯 那怎麼搞到負債39F 111.248.175.106 台灣 03/31 14:34
推 coffee112: 我們有無限凍漲之術+相信我之術+抗中保40F 111.255.232.37 台灣 03/31 14:35
→ EXUAN: 電價要超法趕美41F 223.136.250.85 台灣 03/31 14:35
→ coffee112: 台最愛台灣 貪了點黑了點髒了點 起碼42F 111.255.232.37 台灣 03/31 14:35
→ EXUAN: 薪水沒漲當作做功德43F 223.136.250.85 台灣 03/31 14:35
推 yanhsin: 你覺得台電代表誰 哪個黨把持的？44F 180.217.41.89 台灣 03/31 14:35
→ coffee112: 不會賣台之術+甩鍋kmt馬邦伯+酸罵韭菜不夠努力愛抱怨之術 就問要怎麼輸??45F 111.255.232.37 台灣 03/31 14:35

--
作者 ptt987654321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄