新冠病毒讓世界人心惶惶，民眾配合政府都有施打疫苗，不過，根據《CTWANT》報導，一名
女性施打新冠疫苗後，腦部急性水腫猝死，三總在醫師診斷書與死亡證明書上，記載死因確
與新冠疫苗有關，但家屬申請訴願被駁回、申請更被衛福部打回票，衛福部疫苗救濟審議會
的「黑箱」審議程序早為民眾詬病，甚至開會明明有錄音，卻未保存，居心何在？還是背後
另有不可告人隱情？疾病管制署副署長羅一鈞表示「衛福部對每件申請案都審慎以對，審議
過程合法合理」。

對此，疾病管制署副署長羅一鈞回應，審議判斷涉及高度專業性判斷，依法由具獨立性並具
有多元專業（包括醫療、法律、社會人士等）之委員共同組成，每案均須調閱其完整就醫紀
錄、相關檢查及檢驗結果等，送審議小組委員或醫學專家先行初步鑑定，基於學術專業及臨
床經驗，並參考醫學實證文獻，進行醫療專業判斷，鑑定專家也會召開小組會議先行討論，
完成案件初步鑑定，案件初步鑑定完成後，專家鑑定意見及資料才會提交審議小組會議逐案
進行實質審議，完成因果關聯性的研判及作成審定結果。衛福部對每件申請案都審慎以對，
審議過程合法合理。

羅一鈞強調，每案審定理由皆以書面方式附具理由送達申請人，亦公布於疾管署網站供大眾
閱覽，申請人認為理由不服時依法可提起訴願，如不服訴願結果亦可再提出行政訴訟，對於
每件進入訴願或法院審查案件，衛福部皆依法配合提出完整資料。

預防接種受害救濟審議小組依傳染病防治法第30條及預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法
成立，因審議判斷涉及高度專業性判斷，依法由具獨立性並具有多元專業（包括醫療、法律
、社會人士等）之委員共同組成，每案均須調閱其完整就醫紀錄、相關檢查及檢驗結果等，
送審議小組委員或醫學專家先行初步鑑定，再送法律／社會公正人士委員作成案件綜合建議
。負責初步鑑定的委員專家會依申請人所提的各項資料，基於學術專業及臨床經驗，並參考
醫學實證文獻，進行醫療專業判斷，鑑定專家也會召開小組會議先行討論，完成案件初步鑑
定，案件初步鑑定完成後，專家鑑定意見及資料才會提交審議小組會議逐案進行實質審議，
完成因果關聯性的研判及作成審定結果。衛福部對每件申請案都審慎以對，審議過程合法合
理，且確保預防接種受害救濟審議小組獨立行使職權；審議小組則秉持醫學專業並以審慎客
觀之態度，全力取得事證方作成結論

每案審定理由皆以書面方式附具理由送達申請人，亦公布於疾管署網站供大眾閱覽。申請人
認為理由不服時依法可提起訴願，如不服訴願結果亦可再提出行政訴訟。對於每件進入訴願
或法院審查案件，衛福部皆依法配合提出完整資料，說明審議小組會議召集之合法性，並輔
以醫學實證文獻充分說明審議小組對於案件關聯性研判之依據。訴願方可依程序申請閱卷，
進入訴訟案時，依程序衛福部會主動提供向法院提出之書狀繕本予當事人，當事人均可依上
述程序知悉審議小組參考之醫學實證文獻。