回看板
Disp BBS
作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
標題
Re: [問卦] 手機爲何要設計成 要裝保護殼???
時間
Sat Mar 9 00:42:28 2024
現在手機的問題是
第一個 太光滑沒有摩擦力 很容易滑手
第二個 觸控是凸面的 正面下去一定裂
手機是拿來滑的 不是拿來摔的
怎麼可能多耐摔
不然為啥一堆車子新車就要包膜
轉賣才好脫手阿
懂
※ 引述《doro0202 (Doro)》之銘言:
: ※ 引述《judas666 (judas)》之銘言:
: : 大家好啊
: : 我想問問 手機 想必大家都有裝殼
: : 爲何手機廠商要把手機設計成一定要裝殼的東西
: 根本沒有這種設定好嗎
: 是一堆人甘願被商人騙,買一堆智商稅產品
: 廠商明明有用心設計背蓋,然後一堆人為了保護背蓋而直接把背蓋蓋住
: 廠商玻璃有防汙防刮,然後貼上保護貼沾油黏汙看刮痕
: 廠商鏡頭前都有自帶保護玻璃/壓克力了,還貼一層鏡頭貼降低拍照的畫質
: 手機根本沒有這麽脆弱,特別是高階機種
: 不要重摔,對功能基本上都不會有太大影響
: 有拿這幾年出的旗艦機應該就能感受的出來
: 無論是螢幕強度,還機身耐刮耐磨的程度都相對之前有很大的提升
: 只能說手機是拿來用的,不是拿來當當收藏品裝飾品寶貝的
: 與其為了保護外觀而封印一堆外觀和功能,不如裸機爽爽用
: 外觀磨損本來就正常,等到外觀看起來礙眼,也差不多可以換下一隻了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.124.137 (臺灣)
※ 作者:
DustToDust
2024-03-09 00:42:28
※ 文章代碼(AID): #1bwp_sJB (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709916150.A.4CB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 手機爲何要設計成 要裝保護殼???
03-08 23:02
judas666
Re: [問卦] 手機爲何要設計成 要裝保護殼???
03-09 00:29
doro0202
Re: [問卦] 手機爲何要設計成 要裝保護殼???
03-09 00:42
DustToDust
推
darkbrigher
: 因為很多智障拿在手上邊滑邊騎車
1F 36.239.33.190 台灣 03/09 00:43
推
Forcast
: 選配啊
2F 118.168.76.252 台灣 03/09 00:44
推
MadAngel
: 推薦3310 公車壓過去都是好的
3F 220.141.197.239 台灣 03/09 00:44
推
doro0202
: 便宜個五百一千一樣一堆人搶著買
4F 114.42.174.139 台灣 03/09 00:47
→
nikewang
: 車子包膜是最詭異的事 就像家裡新冰箱
新洗衣機 新冷氣會去包膜?
5F 221.157.26.10 南韓 03/09 00:53
推
b00668880
: 有軍規摔不壞的手機啊......
7F 42.78.222.124 台灣 03/09 00:57
--
作者 DustToDust 的最新發文:
+4
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-05 01:19:05
10F 4推
+8
Re: [新聞] 苗博雅道歉文被譙爆 網洗板:嘲諷黃國昌外表算「公領域」事件? - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-05 00:28:19
31F 8推
+1
Re: [新聞] 罷免傅崐萁 「微光花蓮」辦實體連署開第一槍 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-04 01:24:23
16F 1推
+13
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證實 批蔡壁如具結又否認 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.101.103
(台灣)
2025-01-01 05:36:51
44F 19推 6噓
+16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
122.118.155.233
(台灣)
2024-12-29 03:18:50
會提到560很正常 因為阿北就遵循監察院的糾正 沒有去打行政官司阿 如果又打輸 傻鳥大概又會說 怎麼不聽監察院的 說不定還要賠償京華城 簡單講就是雙方互利 而且呢 560還是當年洨扁同意變更的 你說 …
36F 16推
點此顯示更多發文記錄