作者 Pietro (特務P)
標題 [新聞] 中市議會通過 瘦肉精3月8日專案報告
時間 Fri Feb 23 20:47:22 2024



備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

/ 記者陳秋雲、趙容萱/台中報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中市議會通過瘦肉精3月8日專案報告

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

中市議會通過 瘦肉精3月8日專案報告

2024-02-23 01:05

聯合報/ 記者陳秋雲、趙容萱/台中報導



台糖梅花豬肉檢出「西布特羅」話題延燒,台中市議會程序委員會昨通過民進黨議員提案
,排3月8日專案報告外,另傳出食安處人員列席食藥署專家會議,淚灑會場,民眾黨主席
柯文哲質疑是實驗室汙染引發風波。國民黨議員認為 ,這演成「綠白合」打盧秀燕,但用
政治操弄食安只會讓民眾反感。


台中市議會程序委員會決定3月7日到15日召開臨時會,3月8日進行一天的專案報告。國
民黨團提「中央及台中社宅進度」及「BRT的財產處分」,民進黨團提「台糖梅花豬肉含
西布特羅事件」及「豐原高中不當管教及霸凌事件」;無黨籍提則機場捷運及屯區捷運環

狀線等專案報告,屆時,瘦肉精風波與中央社宅在台中完成件數掛零,將成藍綠攻防焦點。


民進黨議員陳淑華表示,衛生局食安處檢出台糖梅花肉片含瘦肉精成分「西布特羅」,市
府選在過年前公布,對店家、豬農、攤商及消費者影響很大,全國僅這一盒豬肉片檢出,
飼養場、屠宰場或其他肉片則未驗出,且同一盒肉片要驗22次,為什麼沒想過抽檢同批次
的肉品?衛生局初驗就公布,市長知情嗎?為何整個報告主管及局長沒看過?都要在報告
中講清楚。


衛生局長曾梓展說,同盒肉片並不一定來自同一隻豬,至於所謂的全國只有這一盒「天選
之肉」,不能倒果為因用上帝視角來談食品抽樣。實驗室的報告有一定流程,相關人員
都有專業證照,且中央規定實驗室負責人出具報告即可,不需經過局長及食安處長。

針對台中市瘦肉精風波,柯文哲質疑如果整批豬肉都測不出來,唯獨只有那一塊,不用想
也知道是實驗室汙染,被解讀是「挫盧秀燕銳氣」,與民眾黨友好的無黨籍議員陳廷秀
則呼應柯文哲的說法,請食安處檢驗時要更嚴謹,不要再發生類似事件。

曾梓展說,有多少證據說多少話,不是想當然耳,「我不認同柯文哲講的,對不起這不
是科學的說法」,食藥署前後派兩批4位專家、第三方公正專家都說食安處實驗沒問題,
「非專家的說法我不接受」,科學驗證要拿出證據。


食安人員淚灑食藥署會議

此外,食藥署前天召開食安專家會議討論,傳出列席的中市食安處人員淚灑會場,據了解
,可能與重點放在是否實驗室汙染,有組員在說明時,想到遭民代等抹黑、質疑,因委屈
淚灑會場。


國民黨議員說,瘦肉精風波演變成「綠白合」打盧秀燕?但衛生局一切依法,如用政治操
弄食安,沒有證據只有臆測,會讓民眾反感。

台糖瘦肉精豬肉



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/123914/7786572

 
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

綠白合wwwwww

證據,談證據的話,就找出其他盒肉證明不是孤例。
拖了十五天才通報導致大量「證據」 流失真的很奇怪啊!

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.57 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-02-23 20:47:22
※ 文章代碼(AID): #1bs9FXOK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708692449.A.614.html
ImBBCALL: G肉1F 223.136.78.37 台灣 02/23 20:48

聯合新聞不知道空格處塞了什麼語法,導致 「 瘦」變成「G」
已經修正了。
※ 編輯: Pietro (49.216.90.57 臺灣), 02/23/2024 20:49:39
※ 編輯: Pietro (49.216.90.57 臺灣), 02/23/2024 20:51:12
tmgl: 那個議員這麼想不開綠白合2F 59.115.5.213 台灣 02/23 20:51
luciffar: 相信專業好嗎3F 111.83.7.226 台灣 02/23 20:51
geesegeese: 應該儘早正名為實驗烏龍引起恐慌
最近真的食安事件是蘇丹紅,與台中無4F 101.137.66.146 台灣 02/23 20:52
※ 編輯: Pietro (49.216.90.57 臺灣), 02/23/2024 20:55:07
geesegeese: 中國進口辣粉含致癌物蘇丹紅才是案件西部特羅等乙型受體素市面上沒驗出
只有某一盒疑似被污染的實驗烏龍6F 101.137.66.146 台灣 02/23 20:53
DuvetLain: 講實驗室污染是不道德的
按之前制定的食安規則是台糖要對內部管理總體檢提出報告
確認既有的管理程序能排除污染源9F 203.203.2.151 台灣 02/23 21:04
ESL63: 請對盧市長講 :用政治操弄食安只會讓民眾反感13F 219.84.252.159 台灣 02/23 21:24
moke: 驗到毒,不趕快想辦法預防性下架,還讓可能有毒的肉賣了2個星期,肉都快吃完了,台中食安是在幹沙小?
只驗一盒肉,驗了2星期,有沒有其他毒肉?台中市府都沒在管也沒擴大檢驗,這種食安是在幹沙小?
下次如果真的遇到千面人下劇毒被台中市驗到,就等2個星期,台中市確定數據後,再來公布下架好了。
是檢驗人員18號驗到毒沒有報告盧媽?
還是盧媽知道肉可能有毒,卻沒有任何避免民眾買到毒肉的行動?
檢驗人員難道要被盧媽作成余文了嗎?15F 114.27.73.195 台灣 02/23 21:29
[圖]
 
[圖]

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄