回看板
Disp BBS
作者 pujos (lks)
標題 Re: [新聞] 獨家／10小時停車費4萬 駕駛控沒用APP
時間 Mon Feb 19 10:24:26 2024

為什麼逃票違約要寫50倍
你以為這不符合比例原則？
這是廠商寫爽的
不用罰？


錯了
會這樣寫
是因為我國大眾捷運法第49條
無票、逃票、...違約金就是50倍

總不能
國家層級違約可以套50倍
私人違約套不了50倍吧
大眾捷運法敢寫
那這個倍率一定就有法官敢裁
特別你是屢好幾次

以後真遇到這種狀況
不管你是故意、還是不小心
請不要認為你一定會贏
協商第一



※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 這種東西在台灣也能吵能投訴也是醉了
: 在日本停車場都有先寫好規則 你自己沒看被罰
: 就是得乖乖繳錢 投訴也沒用
: ※ 引述《auditore (虎妹)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 三立新聞網
: : 2.記者署名:
: : 記者王家珩、凌毓鈞、戴偉臣／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 獨家／10小時停車費4萬　駕駛控沒用APP罰50倍
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北一名賴先生控訴，他日前在東區的自助式停車場停車，結果收到的停車費10小時高達
: : 4萬，等於1小時停車費近4000元。原來他當下停車，沒有使用停車場專用的APP計費繳款
: : ，被罰50倍違約金。對此，業者強調都有標示，進出場沒用手機掃碼，或是下載APP登錄
: : 停車時間，就直接停進去，才被系統認定是「逃票」。
: : https://imgur.com/AjfjBIs
: : 好不容易找到停車格，慢慢倒車停進去，台北一名賴先生控訴，這一停收到的停車費1小
: : 時高達4000元。
: : 秀出資料，上個月停2小時費用1萬2000多，1月15日和1月23日也都有停，同樣停車費破萬
: : ，加總下來賴先生停10小時要繳近4萬塊。
: : https://imgur.com/2HTPb9M
: : 投訴人賴先生：「他們就跟我說，因為我們沒有去下載他們的APP，然後說沒報我們的進
: : 場出場的時間，然後要去罰這個50倍罰金，我覺得這相當的誇張。」
: : https://imgur.com/qDvynzd
: : 賴先生原本有載APP，後來發現沒登入也能收到簡訊繳費通知，因此刪掉APP，沒想到突然
: : 就收到巨額罰單，而遭控訴的停車場就在台北熱鬧的東區街頭，停車格後方都有裝設監視
: : 器和辨識系統，沒有人員在現場計費，有貼出要自行下載APP繳費。
: : 實際操作看看，如果不安裝APP也可以透過手機掃碼，打開網頁自助計費和繳費，賴先生
: : 進出場沒有用手機掃碼或是下載APP就直接停進去，因此被系統認定是逃費。
: : 停車場管理部經理施凱文：「加收50倍的金額主要是因為他是連續逃費，他停車這8次裡
: : 面只有第2次有做自助計費，其他7次都沒有。」
: : 只是罰50倍是否合理，恐怕還是得申訴消保官來釐清，畢竟停10小時要繳近4萬塊，也難
: : 怪車主吞不下去。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1420898
: : 6.備註:
: : 笑死，有錢買車沒錢停車
: : 停八次逃票七次，還好意思找記者討拍
: : 完全支持業者懲罰
: : 這種低端平常一定都是停紅線
: : 我建議車輛直接壓掉
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-02-19 10:24:26
※ 文章代碼(AID): #1bqhlU0Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708309470.A.023.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨家／10小時停車費4萬 駕駛控沒用APP罰50倍
02-19 09:44 auditore
Re: [新聞] 獨家／10小時停車費4萬 駕駛控沒用APP罰50倍
02-19 10:24 pujos
→ kent: 公車也是50倍1F 111.249.159.42 台灣 02/19 10:24
→ deann …
→ deann: 一個行政法律 一個是私人契約2F 220.128.121.214 台灣 02/19 10:25
→ deann: 用違約金過高沒啥問題 為啥不敢判
→ deann: 不會不用罰 但是最後也不會是50倍
推 calvinchenyl: 所以是逃喔 哪就沒輒5F 27.53.129.76 台灣 02/19 10:29
→ deann …
→ deann: 如果是"逃"的話 就直接告詐欺罪就好6F 220.128.121.214 台灣 02/19 10:35
→ deann: 如果他有故意遮擋車牌的行為 可以論為"逃"
→ deann: 沒開APP或是沒開網頁登錄 不到"逃"的程度
推 kutkin: 笑死 你大捷法9F 180.217.128.196 台灣 02/19 10:37
推 BJshow: 他只有第二次有計價 所以應該可以算逃喔10F 1.174.36.28 台灣 02/19 10:45
→ xulzj524: 這就是故意的啊
停了好幾次
有繳兩次其他沒繳11F 110.28.9.142 台灣 02/19 10:45
推 BJshow: 當然大概最後上法院大概不會賠到50倍那麼多14F 1.174.36.28 台灣 02/19 10:48
→ ziso: 他有APP繳過 然後之後都不繳 代表"逃"阿
因為他知道有這東西  不是不知情16F 211.72.185.125 台灣 02/19 10:49

--
作者 pujos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄