回看板
Disp BBS
作者 asppsa (橘子綠了)
標題 [新聞] 資安國造防貼牌 立委：先確立MIT標準
時間 Wed Feb 14 07:19:51 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除


1.媒體來源:
自由


2.記者署名:
歐宇祥


3.完整新聞標題:
資安國造防貼牌 立委：先確立MIT標準


4.完整新聞內文:


台廠自製資安產品的一大困難在於市場難尋。學界期盼政府推動相關政策，規範台灣企業或
政府單位優先使用台製資安產品。不過立委沈伯洋認為，任何台灣製產品都會有貼牌可能，
政府規範須先確立「台灣製」資安產品的定義、細節，才能真正達到預期效果。



建立關鍵零組件生產力
台灣近年遭受的資安攻擊與日俱增，其中以政經為目的、來自中國的資安攻擊數量最多。產
業人士認為，為了國家資訊安全，台灣不應過度依賴中國資安產品，因此希望扶植國內潛力
廠商，即為「資安國造」與資安產業化的重要性，產、學皆認同政策支持力道應強化。



學者認為，資安作為國家核心戰略產業之一，目前並無特別規範僅能使用台灣製產品，應至
少規範政府單位使用台灣廠商的資安產品。對此，沈伯洋提醒，含資安產品在內，許多「台
灣製」產品中有零組件、技術來自中國，台灣製的定義須先確立，並建立關鍵零組件生產能
力。



另一產業人士則表示，若要用政策強制規範有其困難，初步可用補助、公部門帶頭的方式進
行，數位發展部也應盤點資安核心設備、廠商，訂立相關標準與認證機制，包含運算邏輯、
備援與稽核等，都要有可遵循的標準。



軟體大廠精誠副總、智慧資安董事長詹伊正認為，與其強制規範，政府應推「台灣優先」，
如公部門採購資安產品的評選過程中，若廠商產品為台灣製，就可以加分或優先選擇，自然
就會讓產業有意願自製資安產品，也仍能看出廠商競爭力。



但針對軟體與資安產業扶植，詹伊正指出，大公司相對無礙，但新創公司最大的問題在於「
找不到市場」，這才是數位發展部應該要努力的方向，不應該只給錢補助，扶植資安產業也
應以市場面切入。一家非上市櫃軟體公司高層則說，除補助外，軟體產業也需要整體規劃與
政策面引導。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:


https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1630531
資安國造防貼牌 立委：先確立MIT標準 - 自由財經
[圖]
〔記者歐宇祥／台北報導〕台廠自製資安產品的一大困難在於市場難尋。學界期盼政府推動相關政策，規範台灣企業或政府單位優先使用台製資安產品。不過立委沈伯洋認為，任何台灣製產品都會有貼牌可能，政府規範須先確立 ...

 


6.備註:


資安國造


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.182.225 (臺灣)
※ 作者: asppsa 2024-02-14 07:19:51
※ 文章代碼(AID): #1bo_aPBg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707866393.A.2EA.html
推 tamama000: 先下架貼牌牙醫好嗎1F 223.140.247.166 台灣 02/14 07:20
→ scores: 想要做台灣標準 立意很好  實際很難
結尾就說了 找不到市場 你一套軟體做出來2F 1.171.102.129 台灣 02/14 07:23
推 tamama000: 台灣不是一堆碼農？寫不出來嗎4F 223.140.247.166 台灣 02/14 07:26
推 Virness: 看到說要確立mit標準 就知道是綠色的5F 36.225.187.15 台灣 02/14 07:26
噓 Athchen: 賣淘寶貨的黑熊領袖大談MIT6F 114.137.200.242 台灣 02/14 07:27
→ Virness: 如果真的想做 就只會說 建立標準7F 36.225.187.15 台灣 02/14 07:27
推 whitefox: 雞蛋行準備好了8F 118.150.192.235 台灣 02/14 07:28
推 kcclasaki: 接頭霸王：9F 180.217.71.208 台灣 02/14 07:28
→ alex00089: 怎麼判？10F 223.138.77.109 台灣 02/14 07:28
→ scores: 就先要拋棄中共市場 等於先閹割自己11F 1.171.102.129 台灣 02/14 07:28
→ alex00089: 實質轉型？12F 223.138.77.109 台灣 02/14 07:28
推 guanting886: 說個笑話 要單位去補強資安 卻也沒考量過往系統沒列資安的費用給單位 導致單位也沒經費給廠商去處理 只能凹廠商 最後系統或計劃不如直接關掉或撤掉取消。13F 42.78.199.220 台灣 02/14 07:31
→ scores: 還要跳過中國零件  只能說超難18F 1.171.102.129 台灣 02/14 07:31
推 ginsengwolf: 又要開資本額100萬小公司拿一億標案了19F 101.9.33.225 台灣 02/14 07:40
推 guanting886: 其實就定清楚那些設備需要台、美製優先 例如交換器、防火牆，但事實上就不現實21F 42.78.199.220 台灣 02/14 07:40
推 miacp: 不主動給錢給人提升公部門資安，還資安國造24F 111.250.67.8 台灣 02/14 07:41
→ fedona …
推 fedona: 中國空拍雞25F 101.10.11.154 台灣 02/14 07:41
→ miacp: 咧26F 111.250.67.8 台灣 02/14 07:41
→ guanting886: 中製零件或某種解決方案有他的成本優勢
但也因為中製零件或技術因市場銷售的關係也是被大量驗證過 實際上比自製的更穩定更沒問題27F 42.78.199.220 台灣 02/14 07:41
→ scores: 說難聽點 你能補助多少 開產線做自規零件要跟中共競爭 爭不過只能純賣台灣 比裕隆還慘...32F 1.171.102.129 台灣 02/14 07:43
→ guanting886: 我覺得只會誕生出廠商為了符合成本又要符合政策要求搞一個有某種比例是台灣製但實際上還是各國混在一起的奇怪產品35F 42.78.199.220 台灣 02/14 07:44
→ Dia149: 數位中介法來了39F 42.79.163.36 台灣 02/14 07:46
→ Subliminal: 高雄市長用一堆中國製品，敢處理?40F 42.77.56.109 台灣 02/14 07:47
推 F16V: 看什麼零件 有些3C你要完全排除中製就很不現實41F 118.166.159.52 台灣 02/14 07:54
推 guanting886: 如果真的要搞的話 像網站軟體平台的開發直接列規矩出來讓廠商去符合比較好 然後政府再根據攻防經驗推一個低標版的掃瞄器 要所有廠商要通過這些規則 也包含機敏檔案該怎麼處理通通列為標準直接在開發前要求 然後政府還能做一個平台每日定期掃描 有問題就通報 不然各單位哪來的經費採購軟體去處理 如果有心要做最起碼就是要有低標的規則
你像電商平台三不五時就能遇到那種可以看到駭客不知道從哪裡弄了小通道讓詐團可以看到訂單 讓詐團可以打電話去唬人 你會不會覺得很奇怪 測試腳本到處有的年代還能這樣
而且還是知名平台 然後沒人知道是訂單資料共享到行銷團隊流出去還是怎樣
網路設備的規劃是否可以比照弱電變成一個標準做施工 我想也是可以考量進去43F 42.78.199.220 台灣 02/14 07:54
→ bestrace: 數位發展部兩百億還不夠嗎？64F 114.26.105.242 台灣 02/14 08:01
推 ga652206: 連黑熊都有掏寶貨了 期望別人MIT?65F 118.231.221.6 台灣 02/14 08:03
→ guanting886: 因為大部分的會遇到的問題 就不是網通設備自己造成的 除非你不知道哪裡買到的雜牌設備裡面真有鬼66F 42.78.199.220 台灣 02/14 08:03
噓 fundme: 成立抗中保台有限公司 所有標案給他接69F 223.139.150.28 台灣 02/14 08:04
推 cfetan: 終於有人看到重點了，配合中央黨媒開始做數位中介？70F 27.242.133.163 台灣 02/14 08:04
推 riker729: 沒這麼難 國產還是很多 問題在綁標72F 1.169.231.2 台灣 02/14 08:05
推 cfetan: 最後是防資安，還是成就數位中介？73F 27.242.133.163 台灣 02/14 08:06
→ riker729: 沒點關係的 想要標到 還是很困難74F 1.169.231.2 台灣 02/14 08:06
推 star1023: 數發布的唐鳳不是很神？叫他處理啊 笑死75F 27.52.162.112 台灣 02/14 08:06
推 cfetan: 圍綁標恐只是黨派習慣性利益下的結果，不過就是複製風光而已77F 27.242.133.163 台灣 02/14 08:08

--
作者 asppsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄