回看板
Disp BBS
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [新聞] NET商場爭議延燒　基隆人許淑華、高嘉瑜
時間 Thu Feb  8 04:04:03 2024




※ 引述《fatman5566 (肥仔不能亡)》之銘言
: 今天net到底有沒有使用權或所有權是一回事，這個訴訟上面兩邊去攻防打出一個結論就
好
: 了。
: 但重點是今天基隆市政府憑什麼帶一批警察跟鎖匠直接強硬進去？
: 舉個常見的例子
: 房東出租房子給租客
: 租客租約到期了硬撐著不走
: 依法律就是房東訴請法院請求房客搬離，法院判房客辦理之後房東再依據判決強制執行要
求
: 房客搬離，
: 一直到取得勝訴判決後強制執行才能透過公權力找鎖匠、警察協助。
: 如果房東今天還沒取得勝訴判決直接破壞鎖硬闖進去反而可能被告強制罪或毀損罪、甚至
是
: 侵入住居
: 挺基隆市政府的鄉民都說契約都寫了為什麼net
: 還在爭，但那是訴訟上面雙方攻防的事情阿，你去看陳律師臉書就知道陳律師也有針對該
合
: 約爭議說明
: 但重點是
: 基隆市政府官員在何種法律依據可以直接破壞門鎖闖進去點交？
: 萬一今天net敗訴了也不代表基隆市政府硬闖進去的行為就是對的欸
: 我們是法治國家，尤其政府單位要依法行政，政府不依法律程序事情，反正有權有勢想幹
嘛
: 就幹嘛，這跟對岸滿像的。

可是照合約的寫法

所謂的房客也就是乙方

應該是大日開發欸

NET雖然也有蓋章 但他們的地位只是協力廠商

所以NET連房客也稱不上

他就是幫忙乙方代管房舍的保全而已....

你有看過保全在爭取整棟房子是他的嗎？

當初增建物的定作人也是寫基隆市政府

等於整份合約都沒有NET的地位

有個流浪漢把你家鎖起來 你還要慢慢等法院判決才能開鎖嗎？

那流浪漢也太爽了吧

反正等法院判決也是一兩年後的事情

全台灣都是他家？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.3.37 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-02-08 04:04:03
※ 文章代碼(AID): #1bm-8rEw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707336245.A.3BA.html
※ 同主題文章:
[新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜先後發聲 要求謝國樑出來面對
02-07 22:13 RGBB
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜
02-08 00:17 hawick
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜
02-08 00:39 violetking
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜
02-08 01:03 wuluke
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜
02-08 01:34 violetking
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜
02-08 04:04 CrossroadMEI
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.3.37 臺灣), 02/08/2024 04:05:13
推 whitefox: 裝潢的佔著不走1F 118.150.192.235 台灣 02/08 04:10
推 StylishTrade: 現在西方國家流行的方式
是流浪漢霸佔你家 也不能趕他走QQ懂?
不過財團學流浪漢的主張模式XDDDDD是不是有點兒怪怪的QQ2F 111.249.162.121 台灣 02/08 04:13
推 BrianTN17: 媽的 我現在也要防範我公司的保全了嗎7F 111.255.62.236 台灣 02/08 04:28
推 k798976869: 歐洲那是有立法 大家才能佔據空屋爽住美國有堡壘法 入侵家園警告完直接開槍8F 123.110.50.249 台灣 02/08 04:36
推 rubband: 還西方國家流行的方式咧？真有趣10F 223.137.100.62 台灣 02/08 05:00
推 hkcdc: 保全請了五年 ， 現在房子是他們的了 ，請住戶離開11F 125.228.166.241 台灣 02/08 05:39

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄