作者 huntersa (獵人)標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?時間 Sun Feb 4 10:41:52 2024
我有幾個問題
1. 市政府收的權利金，是否含有使用目前包含建築物的估值？
2. 目前收的權利金，是否和大日得標時是以一樓及地下停車場為主的權利金為一個標準
會覺得奇怪的地方是因為NET如果有去投標，應該是知道市政府有把建物估值作為權利金
算進去
就像你租一塊土地，地上有建物可以現成就使用，跟只租地是不一樣的價格
所以問題就相當簡單，在招標的時候，程序及附帶合約就不夠清楚
就是未得標者若非現經營者，須依協商方式跟得標者談收購，或是要求原經營者自行拆除
市府又不是不知道地上物的存在，直接進行轉移的動作很明顯就是行政瑕疵
而且若還將地上物的估值算進權利金，那這種心態就是打著想白嫖不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.20.93 (臺灣)
※ 作者: huntersa 2024-02-04 10:41:52
※ 文章代碼(AID): #1bllbplq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707014515.A.BF4.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 10:41 huntersa
… ×24
→ piggybill: 我趁你上班的時候在你家裡面立一根柱子這樣我就算是有地上物了吧 這樣我是不是可以主張你家就是我的了嘻嘻 邏輯還好吧1F 114.36.250.206 台灣 02/04 10:44
→ huntersa: 一樓奇文共賞5F 1.163.20.93 台灣 02/04 10:47
推 sandiato: 這系列的文爬一爬之後只能說一樓真辛苦6F 27.51.40.119 台灣 02/04 10:49
→ hihimen: 起造人可是市府7F 150.117.222.95 台灣 02/04 10:49
推 Arodz: 1樓搞不清楚 還是別舉例了吧☺8F 223.136.189.127 台灣 02/04 10:54
→ markhbad54: 一樓，柱子是你的，房子是我的9F 114.137.146.226 台灣 02/04 10:54
推 hihimen: NET也沒二樓以上的產權呀10F 150.117.222.95 台灣 02/04 10:55
→ Anvec: 沒有ROT 就沒有樓上二三四樓 就算雙方互相主張是自己的
依照ROT 產權就是基隆市的11F 223.137.140.29 台灣 02/04 10:57
→ deann …
噓 deann: 權利金是市府跟大日收的 NET 租金14F 180.217.7.136 台灣 02/04 10:58
→ deann: 繳給大日不是市府
噓 deann: Net沒不動產物權充其量就是動產跟
→ deann: 不動產附和 你可以查一下民法規定
--