作者
標題 [問卦] 兒色應該還是有個準則吧？
時間 Sat Feb 3 12:41:03 2024
標題 [問卦] 兒色應該還是有個準則吧？
時間 Sat Feb 3 12:41:03 2024
兒少性剝削條例第38、39條
用字是「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥」
當然很多人會在那邊講擦邊球
什麼OO圖片會不會引起性慾 XX羅莉會不會引起性慾之類
意思就是好像說鍘就鍘 很沒保障 警總國度這樣
可是各位想看看跟騷法
一堆人也在那邊喊惡法惡法
屏東通訊行女店員案
https://www.thenewslens.com/article/149507
屏東假車禍擄人命案：嫌犯已有跟蹤、性騷擾前兆，為何無「法」保護被害人？ - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
內政部在去（2020）年10月提出「糾纏防制犯罪法」草案，目前仍在行政院審查，由於糾纏行為類型多樣，目前立法癥結在於，跟蹤糾纏型態不一，難以明確定義。 ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2021/4/hj60qnqogmpns7n7n2sy4716uud70f.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
《聯合報》報導，黃姓男子於今年2月5日到通訊行辦理手機業務時，認識曾女，當時還對
曾女性騷擾，3月18日曾女晚間下班，發現黃騎車在門口尾隨，曾女向民生派出所報案，
請警方護送她到安全路段，警方當場還對黃告誡。曾女在3月26日對黃提告性騷擾與跟蹤
尾隨。
曾女性騷擾，3月18日曾女晚間下班，發現黃騎車在門口尾隨，曾女向民生派出所報案，
請警方護送她到安全路段，警方當場還對黃告誡。曾女在3月26日對黃提告性騷擾與跟蹤
尾隨。
雖然遭到性騷擾與尾隨，曾女卻無法依法申請保護令。《中時新聞網》報導，根據現行規
定，申請保護令的資格，僅包括配偶或前配偶；現有或曾有直系血親或直系姻親；現有或
曾有之四等以內旁系血親或旁系姻親；現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。
因此綜觀法條，對於黃男的騷擾並無法規範。
定，申請保護令的資格，僅包括配偶或前配偶；現有或曾有直系血親或直系姻親；現有或
曾有之四等以內旁系血親或旁系姻親；現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。
因此綜觀法條，對於黃男的騷擾並無法規範。
根據警政署統計，跟蹤、騷擾、糾纏相關報案每年平均有高達7600多件，然而依現行法律
，警察介入的空間相當有限。
跟騷法就是對付這種人用的
就像當年家暴保護令 也有人認為會無限上綱成為無敵星星 惡法
事實上保護令實務上是沒啥屁用
但終究有少數人因它受益
那樣也就夠了
你說兒童剝削或是兒色會不會被無限上綱這很難說
但終究有個基準值(準則) 大家覺得因為有部分冤獄所以要廢死可笑
那怕無限上綱所以通通不要禁不也差不多？
卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.56 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-02-03 12:41:03
※ 文章代碼(AID): #1blSFXEo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706935265.A.3B2.html
→ : 黨說的算1F 101.9.198.201 台灣 02/03 12:42
→ : 準則就是党2F 150.117.223.156 台灣 02/03 12:43
推 : 這在西方很好拿來潑政敵髒水3F 182.235.241.186 台灣 02/03 12:46
推 : 標準就是衛服部司長 恩不里居說的
10個人 8個認為是 引起性慾 就算是兒色幼態=兒色 歡迎加入糾察隊(iwin)4F 182.234.38.184 台灣 02/03 12:48
10個人 8個認為是 引起性慾 就算是兒色幼態=兒色 歡迎加入糾察隊(iwin)4F 182.234.38.184 台灣 02/03 12:48
推 : 就法律人的工具啊 像鉗子可以拿來拔鐵絲也有人拿來拔指甲7F 175.182.160.16 台灣 02/03 12:49
推 : 叫10個人來看，要有7個感覺色色低9F 114.41.78.165 台灣 02/03 12:50
那就夠多數啦,性騷擾不也是多數共識甲甲摸你屁股覺得不蘇胡 摸你肩膀不蘇胡 吹氣你耳朵不蘇胡
那哪個算性騷? 當然也是要大多數人的共識
不然這樣根本不用抓痴漢了 每個都說還好阿 不就解套
※ 編輯: yokann (42.79.2.56 臺灣), 02/03/2024 12:51:29
→ : 朕即法律10F 27.51.18.243 台灣 02/03 13:10
--