作者 callhek (沒錢住帝寶)
標題 [問卦] 法律人只會嗆人家法盲 ?
時間 Sat Feb  3 10:35:10 2024


大家好,我是八卦優文子啦!

我看法律人只要被指說怎麼都是恐龍法官輕判,就只會嗆人家說法盲,什麼法條就是這樣
而已,沒辦法重判啦!

欸,不是明明很多法條就寫最低多少最高多少,你不會判最高喔?

明明就是要致人於死地,就說沒這回事輕判交保,檢察官也不上訴

問你為什麼就是嗆你法盲!?



有沒有八卦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.174.136 (臺灣)
※ 作者: callhek 2024-02-03 10:35:10
※ 文章代碼(AID): #1blQPWZI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706927712.A.8D2.html
※ 同主題文章:
[問卦] 法律人只會嗆人家法盲 ?
02-03 10:35 callhek
marktak: 佩口4藍綠色盲 哼哼1F 220.135.27.200 台灣 02/03 10:36
forwhatZ: 台灣不就被這群垃圾毀了2F 27.52.228.191 台灣 02/03 10:37
sted0101: 講道理講不過只好喊法盲3F 180.217.224.220 台灣 02/03 10:37
※ 編輯: callhek (42.73.174.136 臺灣), 02/03/2024 10:38:59
GenjiEd: 講理講不贏就拿法律來壓人4F 140.113.136.214 台灣 02/03 10:39
LoveMakeLove: 法盲!殺人罪就是可教化不能判死5F 36.226.210.91 台灣 02/03 10:41
nowitzki0207: 人權大於公共利益6F 101.12.101.0 台灣 02/03 10:42
brella 
brella: 承認自己是法盲,很難?7F 114.140.128.18 台灣 02/03 10:44
snocia: 我認為不知道交保金會被嫌犯拿回去的人都該廢除
全額不扣手續費8F 180.217.67.145 台灣 02/03 10:45
ChungLi5566: 跟法盲確實沒什麼好討論的 講到最後都在情勒11F 116.241.253.112 台灣 02/03 10:50
sergt: 總不能說出,判死會影響考績吧!
屆時被上一層駁回,要寫報告的。
老傢伙仗著老屁股佔高層,隨便理由就駁回為了正義感爆棚,結果被駁回要寫報告。
年終考績時,就看你被駁回次數,乙…
政策影響坐上層老屁股,小屁股就隨波逐流13F 1.164.242.161 台灣 02/03 11:01
k44754 
k44754: 事實阿,不然你有裁判跟起訴權膩19F 49.215.26.38 台灣 02/03 11:08

--
作者 callhek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄