作者 a00199bcd (落葉~小楓~*)標題 Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？時間 Sun Jan 28 21:50:33 2024
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: 如果死刑違憲
: 那不但未來沒有死刑
: 以前被判死的到底算不算是違憲判決了
: 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了
: 該不該放出來，該不該國賠
: 法律好像沒規定釋憲效果不溯及既往吧
: 要是哪天
: 無期徒刑也違憲的話！
: --
憲法訴訟法有教學這個喔
法學大國德國已經解決了
我國也沒有這個問題
(PS美國不是法學大國，沒有金字塔協調之美的法學理論
只有，著重解決問題的暴力解，不能融合成美妙的理論)
不要再說美國是先進法學國家，日本戰後朝美國轉向，所以也不是先進法學
德國、我國發展出
單純違憲宣告
從大法官表示與憲法意旨不符後，
向後失效
之前的已經確定的案件不會受影響
主要是為了保障
法安定性及法秩序不過於劇烈變動
有興趣嗎？一起來成為法律人，一起念法律吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.58.166 (臺灣)
※ 作者: a00199bcd 2024-01-28 21:50:33
※ 文章代碼(AID): #1bjbkhuP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706449835.A.E19.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？
01-28 21:50 a00199bcd
推 pinhanpaul: 但有一種改革可以無視法安定性wwwwwww1F 122.100.113.115 台灣 01/28 21:53
推 forRITZ: 法學大國有啥用處嗎？2F 111.71.98.73 台灣 01/28 21:53
→ dhcs: 現在的憲法法庭有重視法安定性跟法秩序嗎
有的話怎麼現在見解跟前界很多迥異?不斷推翻不真正溯及既往3F 36.237.13.43 台灣 01/28 21:54
噓 abcdragon: 小玉AI變臉是向前生效耶~法律人別狗屁6F 114.43.213.82 台灣 01/28 22:00
推 harry0702000: 黨說什麼就是什麼啦，年改還不是也向前生效大法官還能認證沒問題的，法律就是笑話而已。7F 1.200.162.233 台灣 01/28 22:01
推 quite: 台灣法醬有自己的玩法 旺旺10F 101.9.193.72 台灣 01/28 22:02
--