回看板
Disp BBS
作者 milkwind (hi~)
標題 Re: [新聞] 快訊／Toyz直播撕開紗布！「絕不和解」
時間 Sat Jan 27 07:14:44 2024

※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言：
: 東森新聞雲
: 快訊／Toyz直播撕開紗布！「絕不和解」嗆超哥：不是你死就是我活
: https://cdn2.ettoday.net/images/7475/7475656.jpg
: 記者柯振中／綜合報導
: 直播主Toyz因為與YouTuber「超哥」發生爭執，遭到對方痛毆，導致頭部縫了11針。時
隔
: 6天以後，Toyz於26日晚間開直播，曝光了恐怖的傷勢，同時也強調絕不和解，喊話超
哥
: 「不是你死就是我活」。
: Toyz原先預定26日晚間在浪LIVE開直播，不過後來轉到YouTube開直播。在直播的過程
中
: ，他撕開了頭部包紮的紗布，露出裡面縫了11針的傷口，畫面相當恐怖。
: Toyz在直播中表示，因為已經沒有什麼可以失去的，這次絕對不會跟超哥和解，「不是
你
: 死就是我活。」至於有觀眾關心傷勢如何，Toyz也坦言，因為傷口相當深，就算頭部傷
口
: 好了，這塊可能也會禿頭。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7475/7475654.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/7475/7475655.jpg
: https://youtu.be/EggTsnYWqZY
: 原文網址:
: https://www.ettoday.net/news/20240126/2672445.htm
: https://i.imgur.com/9grmQ2b.jpeg
: #丼手丼腳
: #超派鐵拳
: #絕不和解
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:


其實89打架這傷勢算超輕
我前幾年看到的是

一個89在停車場被四個矇面
歹徒拿西瓜刀猛砍四支，腳
阿手的不知道斷幾根
這傷勢不知要座多久輪椅
以前站酒店，現在只能留口水
裝白吃才賺1.2萬吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.22.114 (臺灣)
※ 作者: milkwind 2024-01-27 07:14:44
※ 文章代碼(AID): #1bj3pcag (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706310886.A.92A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊／Toyz直播撕開紗布！「絕不和解」 嗆超哥：不是你死就是我活
01-26 23:31 turndown4wat
Re: [新聞] 快訊／Toyz直播撕開紗布！「絕不和解
01-26 23:57 xzcb2008
Re: [新聞] 快訊／Toyz直播撕開紗布！「絕不和解」
01-27 07:14 milkwind
Re: [新聞] 快訊／Toyz直播撕開紗布！「絕不和解
01-27 15:51 winogu
※ 編輯: milkwind (101.8.22.114 臺灣), 01/27/2024 07:15:15
→ haklim: 網紅的新聞太多了1F 114.25.169.9 台灣 01/27 07:18
推 touchbird: 超派還是手下留情了2F 42.73.83.162 台灣 01/27 07:25
→ widec: 的確，有鏡頭還往死裡打，沒鏡頭大概開槍了3F 1.165.15.230 台灣 01/27 07:27
推 touchbird: 真的往死裡打 椅子早就死了啊 = =
這種就一個人打個幾拳而已4F 42.73.83.162 台灣 01/27 07:27
推 VOLK11: 這就重傷害罪，去提告阿
http://tinyurl.com/37wrtwys
其實重傷害罪是非告訴乃論，檢方可以提起公訴
還有重傷未遂罪等等，反正受害者就是請律師提告就對了，有民事求償和刑事責任，民事求償公開言論說打對方活該被打也是屬於二次傷害，可以求取精神損害賠償
這不是和不和解的問題，傷害罪按照正常判例是要坐牢的
因為頭部是要害阿，像心臟也是要害，應該歸屬於重傷害罪吧
然後大安分局到底在幹嘛？讓現行犯得逞，分局長自己看著辦吧
執行公務不是對方大不大尾就可以護航的問題，已經訴諸公眾了，這些人還真敢耶6F 49.216.183.6 台灣 01/27 07:40
傷害罪跟重傷罪區別在哪? 明明都是使人受傷，為什麼要分得這麼麻煩?​
[圖]
傷害罪為告訴乃論，如果要提起訴訟，可以採公、自訴的方式，重傷罪則是非告訴乃論，不能撤回告訴。都是受到傷害，到底差在哪? 如果你受傷了，怎麼爭取你應得的權利? ...

 
推 touchbird: 重傷害哪裡符合了 法條不是你看好像可以用就可以用的好嗎 = =22F 42.73.83.162 台灣 01/27 07:56
→ Timberlake: 自以為重傷害XD24F 42.70.208.21 台灣 01/27 08:14
推 Gshan: 雖然是頭部 但仍然是皮肉傷 哪裡有
重傷害的「重大機能減損」
話講到這邊 我應該變成法匠了 重傷
害的定義跟鄉民的「我覺得很嚴重」
不一樣 台灣司法555525F 111.83.72.111 台灣 01/27 08:23
推 spartaucs896: 禿依z30F 36.226.167.51 台灣 01/27 08:56

--
作者 milkwind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄