作者 jijijigigigi (jiji)標題 [新聞] 1年制役男今入伍 黃珊珊:提案成立監督時間 Thu Jan 25 14:44:04 2024
1.媒體來源:
CNA
2.記者署名:
郭建伸
3.完整新聞標題:
1年制役男今入伍 黃珊珊:提案成立監督評估小組
4.完整新聞內文:
首梯1年制義務役今天入營,民眾黨不分區立委當選人黃珊珊今天表示,立法院開議後民
眾黨團將提案成立「役男監督評估小組」,檢視國防部能否在1年內提供役男充實而有用
的訓練,避免與實務運用落差太大。
為強化戰力,1年制義務役今年1月正式上路,全年度預計徵集9127人,首梯役男(陸軍
2226梯)今天分別在北部206旅(新竹關西營區)、中部302旅(台中成功嶺營區)、南部
203旅(台南官田營區)入營。
黃珊珊今天透過臉書表示,首屆1年制義務役役男1月25日入營,部分役男對薪餉遠低於基
本工資頗有微詞,有大學生擔憂犧牲大四實習謀職的時間,也有役男認為「1年不長不短
,就當報效國家」。
黃珊珊指出,1年制義務役的訓練內容,比服役長度更重要,要符合戰備規劃技能,軍備
武器的操作訓練等,並注意後續的軍紀管理,以及學長、學弟之間的關係。
黃珊珊指出,國防部在軍紀部分經常螺絲掉滿地,務必加強管理及督導,才能凝聚軍心,
打造堅實軍風,最重要的是,要提升榮譽感,加強待遇保障,才可以安心保家衛國。
黃珊珊指出,「3+1」方案可能加劇產學介接問題,例如理工科學生學分需求通常較多,3
年內完成學分是個巨大挑戰;技職體系的科技大學,在第4年通常有大量實習課程,若被
犧牲可能對學生職涯有負面影響,校方課程安排也可能被打亂。
黃珊珊指出,備戰才能避戰,能戰才能止戰,政府別讓年輕人虛擲1年時間,應真正落實
實戰訓練,國防部也務必滾動檢討如何有效將義務役員額,納入以志願役官、士、兵為主
的部隊正常運作,真正提升國防及戰備能量。
黃珊珊強調,立法院開議後,民眾黨團將在立法院外交及國防委員會提案成立「役男監督
評估小組」,由各黨派代表共同參與,該小組必須向外交及國防委員會報告評估進度,檢
視國防部能否在1年內提供役男充實而有用的訓練,避免與實務運用落差太大。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401250154.aspx
6.備註:
33又來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.253.85 (臺灣)
※ 作者: jijijigigigi 2024-01-25 14:44:04
※ 文章代碼(AID): #1biWCsQf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706165046.A.6A9.html
推 geesegeese: 這啥小東西?1F 180.217.154.145 台灣 01/25 14:44
推 KZS: 推 役男要精實訓練2F 223.139.238.210 台灣 01/25 14:44
→ geesegeese: 是國會改革的內容嗎?3F 180.217.154.145 台灣 01/25 14:44
噓 ncc5566: 小草:幹4F 42.72.144.86 台灣 01/25 14:44
推 fuxkyou: 假民調5F 101.9.188.252 台灣 01/25 14:44
→ HodorDragon: 監督你各位年輕人 別偷懶6F 27.53.122.119 台灣 01/25 14:45
→ bill403777: 22%的民意重要嗎?7F 42.73.88.197 台灣 01/25 14:45
推 linkinchez: 33講話了,蟑螂塊衝啊8F 114.136.44.235 台灣 01/25 14:45
噓 chocoball: 你要確定你支持者想精實耶9F 36.239.164.38 台灣 01/25 14:46
推 ieolight: 40%不滿足只當一年兵10F 42.73.205.182 台灣 01/25 14:46
推 lastphil: 一上來就想著壓榨年輕人當作事 真有你的12F 1.161.166.221 台灣 01/25 14:46
推 fhjqwefs: 去服役不好好訓練只想混去幹嘛?浪費稅13F 114.32.176.79 台灣 01/25 14:47
噓 JAR: 能不能找個當過兵的出來發言?14F 42.72.186.97 台灣 01/25 14:47
推 martinshih: 對薪餉遠低於基本工資 我看這位役男15F 216.164.54.141 美國 01/25 14:47
推 ts1993: 不是說40%都老人 他們都是當一年的阿16F 223.136.17.156 台灣 01/25 14:47
→ martinshih: 完全是不懂以前時薪多少喔17F 216.164.54.141 美國 01/25 14:47
→ fhjqwefs: 就是一群過太爽的公子哥18F 114.32.176.79 台灣 01/25 14:47
推 playboy007gy: 八字沒一撇的東西不用這麼急出來說19F 210.202.218.253 台灣 01/25 14:48
推 bluemmb: 又嘴訓練過時又講壓榨年輕人?留言邏輯?23F 220.128.110.82 台灣 01/25 14:49
推 Ark727: 還好我退了24F 101.12.24.170 台灣 01/25 14:49
噓 fufufugogogo: 當兵的都是柯粉 柯憐啊25F 114.136.169.127 台灣 01/25 14:49
→ flybirdy: 是要多少小組啦26F 111.242.243.204 台灣 01/25 14:49
噓 angel6502: 役男:我也是小草耶...27F 36.239.25.185 台灣 01/25 14:50
噓 sdf90258: 沒當兵的33立委要監督義務役男 笑死28F 61.222.163.22 台灣 01/25 14:50
→ agong: 157教主中美考試唯一及格 信徒靠C服貿嗎29F 111.71.215.206 台灣 01/25 14:51
推 vs98and99: 好提案給推30F 49.216.135.229 台灣 01/25 14:51
→ er5820: 恢復3年兵看看民怨會有多大31F 101.137.88.101 台灣 01/25 14:55
推 wade6510: 沒當兵的人有資格提案監督役男?32F 118.232.111.44 台灣 01/25 14:58
→ shellback: 評估小組也是誰要派 監察院嗎34F 223.137.104.69 台灣 01/25 15:08
推 cloudyoyo: 有要監督潛艦嗎?35F 101.12.26.208 台灣 01/25 15:10
噓 rooberte: 監督你哥的潛艦?36F 223.26.106.4 台灣 01/25 15:11
推 somefatguy: 實務運用是民間實務嗎37F 111.83.193.138 台灣 01/25 15:13
推 joe0934: 台灣沒實施過一年兵役,到底有沒有配套,國防部真的該跟小草黨說明清楚38F 27.247.34.110 台灣 01/25 15:32
推 simon821125: 大部分的人都當完了 支持40F 1.161.90.24 台灣 01/25 15:34
噓 ARPG: 何不提議全民皆兵,不論性別都去當兵,笑死41F 220.130.53.66 台灣 01/25 15:40
推 Hooz: 你各位菜兵 皮繃緊 洞八洞到爽42F 220.133.180.201 台灣 01/25 15:48
推 z0: 33要你韭菜1年兵精實阿 活該小草43F 75.133.198.27 美國 01/25 16:03
→ jackgn: 沒當兵的談精實44F 42.74.210.58 台灣 01/25 16:03
推 rancilio: 藍綠有種不要同意45F 1.200.69.95 台灣 01/25 16:10
--