台南安平一對情侶於去年6月某日小酌後，男子向女友提出性行為邀約卻遭到拒絕，約於
15分鐘後竟取出情趣用品對女友使用，並用舌頭舔舐女友下體，遭到喝斥：「不要給我舔
（台語）」才停下。但仍繼續使用情趣用品，男子見女友毫無反應便以為她服用安眠藥意
識不清，便趁機對女友性交。待性行為結束後，女友才起身直問男子為何未經同意擅自下
手，男子才發現女友為清醒狀態。

事隔3月後，男子又在酒後提出性行為之要求，又遭到女友氣憤拒絕，還持剪刀威嚇、制
止男子，男子先是假意放棄配合，等到女友躺下後又翻身而上，悍然不顧女友拒絕之意，
對她強行性交一次。事後兩人分手，男子還向女友發送偷拍其裸露上半身畫面，女友認為
遭到男子威脅，遂前往警局提告。

判決書指出，男子在對話紀錄中向女友辯稱：「我真的以為你想要」、「我看你沒拒絕我
」，女友則反問「我有說好嗎」即顯示案發當晚男子有強制性交之行為。男子又反控女友
在刻意錄製違反性交意願之影片，並未在第一時間驗傷報警，動機可疑云云。

法官認為兩人原為男女朋友，但男子為逞一己私慾，竟對女友強制性交，導致女子身心受
創，又在犯後矢口否認，認為全案皆因女友「未明確拒絕」所致，甚至指涉女子拍攝影片
設局陷害，並多次強調對女子金援及其致贈禮物之價值，對自身犯行毫無悔意，且被告迄
今仍未賠償被害人分文，犯後態度不佳。最後依乘機性交罪判處有期徒刑4年、強制性交
罪，處有期徒刑4年6月，應執行有期徒刑6年，全案可上訴。