作者 flymyfinger (鍵盤時事評論員)標題 [新聞] 環島小鮮肉借宿六旬翁家控猥褻 法官抓貓時間 Thu Jan 18 18:44:06 2024
1.媒體來源:
udn
2.記者署名:
2024-01-18 09:31 聯合報/ 記者
陳宏睿
/台中即時報導
3.完整新聞標題:
環島小鮮肉借宿六旬翁家控猥褻 法官抓貓膩逆轉判無罪
4.完整新聞內文:
苗栗縣六旬許姓男子在2020年間遇到一名年約20多歲的男子環島,許基於善意,邀約男子
可在其住所留宿,未料男子在隔天指控許趁同床時,撫摸其下體猥褻,時間長達2個小時,
一審採信男子證詞,判許10月徒刑,二審法官則認為,男子已被猥褻,卻仍與友人傳訊聊
天1.5小時,認為男子證詞有疑,撤銷原判決,改判許無罪。
判決指出,苗栗縣六旬許姓男子在2020年11月18日,遇到一名年約20多歲的男子攀談,男
子自稱「正在環島」,詢問許「有無吃或住的地方」,許男基於好意,邀約男子到住處同
住一夜,二人共享一床,不過男子在隔天卻向警方報案,指控許男趁二人同床共枕時,解
開其褲帶撫摸其生殖器,時間長達2小時,許被依乘機猥褻罪送辦。
苗栗地院審理時,許男否認涉案,辯稱提供兩人共睡一床,沒有想那麼多,僅是基於好心
協助,「當兵也是這樣睡」,沒想到會衍生出猥褻風波,許男委任律師也抗辯,許男已年
逾六旬,而環島男子年僅20、30歲,實難想像一名年輕男子會被一名六旬男子猥褻長達2小
時,沒有其他反抗的動作,而且此案流於單一證人指述,請求法官宣告無罪。
不過一審法官審酌,男子因擔心惹怒許男而無法脫身,所以裝睡讓許男猥褻,直至隔天才
離開現場,可見當時男子已評估主客觀條件,在隨時可以透過網友報警的狀態下,認為不
宜立即報警或逃離,因此男子沒有立刻報案一事,並非不可採信,因此依法判許男10月徒
刑。
許男不服上訴台中高分院,合議庭審酌,根據男子在案發時以手機與另名朋友的對話記錄
可知,當時男子在面臨被猥褻的狀況下,仍與朋友討論如何遭到性侵害的過程,時間長達
1.5小時,可見男子明有充分不受干擾的時間可以行動電話報案,但卻捨此不為,與朋友
聊天,與一般遭到性侵害之人,急於報案的狀況,顯然不同,認為男子證詞不可信,撤銷
一審判決,改判許男無罪,仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7717545
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.243 (臺灣)
※ 作者: flymyfinger 2024-01-18 18:44:06
※ 文章代碼(AID): #1bgG3vuF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705574649.A.E0F.html
→ i689tw …
→ i689tw: 老甲1F 61.228.242.10 台灣 01/18 18:44
噓 callhek: 沒貓圖2F 42.73.229.26 台灣 01/18 18:44
推 Doub1eK: 法官抓貓?3F 180.217.37.7 台灣 01/18 18:45
→ laugh8562: 臭甲還爽完翻臉不認人喔4F 219.70.223.154 台灣 01/18 18:45
推 j55888819: 噁心甲甲亂告人5F 122.116.6.21 台灣 01/18 18:45
噓 ruthertw: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔6F 101.136.129.146 台灣 01/18 18:45
噓 AMDMARSHAL: 看你沒反抗7F 220.129.98.58 台灣 01/18 18:47
→ tearness …
噓 tearness: 台甲跟台女還是有差別滴 笑死8F 36.231.175.24 台灣 01/18 18:48
噓 losel: ......9F 111.240.222.148 台灣 01/18 18:48
--