作者 tspes40801 (tspes40801)標題 Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件時間 Thu Jan 18 08:24:50 2024
※ 引述《jaxson (jax)》之銘言:
: 基本上國昌同學就是把2015蔡同學美美的計畫拿出來重新上台報告,並且要求執行。
: 蔡同學寫得很好阿,放到現在每字每句我們都支持阿,只是蔡同學當初為何沒做?
: 有沒有三票都投民進黨的人可以出來解釋解釋,相信大家都很疑惑這點...
針對
國會聽政調查權,我們校長秘書長,
麻柯伯伯有出來解釋(罵大家沒讀書o):
https://www.google.com/amp/s/newtalk.tw/news/view/amp/2024-01-17/905693
「
黃國昌提出國會要有「聽證調查權」,柯建銘直呼不理解憲政體制,憲法中哪條規定國
會有聽證權?反觀是國會有調查權」
不過麻柯伯伯不知道是忘記還是故意,先把“
聽證調查權”故意分成“
聽證+調查權”,
然後再把
調查權等同於
文件調閱權,那這有什麼問題呢?
1. 調查聽證權(調查權):除了可調閱政務官文件,還可以要求進行聽證程序,有法律
責任
2. 文件調閱權:只准調閱官員文件
這些事情可以從釋字585號得到充分的回答:
https://i.imgur.com/Itry5Jn.jpg
「必要時並得經院會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見
,並得對違反協助調查義務者,於科處罰鍰之範圍內」
也就是說,立法院早就因為釋字585被認可擁有聽證調查權,但因為沒有共識修法,立法
院的聽證調查權就這樣停滯了超級久
這也不是我說的,是公督盟說的:
https://ccw.org.tw/news/2023110802
還有,麻柯伯伯也可能因為年老忘記2012年時,我們的
其邁學長、麗君學姊、俊俋學長,
早就在我們的蔡同學美美成為班長前,提出了相關訴求:
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12343&pid=157527
「大法官釋字585號並指出「必要時並得經院會決議,要求與調查事項相關之人民或政府
人員,陳述證言或表示意見,並得對違反協助調查義務者,於科處罰鍰之範圍內,施以合
理之強制手段」,李俊俋說,希望王院長站在憲政高度,協調朝野黨團,共同促成國會改
革。」
麻柯伯伯要不要現在問一下俊俋學長是不是沒讀書呢,看看邁邁、麗君、俊俋前輩們的英
姿,是否有讓麻柯伯伯的失憶症減緩了呢?
https://i.imgur.com/F5584Lr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.35.171 (臺灣)
※ 作者: tspes40801 2024-01-18 08:24:50
※ 文章代碼(AID): #1bg6_KAy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705537492.A.2BC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件
01-18 08:24 tspes40801
※ 編輯: tspes40801 (42.70.35.171 臺灣), 01/18/2024 08:25:20
噓 geesegeese: 阿不是職權行使法都改成即問即答了1F 101.137.38.169 台灣 01/18 08:26
※ 編輯: tspes40801 (42.70.35.171 臺灣), 01/18/2024 08:27:06
阿又沒法律效益:p
→ CPer: 又是其邁2F 220.138.48.94 台灣 01/18 08:27
※ 編輯: tspes40801 (42.70.35.171 臺灣), 01/18/2024 08:28:11
推 austen911: 好煩哦…民眾黨四年後還有席次嗎?3F 42.70.36.53 台灣 01/18 08:27
→ geesegeese: 585號的解釋案怎麼來的?要不要去說一4F 101.137.38.169 台灣 01/18 08:28
→ geesegeese: 假改革之名行擴權之實的爛黨6F 101.137.38.169 台灣 01/18 08:29
不准你說邁邁學長擴權,嗚嗚嗚嗚
推 rex0217: 誰理你們7F 223.141.222.32 台灣 01/18 08:29
※ 編輯: tspes40801 (42.70.35.171 臺灣), 01/18/2024 08:30:03
→ CPer: 每次打臉局都有其邁8F 220.138.48.94 台灣 01/18 08:29
→ geesegeese: 還沒宣示當立法委員就在那奪權9F 101.137.38.169 台灣 01/18 08:30
只不過是拿以前學長姐的發文,你怎麼就崩了呢
※ 編輯: tspes40801 (42.70.35.171 臺灣), 01/18/2024 08:31:22
→ CPer: 照此推論公督盟沒當立委也在奪權10F 220.138.48.94 台灣 01/18 08:32
推 stewartqq: 黨最會搬弄文字11F 101.138.171.41 台灣 01/18 08:32
→ geesegeese: 公督盟一開始就是監督立院的12F 101.137.38.169 台灣 01/18 08:33
可是這些話也是公督盟說的啊@@
※ 編輯: tspes40801 (42.70.35.171 臺灣), 01/18/2024 08:33:58
推 star99: 民眾黨只是要求履行2015蔡英文的承諾13F 175.183.33.235 台灣 01/18 08:33
→ geesegeese: 這八個是即將擁有實權的立委,權力者14F 101.137.38.169 台灣 01/18 08:33
→ star99: 這也是2015王金平的承諾 塔綠班錯亂15F 175.183.33.235 台灣 01/18 08:34
→ CPer: 弄國會聽證調查權等於奪權 以後別修法了16F 220.138.48.94 台灣 01/18 08:34
→ geesegeese: 給8席就這樣,大家看17F 101.137.38.169 台灣 01/18 08:34
--