作者 Despairile (.....)
標題 Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
時間 Thu Jan 18 02:59:28 2024


※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言:
: 社宅很智障就說一個
: 地點不知怎選的
: 第一是很愛蓋在精華區,這種事會招黑我想大家自己想一下也知道為什麼

就這句話回luckystrike5跟Pixma258

我講得很直接 我不知道蓋社宅有沒有用腦想過 不管是哪個人當市長都一樣

直接舉文山區2個點做例子

木柵路一段蓋2棟 一棟已經蓋好(興隆D1) 一棟快蓋好(國家考場後面 決標日期2019/4/19)

2個都不是精華區 但是蓋下去讓人賭爛


沒有說不能蓋社宅 但我完全沒有感覺有考慮過交通問題

這裡上下班 3條路往北市 世新=>景美捷運  懷恩隧道 興隆路3段 就是塞爛

另外2條 木柵路2段往信義區 木柵路1段往台北縣 前者塞爛 後者半塞

興隆D1還沒蓋之前 興隆路3段就已經很塞了(旁邊再興 十字路口非上下班也已經很擁擠)

至於國家考場後面那棟(和興水岸社宅) 一堆人都靠北靠母 會更塞 上任市長照蓋 ㄏㄏ

興隆D1附近還有個興隆D2勒



要跟我說蓋社宅有想過 算了吧 鬼話連篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.211.133 (臺灣)
※ 作者: Despairile 2024-01-18 02:59:28
※ 文章代碼(AID): #1bg2EIpY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705517970.A.CE2.html
shinchanliu: 青年公宅那邊就成了新的小社區,還常辦活動連著青年公園跟年輕夫婦帶孩子參與1F 118.160.65.59 台灣 01/18 03:03
不錯啊 但每個地區應該情況不完全相同 我提的這裏交通已經爛很久
OK 要說受限地理所以不能拓寬那就算了 請問可以不要繼續塞人進來嗎
※ 編輯: Despairile (36.227.211.133 臺灣), 01/18/2024 03:04:56
berryc: 那都別都更啦...老房子打掉重蓋一定是增加人口密度4F 1.171.133.16 台灣 01/18 03:30
randylsk: 繼續漲就好誰管你們這些低端仔6F 114.38.209.37 台灣 01/18 03:34
notimenofree: 台北跟新竹 上下班沒有不塞的7F 36.225.127.99 台灣 01/18 03:45
SPAEK: 不用再護了 這政策就是掉票 沒很好
台北市做的 基本換位檢視後 對市民都不爽8F 42.72.186.112 台灣 01/18 05:07
SpiritDodge: 看一下A7,再說喜不喜歡好嗎!10F 36.227.97.215 台灣 01/18 05:17
bautz: 反正八年20萬喊的很爽有81711F 223.137.120.235 台灣 01/18 05:33
bernie1: 社會宅蓋在偏僻的地方,又會被幹爆,不然是想怎樣?怕影響房價就直說好嗎12F 1.162.201.32 台灣 01/18 06:45
kaye1228: 塞爆就算 還一堆外地人住 更杜蘭14F 223.136.107.137 台灣 01/18 07:32
TCLanLanLu: 但是如果那邊舊房子要都更成大樓 不知道大家要不要勒
木新路應該有70%都是舊公寓15F 223.137.233.124 台灣 01/18 08:33
Mrlegend: 傻喔 還交通咧,哪個地方不是一直蓋。眼紅別人住社宅跟自己當鄰居怕影響房價才是真的,台灣人就是小心眼愛面子18F 220.129.89.210 台灣 01/18 08:35
TCLanLanLu: 然後舊公寓隔好幾間租人 也沒關係喔21F 223.137.233.124 台灣 01/18 08:37
doggystyle: 講來講去台灣人就自私不注重公眾利益22F 1.200.47.35 台灣 01/18 08:47
isu0911: 你打的點還真奇怪,照你的說法台北沒什麼地方能住人
每個人都要開車上班的話,要不塞很難23F 223.143.194.168 台灣 01/18 08:54

--
作者 Despairile 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄