作者
標題 [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
時間 Tue Jan 16 20:29:28 2024
標題 [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
時間 Tue Jan 16 20:29:28 2024
很奇怪捏
民主社會不是少數服從多數
多數尊重少數嗎
為什麼40%的人 也沒過半
居然可以決定100%的人的未來
蛤
蝦米世界啊
以前國小選班長也不會這樣搞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.241 (臺灣)
※ 作者: be00148 2024-01-16 20:29:28
※ 文章代碼(AID): #1bfdQgws (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705408170.A.EB6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-16 20:29
01-16 20:50
01-16 21:27
01-16 21:35
01-17 00:49
01-17 03:18
01-17 06:55
01-17 07:20
01-17 08:15
推 : 還在廁所走不出來?1F 36.230.214.147 台灣 01/16 20:30
推 : 被40%拖垮2F 218.172.71.56 台灣 01/16 20:30
→ : 不然二十幾趴的決定嗎3F 122.100.78.242 台灣 01/16 20:30
噓 : 因為30%的人更不行4F 218.161.65.164 台灣 01/16 20:30
推 : 制度不完備 應該建立未過半二輪機制5F 122.116.206.101 台灣 01/16 20:30
→ : 所以50.1%就能決定100%的未來？ 那你比較適合住左岸6F 1.171.133.16 台灣 01/16 20:30
→ : 40%有民主價值 所以可以領導8F 36.229.37.129 台灣 01/16 20:31
噓 : 問817啊 這些智力測驗通過的特別高智商9F 36.226.174.19 台灣 01/16 20:31
推 : 綠能你不能10F 106.64.64.189 台灣 01/16 20:31
推 : 兩輪制看看有沒有機會修法成功吧11F 42.73.189.214 台灣 01/16 20:31
推 : 阿北18年 高虹安22年拿幾%??12F 180.177.8.55 台灣 01/16 20:31
推 : 不然也可以改成必須百分之百贊同才能執行13F 118.160.196.182 台灣 01/16 20:31
推 : 不然讓26%決定？14F 36.237.29.136 台灣 01/16 20:31
→ : 未過半取前1 2重新投票 就沒問題了15F 122.116.206.101 台灣 01/16 20:31
→ : 政策，然後看看一百年的時間能不能完成一件16F 118.160.196.182 台灣 01/16 20:32
噓 : 為什麼柯可以當第二任市長18F 223.137.133.186 台灣 01/16 20:32
推 : 詐騙信徒 詐騙選票補助款 才有資格講19F 111.71.214.135 台灣 01/16 20:32
→ : 因為前兩名再投一輪，柯粉都會投賴啊20F 49.216.19.144 台灣 01/16 20:32
→ : 兩輪制的話 就是藍綠對決 輪不到老三21F 61.58.97.52 台灣 01/16 20:32
推 : 可以改成最低票當選22F 110.28.49.43 台灣 01/16 20:32
噓 : 你可以移民去中國，他們都是100%23F 27.51.80.27 台灣 01/16 20:33
噓 : 你要學會認輸... 呵呵呵24F 223.141.55.88 台灣 01/16 20:33
→ : 難道假老二來決定嗎？25F 1.200.171.132 台灣 01/16 20:33
→ a0986188522 …
→ : 因為有29%根本不在乎。28F 111.83.41.125 台灣 01/16 20:34
推 : 只要40%很怕就是做對了29F 122.116.206.101 台灣 01/16 20:34
→ : 很多人住國外喔 而且不是40% 那只是有投d30F 1.164.119.129 台灣 01/16 20:34
→ : 其實是40%決定31人31F 111.83.41.125 台灣 01/16 20:34
→ : 好了啦32F 220.135.252.13 台灣 01/16 20:34
→ : 硬要說的話 558/2300 還不到25%33F 1.164.119.129 台灣 01/16 20:34
→ : 40%是多數34F 49.216.225.158 台灣 01/16 20:35
噓 : 被假民調操弄的白蓮教低能兒更沒資格決定...35F 150.116.195.37 台灣 01/16 20:36
→ : 經費下來了？36F 101.9.102.132 台灣 01/16 20:36
推 : 不然讓26%決定哦？37F 111.252.99.142 台灣 01/16 20:36
推 : 558願意投票且投贏 就這樣38F 114.25.35.138 台灣 01/16 20:36
→ peterwww …
→ : 遊戲規則 就是這樣啊 不然不爽不要參選啊 廢話真多40F 111.252.99.142 台灣 01/16 20:37
噓 : 問25%來亂的42F 27.247.134.134 台灣 01/16 20:38
推 : 壞制度被既得利益權貴控制住啊43F 42.72.81.109 台灣 01/16 20:38
→ : 奇怪 你小時候三個人出來選班長就是這樣啊 莫名其妙44F 112.78.66.39 台灣 01/16 20:39
→ : 民主國家 不爽你也可以加入40%46F 219.91.93.232 台灣 01/16 20:40
噓 : ........智障嗎47F 175.181.142.64 台灣 01/16 20:40
噓 : 25%寧願吃毒豬毒米假疫苗上戰場，也48F 27.247.134.134 台灣 01/16 20:41
噓 : ...49F 112.78.66.39 台灣 01/16 20:41
→ : 不想讓40%下台50F 27.247.134.134 台灣 01/16 20:41
噓 : 你這篇連4%都沒有51F 101.12.17.181 台灣 01/16 20:41
噓 : 柯粉的智商真的是名不虛傳52F 122.100.78.242 台灣 01/16 20:41
推 : 因為被假老二當韭菜割的26%都能幻想自己代表大家了53F 49.216.173.51 台灣 01/16 20:42
→ be00148 …
→ : 以人口總數來算連25%都不到，制度真的應該要修改。56F 114.34.156.86 台灣 01/16 20:42
推 : 其他人都是廢物，組不出比40%更大的團體，活該被牽著鼻子走58F 42.73.156.207 台灣 01/16 20:43
噓 : 誰叫你藍白不合 哈哈哈哈哈60F 112.78.66.39 台灣 01/16 20:44
→ : 白粉的數學老師要哭了61F 123.193.183.95 台灣 01/16 20:44
噓 : 講的27%都會去投猴子一樣？62F 42.79.162.14 台灣 01/16 20:44
推 : 不然給26%決定嗎63F 223.137.142.117 台灣 01/16 20:45
噓 : 公民課再問啊你理組吼64F 101.136.157.122 台灣 01/16 20:46
推 : 26%的還在崩潰喔？65F 1.160.32.26 台灣 01/16 20:46
推 : 20幾%白蓮教還在崩潰 笑死我了66F 223.137.233.48 台灣 01/16 20:46
推 : 一定要給白蓮教決定 不然就是不公正67F 111.252.223.37 台灣 01/16 20:49
--
