回看板
Disp BBS
作者
pujos
(lks)
標題
Re: [問卦] 音響喇叭超過萬元就根本聽不出差別了吧
時間
Fri Jan 12 10:21:32 2024
建議翻一下ABT
因為真的沒差
雞巴人跑去盲測
喇叭、訊源、擴大機線...ooxx
一拖拉庫
結論大概就是
眼睛遮起來
不要說破萬
兩千跟兩萬照樣分不出來
沙小爛貨好貨根本分不出來
不管你是路人、錄音師
管你是號稱木耳、金耳都一樣
不過啦,這玩意
在看的到實體、品牌、價格的時候
還是很有心靈影響力的
另外
價格高低放在一起比還有得說
我還看過更賤的
找專業錄音師
一模一樣的設備放兩次
看聽者反饋
幹
只有搞笑而已
這玩意
實際上就是炫富用的
※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言:
: 小弟聽了朋友新買的音響喇叭
: 要三萬多元 還要用一堆專業線材跟播放器
: 然後他又放了原本一萬元的要我試聽
: 老實說我根本聽不出差別 = =
: 根本就不知道差在哪裡
: 都很好聽就是了
: 超過萬元的音響喇叭聽起來484大同小異
: 有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 作者:
pujos
2024-01-12 10:21:32
※ 文章代碼(AID): #1beA8mY- (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705026096.A.8BE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 音響喇叭超過萬元就根本聽不出差別了吧
01-12 09:04
zrct5566
Re: [問卦] 音響喇叭超過萬元就根本聽不出差別了吧
01-12 10:21
pujos
→
TIPPK
: 超過一千元我就聽不出來了= =
1F 36.232.230.42 台灣 01/12 10:22
→
zephyr105
: 2000跟兩萬分不出來 笑死
2F 223.136.74.28 台灣 01/12 10:22
噓
dklash
: 耳機兩千跟兩萬差距很明顯 音響兩萬零頭
3F 111.241.134.162 台灣 01/12 10:23
噓
kfcopass
: 兩千跟兩萬聽不出來,我也是笑了
4F 101.8.40.31 台灣 01/12 10:23
→
dklash
: 而已 基本上同等級當然分不出來= =
5F 111.241.134.162 台灣 01/12 10:23
→
silk10268
: 正常人應該都聽得出萬元內跟百萬音響的
6F 39.9.72.69 台灣 01/12 10:25
噓
eastwindow
: 你看過?那你有聽過嗎?
7F 111.246.19.162 台灣 01/12 10:25
→
silk10268
: 差距
8F 39.9.72.69 台灣 01/12 10:25
→
pujos
: 我還真的聽過,沒差
本來還以為真的是我木耳,幹,看了盲測原來
不是我的問題
聽不出來就聽不出來,不用在那邊裝啦
甲鬼甲怪...
9F 59.125.227.159 台灣 01/12 10:26
→
zephyr105
: 要嘛功率不對 要嘛音訊太爛
14F 223.136.74.28 台灣 01/12 10:29
推
l11111111
: 有些人音染音色音質傻傻分不清楚
用貴=好來安慰自己沒有當盤子
15F 42.72.209.203 台灣 01/12 10:30
噓
djboy
: 2000VS20000一定分的出來;20萬VS200萬才會
沒啥差距
17F 118.166.212.212 台灣 01/12 10:30
推
Loyeatta
: 盲測最準真心不騙 一堆人盲測聽錄音連
19F 42.72.124.12 台灣 01/12 10:31
推
hotdogmc
: 最好是分不出來啦 傻眼
20F 49.216.185.140 台灣 01/12 10:31
→
Loyeatta
: 史坦威跟電鋼琴都分不出來 這可是一百
倍價錢的差距喔
21F 42.72.124.12 台灣 01/12 10:31
推
q123212
: 幾百跟幾千還是有差,再上去邊際效益幾乎
為零
23F 118.231.153.23 台灣 01/12 10:33
推
EfiwymsiAros
: 笑死
25F 111.71.143.246 台灣 01/12 10:38
→
pujos
: 在那邊一定分得出來,盲測沒找你去真的可惜
26F 59.125.227.159 台灣 01/12 10:38
推
sergt
: 小可的整套約莫2W聽起來覺得就可以滿足需
求
27F 114.136.6.84 台灣 01/12 10:41
→
takechance
:
https://youtu.be/j_RfAbUZ0MI
29F 1.162.174.126 台灣 01/12 10:43
→
sergt
: 但幾K的真的不太能滿足,但太貴也沒錢買。
30F 114.136.6.84 台灣 01/12 10:44
→
takechance
: 建議買耳機就好,耳機萬元就能有音響
幾十萬元聽感
還不會吵到鄰居
耳機2千和2萬元,盲測也聽得出來
31F 1.162.174.126 台灣 01/12 10:48
→
plug
: 以前認為木耳沒差,直到聽過好聲音
35F 140.112.64.55 台灣 01/12 10:52
推
zorroptt
: 覺得只聽一下感覺不明顯 但聽久了 降級
36F 180.217.153.192 台灣 01/12 10:52
--
作者 pujos 的最新發文:
+6
Re: [討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍 - HatePolitics 板
作者:
pujos
27.53.233.219
(台灣)
2024-11-30 07:14:26
18F 7推 1噓
+6
Re: [情報] Ubereats 訂生鮮的慘痛經驗 - Lifeismoney 板
作者:
pujos
114.27.162.20
(台灣)
2024-11-24 22:17:18
21F 7推 1噓
+26
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale 板
作者:
pujos
114.27.162.20
(台灣)
2024-11-24 19:02:21
嫌汽車太貴? 你是不是搞錯了什麼 汽車相關稅入 是我國稅收一大重要部份 關稅、貨物稅合計 一年要收三、四千多億... 光進口車關稅一年八百億 請問哪個智障會因為民眾喊太貴 就自己切命根子的 至於什麼 …
149F 26推
+4
Re: [問卦] 為啥不要儘速研發AI公車? - Gossiping 板
作者:
pujos
1.175.43.248
(台灣)
2024-11-19 03:05:08
20F 4推
+4
Re: [問卦] 為啥不要儘速研發AI公車? - Gossiping 板
作者:
pujos
1.175.43.248
(台灣)
2024-11-19 02:31:57
37F 4推
點此顯示更多發文記錄