回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 DESW1 (說話很慢的大叔)
標題 Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌　大方表態「20
時間 Thu Jan 11 01:44:31 2024

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌　大方表態「20
: 時間: Thu Jan 11 01:07:29 2024
: 陳椒華稍早1個小時前發文說...
: 我不認為黃國昌是優柔寡斷者，重申他離開時代力量是本黨損失！
: https://i.imgur.com/xC9mWv7.jpg
: 對比跟著呱吉上賀瓏夜夜秀的黨主席去年12月29日說
: 黃國昌是優柔寡斷的人...
: https://i.imgur.com/emKsWXu.jpg
: 這樣陳椒華算是跟黨主席對槓嗎
椒華老師本來就是黨內昌派的派系領導，四年來跟邱王不知道槓上過幾次了
黨內現在大部分沒有公職的昌派都退得差不多了
我猜是老師自覺當了四年不分區，最少要幫時力努力到選後再退吧
不然我真的看不出時力還有她繼續努力的空間
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.24 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704906454.A.AA7.html
: 推 liocorno: 一個黃國昌各自表述                       61.7.167.108 01/11 01:08
: 推 pig8012: 貴黨的多數似乎不是陳委員的看法啊            1.34.40.92 01/11 01:08對

但是主要的問題還是昌派幾乎已經走光了
所以你說的一點問題都沒有

理論上的時力決策核心就是決策委員，今年的派系比例是8:7
8是以邱王周為主的新竹辦
7就是椒華老師為首的昌派
雖然從新竹辦上位後，決策委員的投票機制近幾失靈，完全都是雙方在對抗
但多少還是有其約束、限制新竹辦的發揮
不要看新北餵藥案時力指控幼師下毒，還不道歉
但至少在黨內昌派那批人已經盡力去阻止了
甚至在黨主席覺得帶給社會紛擾感到很不好意思，但絕口不對幼師道歉的時候
昌派的決策委員只能很無奈的用個人名義發聲明

https://i.imgur.com/aKD5hsN.jpg
[圖]

目前昌派已經退黨退到剩2個，其中一名是椒華老師
所以黃國昌的離開，不只是神主牌的離開，而是讓時代力量的新竹辦派系徹底解放拘束器
勇敢做自己

目前因為我也已經退了，所以不是很肯定他們決策委員會還有沒有在運作
但從側面得知的消息是黑昌看板、廣告、夜夜秀都沒有經過決策委員會
不過應該也不是那麼重要了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.1.69 (臺灣)
※ 作者: DESW1 2024-01-11 01:44:31
※ 文章代碼(AID): #1bdjU2Ur (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704908674.A.7B5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20
01-10 23:05 chal
… ×2
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20
01-10 23:53 william7713
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「2024總統投賴清德」
01-11 01:04 Ogano
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20
01-11 01:07 WuSam
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20
01-11 01:44 DESW1
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20
01-11 02:03 za2205
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20
01-11 07:52 djviva
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20
01-11 08:16 DarkerWu
… ×8
推 kutkin: 可憐 昌派走光了1F 125.227.119.96 台灣 01/11 01:45
推 uhbygv45: 辛苦了，不過也好，那只是馬上要沉的船2F 118.167.23.100 台灣 01/11 01:47
推 kyrie217: 辛苦了3F 220.134.84.231 台灣 01/11 01:51
我只是一個比較關心黨務的前黨員，我不是決策委員喔@@
推 dderfken: 簡單來說就是被側翼奪舍了對吧4F 42.77.108.57 台灣 01/11 01:55
我不完全同意這個說法
黃國昌 跟 邱王與時力退輔會，誰才是時力真正的主人，並不好說
→ ao5566: 乞丐趕廟公的戲碼5F 111.71.135.162 台灣 01/11 01:58
推 DRAGON0324: 正常來說，時力有那個閒錢掛那個看板？6F 42.72.214.161 台灣 01/11 01:59
聽時力懂王軍師AKA人渣文本周偉航表示
那些都是好心人幫掛的，他們也不是很清楚呢
至於為甚麼用時力名義掛看板，時力卻一點意見也沒有，這又是另一個故事了
※ 編輯: DESW1 (61.224.1.69 臺灣), 01/11/2024 02:03:16
推 mygigifox: 剩下都民進黨資助的綠側翼裝中立8F 125.228.98.8 台灣 01/11 02:01
推 ggttoo: 一開始好像就是側翼建立的？9F 150.116.100.123 台灣 01/11 02:01
推 supervisorz: 叛徒黃國昌，沒用毅力的軟男
誰是創主席誰負責，
哪來那麼多藉口10F 49.159.209.94 台灣 01/11 02:02
→ scott0104: 所以你看好這次時力能保住一席嗎？老實講時力往小綠方向走註定不會變第三勢力！13F 114.47.14.241 台灣 01/11 02:03
我本來是滿肯定時力會0席的，因為小黨要拿區域太難
不分區今年時力本來就是保3拿補助款的格局
黃國昌退黨後，應該是2%上下
不過王婉諭那席在一陣操作後確實變得挺微妙的
說不定還真的可以拿一席
※ 編輯: DESW1 (61.224.1.69 臺灣), 01/11/2024 02:06:54
→ scott0104: 還找退黨的靠弟來站台，司馬昭之心路人皆知！真香啊
罵昌批柯是投名狀吧16F 114.47.14.241 台灣 01/11 02:05
我倒不這麼看~新竹辦對國昌的恨意是發自內心的
不用錢也恨得牙癢癢的
所以我不認為是投名狀
※ 編輯: DESW1 (61.224.1.69 臺灣), 01/11/2024 02:08:22
→ scott0104: 所以為了王那一席，犧牲政黨票值得嗎？19F 114.47.14.241 台灣 01/11 02:07
當然值得啊
國昌走了後本來就連3%政黨補助款都沒有了
結果用不知道那裏來的錢，洗出了全國知名度，洗出了一席立委
血賺好不好

不過我認為她選上的機會大概跟柯文哲選上的機會差不多吧
都是有機會但不大
→ scott0104: 黃可是犧牲他那席，上了3席耶
為什麼不是投名狀，忘了3Q嗎21F 114.47.14.241 台灣 01/11 02:08
我的意思是黑昌完全出自他們內心的渴望
並不是為了謀求什麼好處那麼功利的事
或許因為黑昌可以帶來什麼好處
但他們並不是因為好處才去黑昌的
台灣真正的第三勢力就是那麼哈扣
推 cmid05: 好心人還真好心XD
民進黨創黨前輩也不能拿現在綠共後輩怎樣啊，創黨怎麼了？23F 42.72.246.98 台灣 01/11 02:11
推 kwanles: 為啥他們很討厭黃國昌?26F 123.194.40.133 台灣 01/11 02:14
這個我確實有去了解過
我是不肯定邱王為甚麼那麼討厭黃國昌
有很多說法
像不顧全大局，不願意跟綠營合作讓很多案子推不動
出爾反爾，叫人家不要表態，自己表態挺蔡英文
不顧同黨其他人選情，2022幫黃33站台

底下支持者我看過幾個非常奇葩的
我不討厭國昌，但我討厭昌粉，所以我變昌黑
黃國昌明明有能力幫時力更進一步，但卻對時力不聞不問，所以我變昌黑
我覺得時力黨章真的太爛了，所以大家沒辦法好好做事，都要怪黃國昌亂寫，所以我昌黑

我大概知道的是這樣
推 Sanish: 因為黃一直打DPP吧27F 111.242.1.103 台灣 01/11 02:16
其實這個在黨內倒沒有很大的市場
黨員等級其實兩派都滿討厭DDP的
※ 編輯: DESW1 (61.224.1.69 臺灣), 01/11/2024 02:25:52
→ scott0104: 把自己格局越做越小，又把真正做事的鬥走，可惜陳椒華了
你認為他們是因為陳是昌派才搞批鬥，還是陳狂打民進黨弊案才讓她下台28F 114.47.14.241 台灣 01/11 02:17
2選1的話 是前者
→ kwanles: DPP做不好不能罵...難怪都被稱小綠32F 123.194.40.133 台灣 01/11 02:20
其實打DDP在時力是沒甚麼問題的
我個人比較看不慣的是用不合理的聲量去打其他在野黨AKA民眾黨

椒華老師之前比較會被說話的是追案子不夠嚴謹，出過烏龍
不顧同黨其他人選情，2022幫黃33站台

底下支持者我看過幾個非常奇葩的
我不討厭國昌，但我討厭昌粉，所以我變昌黑
黃國昌明明有能力幫時力更進一步，但卻對時力不聞不問，所以我變昌黑
我覺得時力黨章真的太爛了，所以大家沒辦法好好做事，都要怪黃國昌亂寫，所以我昌黑

我大概知道的是這樣
推 Sanish: 因為黃一直打DPP吧33F 111.242.1.103 台灣 01/11 02:16
其實這個在黨內倒沒有很大的市場
黨員等級其實兩派都滿討厭DDP的
※ 編輯: DESW1 (61.224.1.69 臺灣), 01/11/2024 02:25:52
→ scott0104: 把自己格局越做越小，又把真正做事的鬥走，可惜陳椒華了
你認為他們是因為陳是昌派才搞批鬥，還是陳狂打民進黨弊案才讓她下台34F 114.47.14.241 台灣 01/11 02:17
2選1的話 是前者
→ kwanles: DPP做不好不能罵...難怪都被稱小綠38F 123.194.40.133 台灣 01/11 02:20
其實打DDP在時力是沒甚麼問題的
我個人比較看不慣的是用不合理的聲量去打其他在野黨AKA民眾黨

椒華老師之前比較會被說話的是追案子不夠嚴謹，出過烏龍
不顧同黨其他人選情，2022幫黃33站台

底下支持者我看過幾個非常奇葩的
我不討厭國昌，但我討厭昌粉，所以我變昌黑
黃國昌明明有能力幫時力更進一步，但卻對時力不聞不問，所以我變昌黑
我覺得時力黨章真的太爛了，所以大家沒辦法好好做事，都要怪黃國昌亂寫，所以我昌黑

我大概知道的是這樣
推 Sanish: 因為黃一直打DPP吧39F 111.242.1.103 台灣 01/11 02:16
其實這個在黨內倒沒有很大的市場
黨員等級其實兩派都滿討厭DDP的
※ 編輯: DESW1 (61.224.1.69 臺灣), 01/11/2024 02:25:52
→ scott0104: 把自己格局越做越小，又把真正做事的鬥走，可惜陳椒華了
你認為他們是因為陳是昌派才搞批鬥，還是陳狂打民進黨弊案才讓她下台40F 114.47.14.241 台灣 01/11 02:17
2選1的話 是前者
→ kwanles: DPP做不好不能罵...難怪都被稱小綠44F 123.194.40.133 台灣 01/11 02:20
其實打DDP在時力是沒甚麼問題的
我個人比較看不慣的是用不合理的聲量去打其他在野黨AKA民眾黨

椒華老師之前比較會被說話的是追案子不夠嚴謹，出過烏龍
推 kwanles: 時力現在應該也快統一了吧 昌派勢弱45F 123.194.40.133 台灣 01/11 02:39
我這篇就是想跟大家說，國昌離開後
時力再無昌派，雖然椒華老師跟一些昌派的區域議員還在
但已經失去了影響力
推 kwanles: 這樣看來之後昌派沒退的也是被冷落孤立46F 123.194.40.133 台灣 01/11 02:43
推 pili955030: 在迪卡有看到一些應該是竹苗派的支持者，打國昌打很兇但又要人支持時力，47F 111.71.89.124 台灣 01/11 02:44
→ kwanles: 就不知統一之後 時力會怎麼走變什麼樣49F 123.194.40.133 台灣 01/11 02:44
→ pili955030: 這態度叫人怎麼支持的下去
2022的選舉結果還認為都是黃國昌這派的錯，所以才會大敗50F 111.71.89.124 台灣 01/11 02:44
推 visviva: 我記得阿 志明 于凱等等那些53F 112.104.20.161 台灣 01/11 02:47
→ hsiung9: 重點就是邱王打民眾黨和黃國昌至少9分力54F 61.230.232.250 台灣 01/11 02:47
推 visviva: 既然討厭黃國昌  退黨很好吧  一直追殺?55F 112.104.20.161 台灣 01/11 02:50
→ scott0104: pili955030大，這次選舉結果可以驗證現在小綠燈派為主的路線是否正確啊！照我一個外人看來，目前時力就想往民進黨靠，希望民進黨禮讓或保持合作關係，不就過去台聯模式，現在台聯哩！狂打在野黨還想當什麼第三勢力喔！夏夕夏景56F 114.47.14.241 台灣 01/11 02:50
推 billybbb: 阿就小綠自己不承認而已啦63F 36.229.138.189 台灣 01/11 02:55
※ 編輯: DESW1 (61.224.1.69 臺灣), 01/11/2024 03:01:41
→ kaodio: 講的好像時力今年才爛掉 2016 5席立委 2020 3席 民眾黨一出 註定要泡沫的64F 114.44.35.12 台灣 01/11 03:02
不否認

沒有黃國昌 就沒有2020那3席
就算有黃國昌 也沒辦法阻止2024時力泡沫

時力先天就是DDP的側翼，就算被硬拉起來過一次
還是擺脫不了泡沫的命運
※ 編輯: DESW1 (61.224.1.69 臺灣), 01/11/2024 03:06:48
推 kei1823: 這次不分區如果不到3%沒錢拿，我不
覺得靠目前時力這些人能活到下一屆66F 36.232.143.148 台灣 01/11 03:04
→ kaodio: 2018 16席議員 2022 6席 一路走來 始終很爛68F 114.44.35.12 台灣 01/11 03:04
推 Asato163: 謝謝解答很多疑惑，希望未來有其它空間讓昌派戰力能持續發揮，這就是讓小黨存在的重要性吧。新竹辦的就看看他們路線能否得到人民青睞吧70F 220.137.158.148 台灣 01/11 03:04
→ kaodio: 黃那個也叫犧牲自己上了3席 笑死
黃 2018新北輔選戰績 你們知道多少席嗎
0000000000000000000000000000074F 114.44.35.12 台灣 01/11 03:05
→ koalahao: 怪時力打黃白比較用力 黃自己也雙標 白又事也裝沒看見 這樣說黃是民眾黨瓜吉也一樣77F 118.165.167.98 台灣 01/11 03:08
我認為用一樣的標準去監督執政黨跟在野黨
本身就是不合理的事
不過確實有一派人喜歡監督全世界，只有我最乾淨
也就是現在時力走的路線，你喜歡這樣的路線可以繼續支持時力
※ 編輯: DESW1 (61.224.1.69 臺灣), 01/11/2024 03:11:20
推 Terence223: 本來覺得王雖然愛監督在野黨但也沒什麼大錯，直到洩漏餵藥案教師個資，扯80F 223.137.115.241 台灣 01/11 03:16
這個我覺得有一點爭議啦
洩漏的部分是英文名字，洩漏的人是另一個時力的主委，後來也退黨了
要說洩漏的部分足以辨別出幼師身分，不是說完全不行，但對一般人還是有點難度
王的責任只是在那個主委洩漏時被TAG到而已
不過王也確實不CARE幼師想法，完全當自己沒責任沒錯
她最後有對社會輿論沸騰，造成困擾、誤傷無辜，她願意一肩扛起，致上歉意
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307130146.aspx
板橋幼教師喊告 王婉諭致歉：若誤傷無辜願一肩扛起 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
板橋幼兒園疑餵藥案偵結，園長等9教保員證據不足不起訴。該幼兒園何姓老師今天表示，司法會還他們清白，沒有人還給他們公道。時代力量立委王婉諭、兒權會創會理事長王薇君帶風向、未審先判，要求兩人必須道歉，否則將會提告。 ...

 
有黨員覺得這樣算對幼師道歉，我個人是不認同
推 kwanles: 王的立場我覺得怪怪的82F 123.194.40.133 台灣 01/11 03:18
→ scott0104: 90樓那次民進黨大逆風，縣市長都丟了好幾個，當然狂搶議員席，小黨根本沒空間好嗎83F 114.47.14.241 台灣 01/11 03:19
→ koalahao: 所以黃國昌確實是雙標 大家都看得出86F 118.165.167.98 台灣 01/11 03:22
噓 asters: 那個嗆輔選0席的 是以為誰站台誰就穩上嗎？87F 1.200.8.29 台灣 01/11 03:25
推 whitehumor: 某懂王真的是很懂呢~連凌濤都要靠他呵老實說我真的不懂所謂進步派的價值~89F 213.55.225.121 瑞士 01/11 03:25
→ hsiung9: 輔選沒上怪輔選員 笑死 你考不好怪你老師教不好還是爸媽問題？91F 61.230.232.250 台灣 01/11 03:27
→ kaodio: 看不出來我講的喔 我的意思就是新北時力議員很爛 立委也爛 選民更爛
是你們愛吹黃有多好多好 可惜就不是那麼回事 連重點都看不懂
還好意思把區域放掉吹成犧牲自己93F 114.44.35.12 台灣 01/11 03:31
那你要不要舉例一下你心目中最棒的台灣政治人物啊?
→ kaodio: 那其他16席議員是怎麼來的
不好意思 跟黃一點關系都沒有98F 114.44.35.12 台灣 01/11 03:33
確實
那16席就是DDP操作下的成果
跟黃國昌真的算不上太大的關係
推 Reddin: 退黨的是指王薇君嗎?覺她姪子經驗會質疑幼教機構蠻合情合理的啊392F 59.124.228.83 台灣 01/11 12:24
噓 wfsh30918: 整天借題發揮跟公眾放話爭選票‘不能
幫站台統一黨意，這種思維也只是讓自己變下一個dpp而已394F 223.136.46.70 台灣 01/11 12:34
推 HughHuang: 那幾個就是舔綠又想裝清高 像苦無一樣397F 114.32.202.192 台灣 01/11 12:41

--
作者 DESW1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄