回看板
Disp BBS
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [問卦] 有一說一 子女想當頂客族父母就不留遺產
時間 Wed Jan 10 12:13:48 2024

有一說一 子女想當頂客族 父母就不留遺產？
大家覺得父母有錯嗎?

是這樣的 滑到一個影片

裡面講

一對不是超有錢但也算中產階級的父母有個獨生子
好不容易讓他長大到找了女朋友結婚了

結果幫出了買房頭期款又送了一台新車
以後房貸也會幫他交

但結婚沒幾天就跟父母說
他跟老婆商量好了 兩人要當頂客族 不想生孩子以免降低生活品質

父母大失所望但又說服不了年輕小倆口
於是說

那好 以後你們房貸自己交
我現在有的財產 我們省吃檢用了一輩子也不打算留給你了
通通要拿來養老 環遊世界

反正這個家就要斷在你這一代了   留再多錢給你有什麼用？
又不能留給子子孫孫！

所以

不討論連結婚都結不了的那種  明明有能力生小孩卻決定不生
讓家族絕後

有一說一 子女想當頂客族 父母就不留遺產？
大家覺得父母有錯嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.203 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-01-10 12:13:48
※ 文章代碼(AID): #1bdXb-QN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704860030.A.697.html
推 hyperdunk: 沒錯啊 不生小孩給錢幹嘛1F 111.240.133.126 台灣 01/10 12:14
噓 photoless: 誰說父母一定得留遺產2F 1.200.64.161 台灣 01/10 12:15
→ gfabbh: 個人主義思維下，父母當然有權選擇將財產都用在自己身上。3F 101.9.197.199 台灣 01/10 12:15
推 rainylife: 為什麼要靠遺產，自己沒手腳賺?5F 114.137.135.131 台灣 01/10 12:15
推 Lailungsheng: 國動6F 101.136.44.24 台灣 01/10 12:16
→ ur260: 自己的錢自己花啊7F 180.217.146.14 台灣 01/10 12:16
噓 Veryeasyone: 看是不是自己賺的啊 自己賺的不留合8F 223.136.172.20 台灣 01/10 12:17
推 kent00216: 不留負債就沒有錯了9F 114.140.66.68 台灣 01/10 12:17
推 cka: 確實10F 111.71.101.171 台灣 01/10 12:19
我還以為八卦板的風向會罵父母情勒小孩  看來傳統思想
認為結婚就是為了生小孩 的鄉民還是不少
※ 編輯: ivorysoap (106.64.120.203 臺灣), 01/10/2024 12:20:24
→ gn01705529: 個人自由啊
父母把生小孩當作遺產的籌碼也是他的自由11F 101.10.0.177 台灣 01/10 12:20
推 TimeEngine: 那是父母的自由，每個人有認為重要的事物，父母自己賺的錢當然可以自己決定，父母養大小孩後已不欠子女什麼了。14F 114.45.12.162 台灣 01/10 12:23
→ u7451519: 父母的錢他自己賺的，為什麼一定要留給你花，乞丐嗎18F 39.12.56.39 台灣 01/10 12:24
噓 diskdie7045: 自己賺啊，很難？20F 42.77.28.185 台灣 01/10 12:25
推 HiLv: 要不然哩，父母怎樣規劃財產子女管的著？21F 42.72.20.0 台灣 01/10 12:26
噓 rainylife: 為了遺產才生小孩的子女，智商才是有問題吧？22F 114.137.135.131 台灣 01/10 12:28
→ jpnldvh: 遺產是父母用來養兒防老情勒的 你不想拿他們還會惱羞24F 101.137.135.171 台灣 01/10 12:29
→ colorclover: 父母也可以體驗當頂客的感覺吧
只准自己頂客 不能父母類頂客嗎26F 114.137.91.243 台灣 01/10 12:31
→ u7451519: 其實把錢跟親情分開看比較好，父母要不要給錢一回事，子女想不想養另一回事，兩個掛上因果關係就只是單純利益交換了28F 39.12.56.39 台灣 01/10 12:33
推 yin0416: 我覺得滿合理的，憑什麼子女可以要求父母留財產給他們？31F 1.200.21.107 台灣 01/10 12:38

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄