作者
標題 Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
時間 Tue Jan 9 14:34:41 2024
標題 Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
時間 Tue Jan 9 14:34:41 2024
※ 引述《kimkim9988 (阿金)》之銘言：
: 一堆門外漢再討論實坪制，這個東西這麼簡單，國外怎麼做我們就怎麼做，這麼簡單，這個
: 政府往往就是把簡單的事情複雜化，最好老百姓都搞不清楚，就不會問了！
: 面對問題、解決問題，不是提一堆有的沒的，要把提出問題的人洗下去，這不對！
: 藍綠藍綠再三十年也不會進步！
: 虛坪制，建商蓋房子公設灌水灌爽的，當然不希望改！
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
隨便拿生鮮超市的肉品來舉例就好
現在就是很進步有跟世界接軌. 我記得小時候標示根本沒這麼多
包好切好的肉擺在那, 除了整包的標價外,旁邊都有xx元/100g ,這就叫實坪(重)制
那些喊實坪制沒用的, 那好啊以後超市肉品都不要用淨重了,都直接把包材重量灌進去
只要在標示內容物那裡,用小字體標示: 包材重xx克 ,我有揭露資訊囉~
然後消費者在挑肉時,看到 xx元/100g 的時候,要自己先拿計算機出來算
總重-包材重 再除以100g,才能算出真正的每100克單價...
這樣比較好????這樣比較好的話,怎麼現在標示都是淨重??
透明、直接,沒得玩手段,誰貴誰便宜一目瞭然
這樣比較好????這樣比較好的話,怎麼現在標示都是淨重??
透明、直接,沒得玩手段,誰貴誰便宜一目瞭然
如果改回虛坪(重)制
以後大家就不會統一用保麗龍盤了啦, 各種灌重量的包材都會出現XDD
這就是目前房市的亂像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.76.250 (臺灣)
※ 作者: berryc 2024-01-09 14:34:41
※ 文章代碼(AID): #1bdEa3kU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704782083.A.B9E.html
→ : 包材不計是因為沒用，買回家就丟了。但房屋公設沒用嗎？難道你每天用飛的進出2F 111.81.103.88 台灣 01/09 14:38
人家日本就沒在算公設的,你公設成本高自然就會加進房屋總價拉高每坪單價值不值得消費者自己決定啊
本來就該這樣, 公設就跟你房子位置朝向面樓層數附近環境等等一樣
這些都是隱藏價值,憑什麼灌進坪數來賣?
※ 編輯: berryc (118.161.76.250 臺灣), 01/09/2024 14:42:10
![[圖]](https://i.imgur.com/oyy3NGo.png)
噓 : 這種舉例真是笑死人，大概連看房也沒5F 49.216.184.131 台灣 01/09 14:41
→ : 聯,字標得那麼小,打折後也沒重算每100g價格還我沒辦法比較6F 59.124.171.42 台灣 01/09 14:42
→ : 看過…講白了你就是要公設送你然後單價不變嘛8F 49.216.184.131 台灣 01/09 14:42
推 : 公設是你的附加價值阿10F 223.139.232.181 台灣 01/09 14:43
終於有人看懂, 就是附加價值 不該算進坪數※ 編輯: berryc (118.161.76.250 臺灣), 01/09/2024 14:43:35
推 : 他可能連公設是什麼都不知道，等等又來說什麼健身房游泳池交誼廳他用不12F 49.216.184.131 台灣 01/09 14:44
推 : 不過說實在，如果公設不計費14F 114.24.99.97 台灣 01/09 14:44
→ : 到之類的蠢話15F 49.216.184.131 台灣 01/09 14:44
--