作者 chadmu (噓之收集者查德姆)標題 [新聞] 日學者小笠原分析「最終民調」!賴、侯肉時間 Tue Jan 2 23:25:09 2024
日學者小笠原分析「最終民調」!賴、侯肉搏對決 柯成選戰關鍵
https://cdn2.ettoday.net/images/7360/d7360643.jpg
▲賴清德、侯友宜、柯文哲。(合成圖/ETtoday資料照)
ET記者閔文昱/綜合報導
2024年總統立委大選倒數11天,同時今天1月2日也是封關民調的最後發布日。對此,長年
研究台灣政治的日本學者小笠原欣幸指出,依據選前2周民調數據,目前仍然處於賴清德
領先,侯友宜緊追在後,而柯文哲略顯落後的膠著狀態,但綜合平均值來看,3位候選人
都缺乏突破性的表現,其中柯文哲的選票動向,將對賴清徳和侯友宜的得票產生直接影響
。
小笠原欣幸在臉書發文表示,從8月起至12月這段期間,能夠完全作為比對的是台灣民意
基金會、美麗島、鏡新聞、ETtoday、TVBS這五間機構的調查結果,其中在11月下旬5間民
調機構的支持率平均值為「賴清德33.0%、侯友宜29.4%、柯文哲23.2%」,到了12月下旬
,3候選人的支持率平均值則為「賴清德35.8%、侯友宜31.3%、柯文哲21.0%」。
https://cdn2.ettoday.net/images/7432/7432229.jpg
▲小笠原欣幸分析選前2周民調數據。(圖/翻攝自Facebook/Yoshiyuki Ogasawara,下
同)
小笠原欣幸分析,相較於11月下旬,賴清德上升2.8個百分點、侯友宜上升了1.9個百分點
,柯文哲則下滑了2.2個百分點。儘管12月有許多民調發布,支持率數值也有極大差異,
但以平均值來看情況相對穩定。
小笠原欣幸指出,在選前兩周若用一句話來概括選戰情勢的話,可說是仍然處於「賴清德
領先,侯友宜緊追在後,而柯文哲略顯落後的膠著狀態」。他也強調,雖然單一民調可能
給人不同的印象,但綜合平均值來看,3位候選人似乎都缺乏突破性的表現。
在賴清德方面,他在12月初的支持率出現了小幅下滑的趨勢,這可能與圍繞在他新北市萬
里區的老家是否為違建的爭議有關,不過到了12月下旬,賴的支持率已經回到原有水準。
小笠原欣幸分析,以民進黨為中心的泛綠陣營擁有約35%的堅實基礎,因此賴清德在選舉
剩餘的兩週內支持率大幅滑落的可能性不大。
不過,小笠原欣幸也強調,賴清德與四年前蔡英文高達57%的得票率相比,仍然有一段差
距,在上次選舉中,民進黨除了基本盤外,還獲得了中間選民的支持,而這些中間選民,
在這次分流為投給柯文哲,或「沒支持的人選」、「不投票」。未來賴清德能夠重新召喚
回這部分選票到什麼程度,值得密切關注。
https://cdn2.ettoday.net/images/7432/7432231.jpg
侯友宜方面,他在11月成功掙脫藍白合破局的影響,獲得了上升動能,雖然內部士氣高漲
,但支持率的增長已逐漸趨於平穩。小笠原欣幸提到,回顧4年前的選戰,韓國瑜在造勢
大會的人氣雖然非常充滿激情,然而民調支持率並未反映出相同的熱度,最終他的得票率
為38.6%,「現在,外界普遍關注侯友宜是否能超越這一數字,以及他能否追上與目前領
先的賴清德4.5個百分點的差距。」
至於柯文哲,他在11月的藍白合談判博弈失利,導致支持率急劇下滑,不過後續逐漸趨於
穩定,而12月的民調顯示,柯文哲的支持率雖有波動,但大致維持在20%左右。小笠原欣
幸認為,外界特別關注是否會出現棄保現象,不過由於柯文哲在11月的支持率下滑,已反
映出「棄柯保侯」的情況,但從目前的民調趨勢來看,似乎不會出現更大程度的棄保。
笠原欣幸總結,柯文哲的選票動向,將對賴清徳和侯友宜的得票產生直接影響,並與立委
選舉政黨票的席次息息相關,不僅如此,柯文哲的選票在各選區,究竟會流向民進黨或國
民黨,也將對選舉結果產生重大影響,「因此,也需要密切關注柯文哲的動向。」
小笠原欣幸備註:本次所使用資料基於台灣民意基金會、美麗島、鏡新聞、ETtoday、
TVBS這五間機構的數據。
美麗島的數據來自每月的「國政民調」,並非12月最新的民調。
聯合報由於缺少10月的數據,故未納入分析。
匯流由於11月以前的數據包含郭台銘在內,故未納入分析。
菱傳媒由於9月缺少三腳督的數據,故未納入分析。
鏡新聞為從8月開始調查。
https://www.ettoday.net/news/20240102/2656033.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.210.89 (臺灣)
※ 作者: chadmu 2024-01-02 23:25:09
※ 文章代碼(AID): #1bb2hNnq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704209111.A.C74.html
噓 guns: et1F 223.136.84.242 台灣 01/02 23:25
→ MrXD: 使用資料基於... XD 不用看2F 114.46.122.90 台灣 01/02 23:26
噓 star99: 引用美麗島?3F 223.141.200.44 台灣 01/02 23:27
噓 cnick: 用偏頗的民調做出的結論.....4F 125.228.75.136 台灣 01/02 23:27
→ wumins: 這個日本人也是蠻有研究的6F 118.233.32.163 台灣 01/02 23:28
推 n123456n: 看柯p選前夜要不要呼籲支持泛藍
如果柯夠團結7F 111.71.35.63 台灣 01/02 23:30
噓 encoreg57985: 可惜引用到美麗島和ETtoday資料錯了9F 36.230.36.215 台灣 01/02 23:31
→ koreawargod: 居然沒納入木炭民調,根本不凖10F 114.136.154.1 台灣 01/02 23:31
推 G12134: 用美麗島就沒人看了12F 171.234.13.91 越南 01/02 23:32
噓 swinggcat: 看美麗島,後面不用看。13F 42.79.63.109 台灣 01/02 23:32
推 parkpre: 如果有追蹤小笠原教授過去的研究,就會知道,他其實是有看這些民調原始資料來做分析的。14F 36.226.160.168 台灣 01/02 23:34
噓 IndeedGod: 前三家是綠色資助後兩家是藍色,白色要如何贏?17F 114.32.217.213 台灣 01/02 23:34
--