作者
標題 Re: [問卦] 如果當年不反核四，是不是電費就不漲了
時間 Sat Mar 23 10:36:22 2024
標題 Re: [問卦] 如果當年不反核四，是不是電費就不漲了
時間 Sat Mar 23 10:36:22 2024
推文說啥一座核四是十座核電 補得上嗎
https://i.imgur.com/91GObCo.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/91GObCoh.jpg)
一座核四是7趴發電總額
肯定比不上80趴火力
但是第一個要節能減碳 火力上80趴
是蠻奇怪的發電比例
我們單就上述核四發電是一度賺一度
（2020預估）一年發210E度
也就是一年賺210E度
4年可替國人賺（省下）快千E
btw 外購綠電每年是賠上百E
要是有核四的話搞不好可以睜眼閉眼一下
漲電費也可以漲少一點
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言：
: 那群垃圾讓台灣缺電
: 只能用很貴很貴的
: 太陽能、風電
: 現在漲價
: 竟然要叫朕買單
: 用愛發電
: 一群廢物
: 為什麼漲電費
: 倒煤的是老百姓
: 我要核電
: 核廢料可以放我家
: 但要給錢
: 核電是地球暖化的唯一解決方式~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 廢物就是廢物
: 白痴就是白痴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.232.54 (臺灣)
※ 作者: zephyr105 2024-03-23 10:36:22
※ 文章代碼(AID): #1b_a0es2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711161384.A.D82.html
※ 編輯: zephyr105 (223.136.232.54 臺灣), 03/23/2024 10:37:48
※ 編輯: zephyr105 (223.136.232.54 臺灣), 03/23/2024 10:39:12
--
推 : 塔綠班還是不承認錯誤政策比貪污......1F 36.225.144.252 台灣 03/23 10:37
抱歉眼霧修改內文※ 編輯: zephyr105 (223.136.232.54 臺灣), 03/23/2024 10:39:12
推 : 核四機組全上搞不好真的不用漲
燃料棒很早就買好放著了3F 61.230.193.109 台灣 03/23 10:38
燃料棒很早就買好放著了3F 61.230.193.109 台灣 03/23 10:38
→ : 我覺得藍白邏輯很妙
國會都過半了，把核四開滿，下次不就贏5F 223.139.51.224 台灣 03/23 10:39
國會都過半了，把核四開滿，下次不就贏5F 223.139.51.224 台灣 03/23 10:39
推 : 問覺青 操7F 42.75.166.122 台灣 03/23 10:39
※ 編輯: zephyr105 (223.136.232.54 臺灣), 03/23/2024 10:40:28→ : 回總統，快點做啊8F 223.139.51.224 台灣 03/23 10:39
推 : 核電廠全上還可以撐一陣子，台電消波塊9F 61.65.232.22 台灣 03/23 10:40
※ 編輯: zephyr105 (223.136.232.54 臺灣), 03/23/2024 10:41:13推 : 妙的叫別人漲電價不行，民進黨可以10F 61.230.193.109 台灣 03/23 10:42
推 : 民進黨就是地球極端氣候的幫兇啊11F 1.200.7.11 台灣 03/23 10:43
--