回看板
Disp BBS
作者
botnet
(反甲連-宣傳長)
標題
Re: [新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部
時間
Fri Mar 22 20:15:21 2024
我也覺得
保護流浪狗 不應該無限上肛
應該撲殺
反正多的跟狗一樣
時不時攻擊老人 小孩 釀成車禍
該定期撲殺了吧
蠻合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.250.196 (臺灣)
※ 作者:
botnet
2024-03-22 20:15:21
※ 文章代碼(AID): #1b_NPRJJ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711109723.A.4D3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部:開發要補償
03-22 19:04
ams9
Re: [新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部:開發要補償
03-22 19:32
qw5526259
Re: [新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部
03-22 20:15
botnet
→
trywish
: 流浪狗本來就不是"保護",你可以請人去抓
走。會觸法單純是因為你個人行為,和動物
是否受保護沒關聯。實際上你對貓、對鳥動
1F 111.242.64.110 台灣 03/22 20:16
推
Ckyoho
: 貓黨對流浪狗無感
4F 1.160.209.238 台灣 03/22 20:17
→
trywish
: 手也是一樣會觸法。
另外法律允許的撲殺是有,但你要有資格,
還要政府同意。例如特定外來種就會允許你
5F 111.242.64.110 台灣 03/22 20:17
→
LOVEMOE
: 應該開放流浪狗跟蟑螂同樣等級 允許一般
8F 49.216.22.186 台灣 03/22 20:18
→
trywish
: 去獵取,避免過度繁殖迫害原生物種。
9F 111.242.64.110 台灣 03/22 20:18
→
LOVEMOE
: 人撲殺
10F 49.216.22.186 台灣 03/22 20:18
→
trywish
: 台灣並沒有允許蟑螂的撲殺行為,只是不罰
而且不乏特定種類其實很麻煩。你並沒有專
不罰
業技能去分析,該動物是否有人飼養。會有
糾紛產生。
11F 111.242.64.110 台灣 03/22 20:20
--
作者 botnet 的最新發文:
+7
Re: [閒聊] 慈雲路現在大爆塞 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.82.94
(台灣)
2025-01-01 09:50:06
33F 8推 1噓
+11
Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.225.225
(台灣)
2024-12-19 19:01:07
117F 16推 5噓
+6
[閒聊] 不懂竹科的交警執勤時間 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-30 11:23:12
13F 6推
+9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎? - HatePolitics 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-28 18:21:03
21F 10推 1噓
+3
[閒聊] 變冷了 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-26 17:58:18
7F 3推
點此顯示更多發文記錄