回看板
Disp BBS
作者 peterlin495 (專業果粉O'_'O)
標題 [問卦] 朋友說台灣只剩三類跟二類能讀該怎反駁?
時間 Fri Dec 22 22:50:43 2023

如題啦


今天跟朋友聊天

說他小孩以後要是考不上醫生只給他讀資工電機

一類組絕對不給他讀o'_'o


說什麼以台灣環境來說 還有政府推動情況下

除了醫生外理工才是唯一選o'_'o

甚至覺得台灣可以把一類組全部廢掉了o'_'o




小妹自己則覺得每個行業都很重要 科系也該保留 行行出狀元:)

有沒有該如何跟朋友反駁的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.41 (臺灣)
※ 作者: peterlin495 2023-12-22 22:50:43
※ 文章代碼(AID): #1bXQ95V0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703256645.A.7C0.html
→ greensaru: 可以當總統1F 36.231.66.47 台灣 12/22 22:51
→ yinaser: 沒什麼你朋友是窮鬼知道現實社會運作2F 118.171.140.95 台灣 12/22 22:51
推 johnwu: 確實3F 123.195.117.241 台灣 12/22 22:51
噓 gyaoqwas: 阿扁跟馬囧不就一類的4F 123.194.12.100 台灣 12/22 22:51
推 nolimits: 柯學會說其他都不入流啦5F 1.165.238.21 台灣 12/22 22:52
噓 ilovecat5566: 月工他6F 49.217.124.92 台灣 12/22 22:52
→ yinaser: 假如有幾億身家就知道讀啥沒差有錢就行7F 118.171.140.95 台灣 12/22 22:54
推 CCWck: 讀商法的天花板比理工高，但要是萬中選一的人才8F 114.34.112.138 台灣 12/22 22:55
→ dayend: 未來是跨領域的人的天下^^
二類三類差說穿了根本同一類而已^^10F 111.252.198.167 台灣 12/22 22:56
推 daye2012: https://youtu.be/JTwv9WpoJSI12F 27.52.33.106 台灣 12/22 22:58
→ chungkai: 一類讀法律不然出國讀金融       爽的哩13F 114.32.8.83 台灣 12/22 22:58
→ daye2012: 西班牙才一堆廢物文組14F 27.52.33.106 台灣 12/22 22:58
推 stillsodden: 家裡沒祖產還是乖乖唸理工15F 219.70.220.163 台灣 12/22 22:58
推 CCWck: Google 翻譯、chatgpt 也是要一堆語言學家、中文系、翻譯系的幫忙training model16F 114.34.112.138 台灣 12/22 22:58
→ chungkai: 你確認10年後      二類不會被美國搞死?18F 114.32.8.83 台灣 12/22 22:59
推 xninjax: 一類是讓有錢人家小孩互相交配用的19F 42.77.204.218 台灣 12/22 23:00
→ CCWck: 人民最討厭的法律條文，行政命令，政府公告，都是文組寫出來的20F 114.34.112.138 台灣 12/22 23:00
→ dayend: 我那年代 大學文學獎都二三類拿是很正常事22F 111.252.198.167 台灣 12/22 23:01
推 enthpzd: 父母不夠有錢才會限制小孩科系啦23F 101.137.66.80 台灣 12/22 23:01
→ dayend: 類組不是關鍵 強的基本上全強 不用分類^^24F 111.252.198.167 台灣 12/22 23:01
推 Savior09: 三類也要看科系好嗎 除了醫藥之外也是慘25F 123.193.170.209 台灣 12/22 23:01
→ enthpzd: 我朋友家裡有錢混個文憑一樣吃香喝辣26F 101.137.66.80 台灣 12/22 23:02
→ Savior09: 一堆治療師也只能領4~5萬27F 123.193.170.209 台灣 12/22 23:02
→ s90002442: 沒人要做文化產業 台灣怎麽嬴日漫韓團28F 223.140.206.227 台灣 12/22 23:02
→ kaodio: 從政啊 法律系CC29F 118.168.194.199 台灣 12/22 23:03
→ Savior09: 營養醫檢窮逼八 物理職能心理太飽和30F 123.193.170.209 台灣 12/22 23:04
推 CCWck: 歐本海默、圖靈、愛因斯坦，如果沒有文組的幫忙寫傳記拍電影，有誰是從數學物理公式瞭解他們的成就？31F 114.34.112.138 台灣 12/22 23:05
推 SPAEK: 產業推動是要靠政府"真的"有長遠規劃推動34F 111.250.44.230 台灣 12/22 23:06
→ k44754 …
推 k44754: 跟牠說1類，母豬發大財35F 49.215.49.3 台灣 12/22 23:06
→ SPAEK: 不是多幾個人跑去念書就有屁用36F 111.250.44.230 台灣 12/22 23:07
→ fallinlove15: 如果電腦可以解決大部分文字工作
那未來學術生態也會需要調整 就現在不用學馬術一樣37F 49.159.72.46 台灣 12/22 23:12
推 pomar222: 確實一類該廢40F 114.136.67.93 台灣 12/22 23:13
推 hyperdunk: 有錢人也讀理工多得是 文組好了啦41F 114.36.200.15 台灣 12/22 23:14
→ fallinlove15: 文組也可以教導如何使用這些工具創作 就像以前沒有打字機 文獻要手抄 圖片要自己話 以後這些創作會更簡單 一個人能夠擁有更多時間思考大架構
常在這些領域工作的 對於如何排版規劃 讓讀者更容易了解方面 會比理工的強 畢竟的理工這重點在如何詳細描述 但寫的東西沒有渲染力
但也很現實的問題 如果完成一件工作的人力需求減少 那減少學生就是需要做的事 至於產業演變的課題 責任在政府那邊
不要以為理工人才不會有需要調整的問題 最有名的例子就是以前太空競賽 很多厲害的物理學家 在電腦問世後被取代 畢竟手算不過電腦42F 49.159.72.46 台灣 12/22 23:15

--
作者 peterlin495 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄