作者 mnssddxs (justin123)標題 Re: [問卦] cheap 臉書二度反擊時間 Fri Dec 15 18:06:56 2023
cheap真的很噁心到現在還覺得為了自己心中正義做什麼都對的
兒童權利公約13條
兒童應有自由表意之權利，該權利應包括以言辭、書寫或印刷、藝術形態或透過兒童自己決定的媒介，不受國境限制地尋取、接受、傳達任何資訊與意思。
你可以討論為什麼他會畫出這樣的畫
討論教育有什麼地方要加強
但是不能否定他畫出這樣的畫
這是他自由的想法
如果因為這個題材這個議題 就收回獎項
不能得獎
這才是主辦單位的失職
但是偉大的cheap一定不在乎
建議cheap出一本語錄讓學生們跪讀
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.133.23 (臺灣)
※ 作者: mnssddxs 2023-12-15 18:06:56
※ 文章代碼(AID): #1bV2L2dx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702634818.A.9FB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] cheap 臉書二度反擊
12-15 18:06 mnssddxs
→ su4vu6: 他就想玩取消文化 思想審查1F 36.230.111.100 台灣 12/15 18:07
→ james732: 他很堅持那作品是背後的大人在操弄2F 123.51.152.16 台灣 12/15 18:07
→ kingmusk: 這本廉價語錄會是抄襲的吧3F 39.15.41.216 台灣 12/15 18:07
推 ithree: 兒童權利公約有百萬訂閱嗎？4F 61.31.170.96 台灣 12/15 18:14
推 keria: 挾粉絲自重，以為粉絲多做啥都對的？5F 42.74.46.221 台灣 12/15 18:17
推 SIMONKID: 找一百個人去各大路口。穿著「我挺cheap」的T恤。去各大路口綠燈剩三秒時當慢慢走的行人，貫徹cheap的理念。看看會發生什麼事6F 118.171.228.194 台灣 12/15 18:20
噓 matuser: 國中生算兒童嗎？10F 1.168.63.53 台灣 12/15 18:23
→ trywish: 算11F 111.242.65.118 台灣 12/15 18:24
→ losmith: 未成年都算兒童吧12F 118.161.93.9 台灣 12/15 18:24
→ TaiwanUp: 那畫暗網素材呢13F 39.9.72.93 台灣 12/15 18:25
→ trywish: 公約內第一條就寫18以下都算，不過就算沒14F 111.242.65.118 台灣 12/15 18:25
推 smpian: 未成年都在保護範圍啦15F 223.136.78.59 台灣 12/15 18:25
→ trywish: 公約，基本常識也是未滿18歲孩童。16F 111.242.65.118 台灣 12/15 18:25
→ smpian: 無知到令人可恥17F 223.136.78.59 台灣 12/15 18:26
→ trywish: 應該說未滿18才對，以下包含18。18F 111.242.65.118 台灣 12/15 18:27
推 Glamsight: 「所稱兒童，指未滿十二歲之人。」19F 118.165.39.184 台灣 12/15 18:28
→ trywish: 你可以查那公約名稱，別自己定義。
歐美就是未滿18算兒童。當然兒童還分孩童、青年、青少年等，那是之後的劃分。不過文章那公約第一部份第一條就寫明未滿18。第一部分 第 1 條
為本公約之目的，兒童係指未滿十八歲之人，但其所適用之法律規定未滿十八歲為成年者，不在此限。20F 111.242.65.118 台灣 12/15 18:29
→ leterg: 我不期待他有受過兒童福利公約教育28F 180.217.131.78 台灣 12/15 20:06
--