作者 yangzy (亞瑟)
標題 Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
時間 Thu Dec 14 07:24:26 2023


只會收錢那就跟以前為了推廣國語講方言罰錢一樣惡劣了
關於交通擠的問題最簡單就是想辦法讓車流分散,看是從
空間或是時間去分散,然後事故要想辦法在最短時間排除
不要停在原地塞



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 作者: yangzy 2023-12-14 07:24:26
※ 文章代碼(AID): #1bUZqigU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702509868.A.A9E.html
flavorBZ 
flavorBZ: 投民進黨就ok了1F 39.12.48.134 台灣 12/14 07:26
只要有照上面方法做投誰都一樣
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/14/2023 07:27:41
BlueBird5566: 鍵盤交通專家2F 223.136.97.104 台灣 12/14 07:30
你就很不懂才這樣抬舉,這都常識還要專家啊?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/14/2023 07:32:04
SRadiant: 那你要自願在沒人的時間去沒人的地方嗎3F 122.116.235.48 台灣 12/14 07:31
有人要自願的話你不能禁止啊,
而且分散車流一定要分到都沒人的時間嗎?
舉一個偏激的情況當藉口來無作為永遠解決不了問題
舉一個偏激的情況當藉口來無作為永遠解決不了問題
SRadiant: ?很簡單的4F 122.116.235.48 台灣 12/14 07:31

~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/14/2023 07:36:42
power464: 這跟義大利一樣、收錢進城!5F 27.52.34.207 台灣 12/14 07:37
不知道他們收錢的目的是不是為了解決交通問題?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/14/2023 07:39:08
hkcdc: 其實我記得幾年前ptt,就有人提過了 進台北收費6F 101.12.47.98 台灣 12/14 07:48
Maori: 免費仔?8F 223.137.224.225 台灣 12/14 07:53

--
作者 yangzy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄