男子劉子平去年6月間吸食安非他命後情緒不穩，與父親吵架心情鬱悶，拿著美工刀在蘇
澳隨機殺人，蔡姓騎士、余姓路人遭割頸，檢方依殺人未遂起訴。宜蘭地方法院認為劉未
服毒時精神正常，卻執意施用，判他10年徒刑。劉上訴，台灣高等法院認為劉在吸毒前就
知道施用後會犯罪，卻仍照吸、不考慮後果，今駁回。

劉子平曾因吸毒等犯罪入獄，去年2月才出獄。劉先前施用安非他命後會出現精神異常的
狀況，醫師囑咐他勿再施用，但他仍持續吸毒。去年6月18日，劉與父親吵架，心情鬱悶
而騎車外出，騎到國道5號橋下因憤恨，取出機車前置物箱內的工作用美工刀，沿途隨機
殺人。

劉晚上9點41分先在宜蘭縣冬山鄉台191縣道尾隨蔡姓機車騎士，趁蔡等紅燈時，用美工刀
攻擊後頸，造成15公分長淺撕裂傷。劉離去後用工作用手套擦拭刀上血跡，再丟棄手套，
但心情未平復；9點49分，劉騎經余姓被害人家門，趁他講電話之際，上前又是一刀，傷
口長達25公分且大量出血，隨後揚長而去。

宜院審理時，劉子平坦承行凶但不認殺人，稱僅是傷害，無殺人意圖。律師辯稱，劉長年
有精神疾病，應依刑法第19條第2項「精神障礙或其他心智缺陷」導致辨識行為能力顯著
減低來減刑。

宜院考量劉攻擊被害人頸部、甚至導致大量出血，有致死之虞，怎是「無殺人意圖」；劉
吸毒時雖有精神異常，但未吸毒時一切正常，也知道吸毒後可能犯罪，明明應注意自己的
身心狀況避免服毒，仍執意如此，不符合減刑條件，判他10年徒刑。

劉子平不服一審判決，上訴高院。高院認為劉去年2月26日出獄後沒戒毒，又在案發前的5
月17日、6月6日因吸安而被送觀察勒戒，他確實有因吸毒而減低辨識能力，但他案發前即
有長期施用毒品的情形，也知道這樣會導致自己辨識力、判斷力減弱，卻還執意施用，過
失行為屬自行招致。高院認為在這種精神狀態下殺人未遂，為原因自由行為，無從減刑，
今判上訴駁回。