作者 Ericz7000標題 Re: [問卦] 東京大學考文言文？時間 Tue Dec 12 03:44:36 2023
台灣現在古文的比例我記得大概在35到45%上下
跟日本差不多
如果要拿「比例」當作論點來說明日本因為學習了文言文，因此比較有氣質不太合理
應該從教學方法上闡述才有意義
例如：
台灣死背注釋和揣測藍色窗簾
跟日本的教學方法有何不同
刪減/增加文言文比例根本不是重點！
重點在怎麼教！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.95.174 (美國)
※ 作者: Ericz7000 2023-12-12 03:44:36
※ 文章代碼(AID): #1bTsQcJs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702323878.A.4F6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 東京大學考文言文？
12-12 03:44 Ericz7000
推 pikaq: 說真的古文沒得這麼重要與實用，老派國文老師是為了自己的飯碗。但是他也不應該因為意識型態被清除殆盡，台灣文化很大一部分都是從中國文化來的，況且中國中國今天反而是中國共產黨極權專制以及中國古代皇權，又不是反全部的中國傳統文化，趕盡殺絕是1F 114.24.96.187 台灣 12/12 04:05
為什麼說對古文清除殆盡？ 只有不納入廉恥進課綱而已啊
推 UnaBaby: 我就很羨慕現在還記得古文的人：S7F 111.248.115.194 台灣 12/12 04:07
※ 編輯: Ericz7000 (104.133.214.197 美國), 12/12/2023 04:09:00
推 Dinenger: 不能翻譯好再選錄進課文嗎==
有的古字古詞 流派不同解析方向不同
主旨變得不一樣 那選錄Peter Su就好了8F 27.53.57.137 台灣 12/12 04:09
推 pikaq: 不對的！唐詩宋詞陶淵明詩那些純文學，總11F 114.24.96.187 台灣 12/12 04:11
→ Dinenger: 同樣一句話 可以延伸出800種感想
每一種都好像很有意義 發人深省12F 27.53.57.137 台灣 12/12 04:11
→ pikaq: 該跟任何現代意識型態無關吧！我就不信台灣文學，從來沒有用過中國傳統文化那些典故。老派台獨前輩我遇過好幾個，都是中國傳統文化詩詞飽學滿滿。反中反到太偏激了。14F 114.24.96.187 台灣 12/12 04:11
所以說為什麼反中？ 為什麼是對古文清除殆盡？
※ 編輯: Ericz7000 (104.133.214.197 美國), 12/12/2023 04:13:12
推 pikaq: 就算是「華人」為多數的新國家，與其文學去中化，還不如強化反共產黨歷史與意識形態教育，一大堆反共自媒體做的都比教材好，我有發現台灣很多年輕人反中，但是對於共產黨的邪惡，在教科書以外的知識很貧乏，除非有注意攝徒日記等自媒體。
我曾經在「中國」幾年感受過共產黨的邪惡，我在感性真的叫好！清除中國文化全盤西化，才可以擺脫極權專制的陰影，我恐共至極。因為共產黨非常會使用中國傳統文化夾帶共產黨意識形態搞統戰活動。但是理性卻又覺得不應該是如此，「華人」中國傳統文化不等於中共。18F 114.24.96.187 台灣 12/12 04:18
→ ouabain: 想像當年阿扁減三民主義時的場景35F 75.99.145.76 美國 12/12 04:35
噓 xylinum: 那你有學日文嗎？41F 223.137.177.220 台灣 12/12 06:11
→ samm3320: 流派不同解釋不同笑死，根本上這玩意兒就寫得不清不楚，後人再各種腦補。42F 36.226.225.148 台灣 12/12 06:13
推 reteporeh: 講白了，老師教古文的備課都備了一二十年了，你現在改課綱納入新的，那些老一輩的，那可能再花心思重新備課，都麻想著寒暑假要飛巴黎還是美國44F 160.86.104.8 日本 12/12 06:26
推 ftvs: 出題者也很78：九個作家，10種意思一出題者想法.考實事用文言寫策論
白話文也是有同樣問題，亂出題的要處罰。48F 111.83.42.6 台灣 12/12 06:47
推 chungkai: 就是流派不同,解析不同才有必要選阿
老師就講解為何這派要這解釋 就能思辨了不然只有一個解釋 不就跟現在一樣,也就是現在大家肚爛的原因y51F 114.32.8.83 台灣 12/12 06:54
--