作者 huabandd (我是阿肥巴你頭)標題 Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈時間 Tue Dec 12 13:42:42 2023
如果機車不能往前鑽,我是沒什麼意見
但是汽車族絕對會爆炸,因為只會更塞
現在機車可以在汽車停等紅燈時車道分割往前鑽就塞到爛
還要放機車來不能往前鑽,那你等著看吧,絕對會塞到死
取消兩段式左轉跟機車往前鑽是兩回事
反而現在有機車停等區還方便機車直接左轉
真的是不要亂搞,會害死汽車族的
如果不能行使車道分割,那就會從右變左
整個車流會變更長,汽車過路口更難
https://i.imgur.com/lzKxyfQ.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.116.14 (臺灣)
※ 作者: huabandd 2023-12-12 13:42:42
※ 文章代碼(AID): #1bT_BKi0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702359764.A.B00.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈
12-12 13:42 huabandd
推 killfox123: 機車全部鑽到前面,後面汽車要等多久?1F 114.136.159.172 台灣 12/12 13:44
→ rinppi: 有沒有想過不管要不要排隊都一樣塞3F 27.52.9.15 台灣 12/12 13:44
噓 poeoe: 汽車族不會怎樣啊 機車鑽車才是問題4F 42.77.99.5 台灣 12/12 13:44
→ dferww55: 要在汽車後面吸廢氣,多數機車族受不了吧5F 122.116.143.38 台灣 12/12 13:44
→ gn01622545: 一樓還會看到 鑽一半沒位置卡中間的7F 49.218.92.118 台灣 12/12 13:44
→ q123212: 大 眾 運 輸!8F 27.242.195.128 台灣 12/12 13:45
推 rainin: 就讓他撞啊 加速人口淘汰9F 223.137.221.155 台灣 12/12 13:45
推 kiddcat: 好了啦,乖乖騎車遵守交通規則很難嗎10F 1.171.152.152 台灣 12/12 13:45
可憐,連車道分割都不知道,笑死
→ StylishTrade: 機車不能鑽車 電扶梯可以跑步XDDD那你要不要叫電扶梯不能走路XD11F 118.161.200.246 台灣 12/12 13:45
推 devil0915: 柯就是不懂裝懂,不能鑽跟兩段式有什麼關系?比照四輪?那路邊停車格也比照阿,取消機車停車格,全部畫成四輪停車格。根本莫名其妙13F 223.141.162.117 台灣 12/12 13:45
→ killfox123: 轉彎道不能鑽很合理17F 114.136.159.172 台灣 12/12 13:46
→ rinppi: 只要有一台烏龜機車 管你他好好排隊還是最前面先走的 不是一樣塞嗎?18F 27.52.9.15 台灣 12/12 13:46
→ dferww55: 汽車族不會怎樣加120F 122.116.143.38 台灣 12/12 13:46
→ StylishTrade: 他就看鑽車不爽而已XDDDDDDD21F 118.161.200.246 台灣 12/12 13:46
※ 編輯: huabandd (101.137.116.14 臺灣), 12/12/2023 13:46:32
→ StylishTrade: 像是吃飯沒吃完他也不爽XDDD22F 118.161.200.246 台灣 12/12 13:46
→ soda54020: 蟑螂真的洗的很勤23F 36.231.198.247 台灣 12/12 13:46
→ StylishTrade: 要教育民眾不要浪費食物XDDDDDDDDD24F 118.161.200.246 台灣 12/12 13:46
推 tigotigo5566: 車廂裡有空調 還能放音樂 二輪猴就25F 223.137.117.179 台灣 12/12 13:47
→ sai1268: 我已經想到機車都鑽到前面然後滿到橫向到26F 49.216.28.15 台灣 12/12 13:47
→ sai1268: 右邊直行車道28F 49.216.28.15 台灣 12/12 13:47
→ berryc: 車道分割? 你在說腦補車道嗎,你的車道不等29F 118.161.86.113 台灣 12/12 13:48
→ berryc: 於我的車道,我腦補出來的車道你看不到31F 118.161.86.113 台灣 12/12 13:48
→ rinppi: 汽車族哪有什麼害不害 汽車族一直都很討32F 27.52.9.15 台灣 12/12 13:48
→ StylishTrade: 他都用自己的偏見 當政策 QQ33F 118.161.200.246 台灣 12/12 13:48
→ rinppi: 厭機車族亂鑽啊
機車族也討厭四輪啊34F 27.52.9.15 台灣 12/12 13:48
→ roy53 …
→ roy53: https://i.imgur.com/eSF9RPe.jpg36F 1.173.234.250 台灣 12/12 13:49
→ rinppi: 至於要左轉就好好排隊我是覺得合理啦 雖然我覺得臺灣的駕駛素質不太可行37F 27.52.9.15 台灣 12/12 13:50
推 berryc: 塞到死是另一個問題
台灣機車密度世界第一,本來就不可能有完美的解方39F 118.161.86.113 台灣 12/12 13:50
→ agedrain: 要安全 要塞 選一個42F 114.136.213.207 台灣 12/12 13:51
→ doveplus: 不能鑽的話 真的會被龜速機車弄死
不開玩笑...43F 61.220.255.139 台灣 12/12 13:52
→ tn368: 很多沒等待區又能左轉的的都是禁行機車啦45F 223.137.215.192 台灣 12/12 13:52
→ rinppi: 如果你路跟車流都一樣 只差在過程不一樣但還是一樣塞46F 27.52.9.15 台灣 12/12 13:52
→ tn368: 還有那種車很多,沒特別設左轉燈的路口超難過去,常常連開車都想去待轉了48F 223.137.215.192 台灣 12/12 13:54
噓 SigmundFreud: 笑死,還在車道分割,智商呵呵,請問那麼多台機車擠在汽車旁邊,綠燈50F 42.72.200.80 台灣 12/12 13:54
你說得對,你的智商,跟你解釋也是沒用
→ rinppi: 台北我是知道雙線道的幾乎都能直接轉了53F 27.52.9.15 台灣 12/12 13:54
※ 編輯: huabandd (101.137.116.14 臺灣), 12/12/2023 13:54:51
→ tn368: 所以要怎麼要因地制宜才是重點54F 223.137.215.192 台灣 12/12 13:54
推 RossiBean: 阿北就想逐步換掉機車便利性來抑制機車成長 交通跟市容會好 但肯定先掉票55F 42.72.100.102 台灣 12/12 13:56
→ rinppi: 然後機車專用左轉道我真的覺得很白癡 就是一條藍線的那種57F 27.52.9.15 台灣 12/12 13:56
→ tn368: 北市有些能直接轉的雙線道紅綠燈會設秒差讓左轉的有機會先過去,不過時間過了就變成跟直行PK的命運59F 223.137.215.192 台灣 12/12 13:57
→ rinppi: 但我覺得交通這種東西就是你一定要試辦
沒試辦大家都在那邊一定會怎樣怎樣 那真的不要想改革了62F 27.52.9.15 台灣 12/12 13:58
推 SigmundFreud: 因為黃燈就不該擠過去待轉,吃到全紅淨空時相當然會跟直行pk,一堆開車騎車不帶腦的65F 42.72.200.80 台灣 12/12 13:59
→ rinppi: 要改革就一定會有犧牲 不犧牲但又要改變是不可能的68F 27.52.9.15 台灣 12/12 14:00
→ SigmundFreud: 把a路堵完堵b路,不塞車才有鬼70F 42.72.200.80 台灣 12/12 14:00
※ 編輯: huabandd (101.137.116.14 臺灣), 12/12/2023 14:02:04
→ tn368: 北市的路口不是每個都有左轉專用燈,有些是用秒差先讓左轉有機會先走,時間到雙向都還是綠燈啦。這種沒有什麼黃燈的梗。71F 223.137.215.192 台灣 12/12 14:02
--