作者 nesson99 (ㄏㄏ)標題 [問卦] 不覺得平方反比定律太完美嗎？時間 Sat Dec 9 14:00:08 2023
萬有引力定律：F=GMm/R^2，是牛頓的巔峰發現，也是改變世界的轉淚點。
可是不覺得平方反比太完美嗎？怎麼不是2.001反比？或1.999反比？
16世紀當時的手算數據誤差大，若用現今電腦計算，有沒有可能其實不是平方反比？
大自然真的設計得這麼完美嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.102.97 (臺灣)
※ 作者: nesson99 2023-12-09 14:00:08
※ 文章代碼(AID): #1bT09gf2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702101610.A.A42.html
→ link4517: 上次我跟我的教授說V=IR可以導出場的能量 可以解決超導體的問題他不信。最後他就是失敗了1F 114.43.50.241 台灣 12/09 14:03
推 Belanice: 都是唯象理論，你永遠不知道正確與否4F 42.74.134.69 台灣 12/09 14:03
噓 l88: 所以說理化數學還是得學才不會問這種X問題5F 114.27.38.158 台灣 12/09 14:05
推 sdbb: 微積分：當我是塑膠？6F 112.104.66.116 台灣 12/09 14:05
→ l88: 求面積就是正比於R^2 然後有種東西叫flux
所以div不為零的場像是重力或是電場都是平方反比 但磁場這種就是立方反比 這都是有原因的球面積 不是求面積 打錯字
硬要講的話 有些理論提出重力在極遠距離下就不是平方反比 用來作為暗物質問題的替代解釋但目前沒有明確證據 連假說都很難算得上7F 114.27.38.158 台灣 12/09 14:05
→ july15250: 球面單位場密度概念是幾何問題吧14F 114.136.222.57 台灣 12/09 14:08
→ nesson99: 庫侖定律也是平方反比，太巧了15F 101.137.102.97 台灣 12/09 14:12
推 brucetu: 很多東西都是平方立方或是整數係數，太完美了一定是人造的！16F 223.137.202.237 台灣 12/09 14:14
推 yw1002: 從群論的角度來看 有限群 如果是單群 那18F 118.166.166.1 台灣 12/09 14:15
→ TheDraggers: 平方不是2次方不然是2.01次方嗎19F 101.10.1.170 台灣 12/09 14:15
→ yw1002: 任意從其中選兩個元素永遠不會重複
所以無限遠處有可能找出所有集合 但是如果有重複的就是簡併 那有限生成不一定有限群在泛函就是Banach空間和Frechet空間的區別邊界值問題的hear the shape of drum也是特徵值的唯一性問題
伽羅瓦群 李群 代數群 約化群 同調群 最後探討上同調的緊支撐與否compact support跟Riemann Roch定理探討亞純函數的維度有20F 118.166.166.1 台灣 12/09 14:15
→ arabeske: 有G那個作弊常數在，別太鑽牛角尖了29F 27.51.50.191 台灣 12/09 14:22
→ yw1002: 異曲同工之妙 其他還有解析延拓和Haar測空間的連續性和可微(光滑)要區分 正如同analytic和monotonic的分別 那些優化問題的不等式30F 118.166.166.1 台灣 12/09 14:23
--