作者 s48692003 (s48692003)標題 [新聞] 交長拋「留空間開放騎樓停車」 基層警時間 Fri Dec 8 14:14:27 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者石秀華/高雄即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
交長拋「留空間開放騎樓停車」 基層警揭關鍵:可行嗎
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
交通部長王國材昨表示,考量城鄉差距,只要留下行人可通行空間,可酌予開放騎樓停車,
已發文地方政府因地制宜,以確保行人路權;對此,基層警批評,道交條例6月才修正開放
民眾檢舉,騎樓違停檢舉如「雪片般飛來」,交長一句話「有條件開放騎樓停車」,那檢舉
項目是否也要「校正回歸」?
繼放寬3項交通違規記點措施後,交通部長王國材昨表示,騎樓方面的違規停車,因考量城
鄉差距,只要留下行人可通行空間,可酌予開放騎樓停車,這項結論已發文地方政府。
王國材拋出將騎樓違規停車有條件放行的「球」丟給地方政府,先不考慮「因地制宜」的條
件對於地方政府來說有多難認定,光是在今年6月以後恢復13項民眾可檢舉項目,就一舉從
原有的46項增加至59項。
其中13項民眾可檢舉違規項目中,包括人行道違規(臨時)停車,以及在公共場所出、入口
或消防栓前停車等檢舉項目,就讓高雄市檢舉交違件數從6月以後,比舊法時期月增超過2萬
700件,增幅高達36%,其中以「臨時違規停車」居冠。
檢舉達人、魔人6月紛紛出籠,檢舉亂象讓警方疲於奔命,檢舉案如「雪片般飛來」,對於
交通部提出讓騎樓因地制宜有條件開放一事,有基層員警認為,單就警察處理檢舉案件已耗
盡極大量能,如果只是單純不讓違規成習慣的民眾,免於記點而開放騎樓停車,豈不是本末
倒置?」
基層員警指出,修改法律規則是交通部及行政院會決議,再行文給立法院審查小組,道交條
例6月才修正,因此「引出」檢舉魔人狂檢舉,遭到人民反彈後,卻丟給地方政府研議騎樓
可通行的可行性。
有員警認為,光檢舉達人、魔人檢舉罰單就應付不完,透過110的檢舉派案並不會篩選「因
地制宜」的狀況,員警接派案還是得現場走一遭,因此拋問交長「道交條例是否也應一併修
正,再來討論騎樓停車可行性也不遲」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/WvlKpD
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://i.imgur.com/8FypPi5.jpg
新聞中的巷子,停成這樣擋路
然後停進騎樓被開單也是剛好而已吧
開放行人可以走的空間就好
那就留個20公分小縫啊
你行人慢慢擠過去就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.181 (臺灣)
※ 作者: s48692003 2023-12-08 14:14:27
※ 文章代碼(AID): #1bShH5B9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702016069.A.2C9.html
→ kcclasaki: 你走不過去 代表你該減肥了!1F 180.217.201.105 台灣 12/08 14:15
→ STi2011: 行人走在馬路 又大又舒服 不走嗎?2F 59.125.79.58 台灣 12/08 14:15
→ neoa01 …
推 neoa01: 民進黨不意外,交通地獄的兇手閻羅王4F 223.140.244.223 台灣 12/08 14:16
推 yoher: 又來了 跟斑馬線一樣 自由心證 那只要有縫5F 116.241.160.27 台灣 12/08 14:16
→ lesasa: 廢材快滾好嗎6F 1.200.152.58 台灣 12/08 14:16
→ yoher: 我想怎麼停就怎麼停 你過不去你家的事7F 116.241.160.27 台灣 12/08 14:16
推 chickengoge: 官員都有人開道 過不去你家的事8F 61.231.16.31 台灣 12/08 14:16
→ RisingTackle: 開放了還有行人通行空間嗎?豬腦9F 106.105.2.89 台灣 12/08 14:17
→ knives: 反正出事再說10F 211.21.37.96 台灣 12/08 14:17
噓 jil: 王國材根本白癡 你不從道路下手 從住家的騎樓11F 61.223.134.3 台灣 12/08 14:17
推 sck3612575: 人家會繞得過去為啥你不行12F 114.36.211.230 台灣 12/08 14:17
→ iwanowsky: 其實應該開放人行道停車 只要留50公分13F 42.73.13.246 台灣 12/08 14:17
→ sck3612575: 亡國才超屌14F 114.36.211.230 台灣 12/08 14:17
→ iwanowsky: 走的過去就好了15F 42.73.13.246 台灣 12/08 14:17
→ mrschiu: 停機車最怕的是火災的問題...
不然其實法律方面很好解很多一樓都是公共16F 36.229.115.48 台灣 12/08 14:17
→ jil: 下手 老百姓有怨言先不說 你政府不增加停車位18F 61.223.134.3 台灣 12/08 14:18
噓 DASHOCK: 有夠爛 笑死19F 36.230.237.73 台灣 12/08 14:18
推 venomsoul: 可行啊,身障人士都去死就好了啊,最重視人權的党說可行就可行20F 111.83.243.161 台灣 12/08 14:18
→ mrschiu: 空間甚至就算是私有地也是用公共用地去換22F 36.229.115.48 台灣 12/08 14:18
→ DASHOCK: 反正出事也不算部長的23F 36.230.237.73 台灣 12/08 14:18
→ jil: 也不從道路下手增加行人的空間 低能兒24F 61.223.134.3 台灣 12/08 14:18
→ mrschiu: 有不少本來就是用公共停車場去申請建照的只是尤其吃汽油的機車很容易發生火災...當初很多民宅都是用這個理由把本來申請的25F 36.229.115.48 台灣 12/08 14:19
噓 wane: 這種官領基本薪資就夠了,反正可以生活就好28F 36.233.144.50 台灣 12/08 14:19
推 lyxiang: 反正現在也停滿車 剛好給員警藉口不處理29F 42.72.156.158 台灣 12/08 14:20
→ mrschiu: 機車停車場抹除做別的使用...30F 36.229.115.48 台灣 12/08 14:20
→ freehouse: 半調子政策31F 118.232.21.202 台灣 12/08 14:21
→ mrschiu: 叫所有社區一樓的公共空間吐出來停機車32F 36.229.115.48 台灣 12/08 14:22
→ freehouse: 斑馬線不懂 機車停騎樓也不懂33F 118.232.21.202 台灣 12/08 14:22
→ mrschiu: 應該就能得到不少機車位...看想不想得罪y34F 36.229.115.48 台灣 12/08 14:22
→ freehouse: 把問題提出來 製造更多問題35F 118.232.21.202 台灣 12/08 14:22
→ mrschiu: 那些人而已...
一樓用公共空間去申請容積率獎勵蓋好之後36F 36.229.115.48 台灣 12/08 14:23
→ lwamp …
推 lwamp: 民進党就標準南部人水準 貪小便宜跟自私38F 101.136.96.22 台灣 12/08 14:24
→ mrschiu: 再圍起來當作私人使用這種事算是歷史共業39F 36.229.115.48 台灣 12/08 14:24
--