回看板
Disp BBS
作者 sammy98 (軍)
標題 [問卦] 原來「結婚」在別國是不必要的形式
時間 Wed Dec  6 07:23:49 2023


剛剛看一個日本人詢問法國對於婚姻的問題
https://youtu.be/1bBpNE4SumE?si=MhaY13mqg71ZX9Bp

白話文就是
結婚是一種宗教的形式
不信宗教 幹嘛要結婚？
不結婚也可以生一堆小孩啊
（查閱法國是指PACS登記男女關係而已 也可以是男男 女女）

對耶

耶和華可以因為宗教不拿槍 釋憲當兵違憲
最後為了宗教的人成立 替代役

誒那結婚制度是不也違憲啊
違反人民對於宗教的自由？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.126 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2023-12-06 07:23:49
※ 文章代碼(AID): #1bRx47cq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701818631.A.9B4.html
→ hyperdunk: 結婚才能分財產 ==1F 111.240.141.127 台灣 12/06 07:26
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 婚姻不僅僅是承載社會功能之制度，更2F 111.250.231.223 台灣 12/06 07:28
→ qazsedcft: 是個人權利、人格之展現
→ deann …
→ deann: 結婚跟民俗比較有關4F 112.78.79.13 台灣 12/06 07:29
噓 MJ23: 神邏輯 當兵是義務 結婚又不是義務 又沒強迫你結婚 違啥憲5F 180.217.114.217 台灣 12/06 07:30
推 nowingboy: 錯了 婚姻自由是憲法制度性保障7F 27.242.35.6 台灣 12/06 07:30
推 s203abc: 民俗結婚就沒什麼屁用 炫耀的 弄一
堆禮俗 跟花錢8F 118.232.6.146 台灣 12/06 07:30
→ nowingboy: 也就是婚姻自由在憲法出現前就存在了10F 27.242.35.6 台灣 12/06 07:31
→ s203abc: 真正沒用沒民俗 幾乎都在做面子11F 118.232.6.146 台灣 12/06 07:31
推 sincsnow: 結婚的目的，是怕你人跑了不負責。12F 111.82.85.204 台灣 12/06 07:31
→ tctv2002: 商人要賺錢阿 就跟情人節 母親節 一樣13F 223.140.207.67 台灣 12/06 07:31

日本也有討論這件事
結婚在教堂
平日祭拜神社（例如七五三…
死在佛堂
→ sincsnow: 不然，跟女人不結婚但要生小孩，看幾個女人會同意14F 111.82.85.204 台灣 12/06 07:32
→ bicedb: 結婚是繼承的概念吧16F 180.176.208.45 台灣 12/06 07:33
→ walayhot: 本來就是一種選擇而已...17F 118.169.147.126 台灣 12/06 07:35
※ 編輯: sammy98 (42.77.217.126 臺灣), 12/06/2023 07:41:24
推 s203abc: 我倒覺得是合約
很有可能還不平等18F 118.232.6.146 台灣 12/06 07:39
推 preisner: 還有一個是法律上的親屬關係20F 60.248.161.28 台灣 12/06 07:41
→ repuslin: 台灣民法的家庭設定，財產怎麼分都寫好了21F 180.217.2.189 台灣 12/06 07:42
推 hitmd: 這部分跟稅和法律也有關係吧？還是外國法律不一樣？23F 106.107.199.113 台灣 12/06 07:45
→ Ailin: 你有被法律強迫結婚嗎？25F 125.229.13.50 台灣 12/06 07:49
噓 alonso110: 一定要多看一點，這邏輯對你很有幫助的26F 42.76.33.115 台灣 12/06 07:50
→ widec: 問法國人不準27F 1.165.5.26 台灣 12/06 07:51
推 EarlyInMay: For starters 又沒有強迫你結婚28F 90.251.36.170 英國 12/06 07:53
→ repuslin: https://youtu.be/7oJzdGUCj_w29F 39.9.134.94 台灣 12/06 07:58
→ jullei: 你要生要結婚不結都行 但有對象願意嗎？30F 111.71.115.21 台灣 12/06 08:02
→ jen1121: 看你需要法律保障嗎31F 49.216.89.74 台灣 12/06 08:03
噓 Kazetachinu: 分不到財產拿不到綠卡的時候你再來哭啊32F 161.51.73.138 荷蘭 12/06 08:13
→ R4L …
噓 R4L: 法律有時候是保障 只想抽插方法一堆34F 111.249.241.154 台灣 12/06 08:16
推 eetug: 法律沒強迫你結婚啊，登記只是要明定兩方的權利 義務，你兩人不管，想同居打砲也沒人管35F 182.235.46.21 台灣 12/06 08:20
推 yyc1217: 婚姻之前還有一個伴侶關係38F 220.130.37.121 台灣 12/06 08:21
→ eetug: 台灣不是也跟法國一樣，同性也可以，也沒要求你要辦婚禮，登記就行39F 182.235.46.21 台灣 12/06 08:21
推 Boasoul: 這就真的是 時空背景不同 很正常41F 114.137.120.173 台灣 12/06 08:24
→ weqwe: 你可以問問吳佩慈啊XD42F 111.242.245.77 台灣 12/06 08:26
推 prostar: 這制度在台灣也不到百年43F 140.112.125.45 台灣 12/06 08:28
推 hcchang: 我的法國朋友也是這麼說44F 220.146.54.9 日本 12/06 08:36
推 nalaculan: 婚姻是一種社會制度，不是宗教制度
如果［婚姻］制度對社會整體的影響是弊大於利，當然可以用修法或廢止的方式更動45F 223.139.39.76 台灣 12/06 08:46

--
作者 sammy98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄