作者
標題 Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能
時間 Sun Dec 3 08:41:40 2023
標題 Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能
時間 Sun Dec 3 08:41:40 2023
我塔綠班啦 如果可行 我也願意支持核電
來 侯友宜、柯文哲 願意宣誓
上任後無條件啟用已經延宕10年不啟用的新北乾儲場
然後在台灣沒有無人區(沙漠、荒原...)的情況下
找的地方做最終儲存地
敢不敢說？有沒有說過？
只能說信徒可悲 人家放什麼屁就吃什麼
台灣核能問題很單純
民粹、環團 沒有任何地方能放核廢料
如果有候選人能解決問題 就說出來
不要只是打嘴砲 說要核能 卻無法解決放置問題
https://imgur.com/a/2EeO1ZU
![[圖]](https://i.imgur.com/qzsjHQm.jpg)
藍白粉去照照鏡子 你用這個方法會成功嗎？
做事要考慮現實因素跟自身條件
老話一句，沒那個屁股就別吃瀉藥
先解決放置問題 再來吵。
----------------------------
補充：
核一、二、三 問題都一樣
燃料棒到期要更換，沒地方放 就繼續插著
插到整個孔位融掉，以後要換也沒辦法
發電效率自然越來越低，不管你蓋核45678都一樣
連換都沒辦法換 這是健康的核能？
聽你們藍白粉 政客在放屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.144.190 (臺灣)
※ 作者: cheng7 2023-12-03 08:41:40
※ 文章代碼(AID): #1bQyx6a7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701564102.A.907.html
※ 同主題文章:
12-02 22:35
12-02 22:56
12-03 07:41
12-03 08:21
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能
12-03 08:41
12-03 08:55
12-03 11:33
→ : 那我選民進黨。讓他去回答你的問題。1F 1.175.186.162 台灣 12/03 08:42
民進黨就是發展綠電、不發展核能，沒有後續問題。最多就是要處理核123的爛攤子。
→ A6 …
→ : 嘻嘻3F 1.175.186.162 台灣 12/03 08:42
※ 編輯: cheng7 (1.164.144.190 臺灣), 12/03/2023 08:43:57噓 : 放你家阿4F 39.9.133.54 台灣 12/03 08:43
噓 : 就龍門阿5F 1.163.128.152 台灣 12/03 08:43
推 : 講的很像民進黨執政就能解決問題一樣6F 223.140.61.239 台灣 12/03 08:43
推 : 好唷。台灣全太陽能風電供電。讓世界看見台灣
順便嘴爆只說不做還大推核電的西方國家7F 1.175.186.162 台灣 12/03 08:45
順便嘴爆只說不做還大推核電的西方國家7F 1.175.186.162 台灣 12/03 08:45
推 : 幫補 但核廢料/電廠不要在我家附近。11F 118.166.85.36 台灣 12/03 08:46
推 : 不就民進黨在擋，適合的地質結構就市價兩三倍補償徵收下來就好，接下來還會抗議的就是少數而已
南鐡強拆還不是一樣硬幹，真要作哪有不能作的事12F 219.85.92.4 台灣 12/03 08:46
民進黨就是不做禍延子孫的事情，台灣地震頻繁。南鐡強拆還不是一樣硬幹，真要作哪有不能作的事12F 219.85.92.4 台灣 12/03 08:46
核廢有安全問題地點沒那麼好找，藍白有種 有心，怎麼不先開方案？
問問當地人同不同意、問問環團同不同意、問問國際原子能組織願不願意背書？
推 : 塔綠班又開始跟世界唱反調了17F 180.214.179.213 台灣 12/03 08:47
噓 : 沒錯，有地方砍樹放太陽能板18F 111.71.46.210 台灣 12/03 08:47
噓 : 笑死19F 42.79.155.107 台灣 12/03 08:48
※ 編輯: cheng7 (1.164.144.190 臺灣), 12/03/2023 08:50:16噓 : 喔 所以民進黨的方式是？20F 36.229.40.69 台灣 12/03 08:48
→ : 反核黨應該從台灣消失，從今天起一票都不要給反核黨21F 219.85.92.4 台灣 12/03 08:48
→ : 美國說得很清楚了。現在反核就是落後了23F 1.175.186.162 台灣 12/03 08:49
你長得像美國隊長嗎？沒條件就別放屁。※ 編輯: cheng7 (1.164.144.190 臺灣), 12/03/2023 08:51:50
推 : 不想解決問題，就可以假裝問題永遠不會解決，承認核廢料沒這麼危險很難嗎25F 218.35.163.91 台灣 12/03 08:50
那為何國民黨阻礙新北乾儲場10年？沒那麼危險柯文哲敢不敢宣示一定會啟用？
柯粉 快去跟阿北說 他宣示了才有可信度。笑你不敢、哭P也不敢。
→ : 核廢料才多少，一個足球場就可以了，況且還在研發再利用，體積還可以再縮小，27F 42.79.155.107 台灣 12/03 08:51
好棒，所以哪邊可以放？每次搞出爛攤子就要別人收。對啦 18%買票 民進黨取消 被仇恨。
當兵4個月 買票 民進黨改回一年 被仇恨。
退休金制度 買票 民進黨 年改 被仇恨。
再來勒？一群人拼命亂搞 搞爛台灣經濟 環境，然後瘋狂叫罵收爛攤子的。
※ 編輯: cheng7 (1.164.144.190 臺灣), 12/03/2023 08:54:02
推 : 笑死，核廢現在已經在台灣擺了數十年也沒看人叫危險29F 219.85.92.4 台灣 12/03 08:53
核廢現在就差在原本燃料棒的位置，沒錯就在符合標準的核電廠裡面。所以勒，各國是這樣在做事的？國民黨從建廠開始就沒規劃後續作業。
結果是什麼，沒地方放，柯粉可以解決？
→ : 幸好我用愛發電不擔心31F 101.10.49.172 台灣 12/03 08:53
※ 編輯: cheng7 (1.164.144.190 臺灣), 12/03/2023 08:55:49→ : 多個終儲場就叫危險真是腦殘，還是說你覺得數十年累積下來的核廢
會自己消失？32F 219.85.92.4 台灣 12/03 08:54
放哪？基本的新北乾儲場 宣示啟用都不敢，你相信可以解決？會自己消失？32F 219.85.92.4 台灣 12/03 08:54
真的是白蓮教。
※ 編輯: cheng7 (1.164.144.190 臺灣), 12/03/2023 08:56:42
→ : 少數服從多數，那些少數說不定還是中共同路人，阻止台灣拿便宜能源，驅離就好35F 219.85.92.4 台灣 12/03 08:56
噓 : 你幫賴清德承認他上台也不會解決核廢料問題是嗎 還是2025之後核廢料自動消失37F 125.229.125.185 台灣 12/03 08:57
爛攤子 民進黨會收也願意收，上面回文就舉過例子了。至少，不會再增加，柯文哲說乾淨能源40%。
就問柯粉，要再蓋幾間核電廠？
綠能跟核能現在各10%，同比例增加，再蓋三座核電廠，你覺得可行？
※ 編輯: cheng7 (1.164.144.190 臺灣), 12/03/2023 08:59:14
→ : 那是之前風向不對，給了反核黨太大力量
所以現在開始，反核黨一票都不給39F 219.85.92.4 台灣 12/03 08:58
※ 編輯: cheng7 (1.164.144.190 臺灣), 12/03/2023 09:01:04所以現在開始，反核黨一票都不給39F 219.85.92.4 台灣 12/03 08:58
--