作者 Tiphareth (Duchess)
標題 Re: [新聞] 駁未辭中廣董座質疑 趙少康:公視、中廣
時間 Sat Dec  2 09:43:11 2023


※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 屈彥辰
: 3.完整新聞標題:
: 駁未辭中廣董座質疑 趙少康:公視、中廣董事性質不同
: 4.完整新聞內文:
: 2023-12-01 19:50
: 趙少康今晚強調,公視的董事跟中廣完全不同性質,公視是受公視法約束,中廣是受廣電
: 法的規範。公視的錢是納稅人的錢,每年國家編很多預算給公視,所以公視法對公視的要
: 求非常嚴格。廣電法只規定擔任黨公職,不能擔任董事,並無規定候選人不行,所以公視
: 的董事、中廣的董事,經費來源不同,性質不同,法源也不同,無法如此類比,如此類比
: 是不倫不類。

前有萬里礦工之子 賴清德說:
「老家違建跟柯文哲、黃國昌不同所以沒有拆除的必要」

後有 猴阿斗扶持人 趙少康說:
「中廣跟公共電視不同,所以沒有辭職的必要」

看到那句"廣電法沒有規定候選人不行"
黃國昌質疑你就是沒有勝選的決心真的很合理

不是你學賴清德亂扯一通就可以說得過去的理由
我很懷疑這收侯友宜當小弟的大哥
你真的知道自己在說甚麼嗎?

選前你趙少康可以這樣硬凹
選上後想必又會看到國民黨說出民進黨式的屁話
以後看到藍綠就把他們當成一組就好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.137.36 (臺灣)
※ 作者: Tiphareth 2023-12-02 09:43:11
※ 文章代碼(AID): #1bQeknye (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701481393.A.F28.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 駁未辭中廣董座質疑 趙少康:公視、中廣董事性質不同
12-02 09:43 Tiphareth
※ 編輯: Tiphareth (220.141.137.36 臺灣), 12/02/2023 09:44:05
superlun: 子龍難道也愛吃自助餐1F 27.53.112.32 台灣 12/02 09:45
citywall: 猴沒這麼不堪 起碼會念簡訊2F 219.85.134.20 台灣 12/02 09:45
ronga: 念簡訊時手還顫抖,想必鼓起很大勇氣3F 114.24.4.221 台灣 12/02 09:46
dokev: 真違法中選會會說 這裡抹沒用啦4F 42.72.174.171 台灣 12/02 09:48
Tiphareth: 人家是在批你沒勝選的決心
在那邊扯違不違法的 是在問A答B嗎?
學民進黨學得很勤奮喔~5F 220.141.137.36 台灣 12/02 09:49
vin850411: 違法才要改喔 為避免爭議避嫌不行?8F 122.116.27.185 台灣 12/02 09:53
hohoman: 有勝選決心的人會放在不分區第二?9F 125.224.131.47 台灣 12/02 10:01
gprs910: 都同一款的人物 不用太意外10F 114.35.70.1 台灣 12/02 10:01
hsiang1049: 這組本來就來陪打的11F 49.216.174.106 台灣 12/02 10:04
tenka92417: 法律規定有看到嗎?
要講避嫌,賴清德要不要也辭掉副總統?行政不中立耶
展現勝選決心,候選人有公職立委議員民代跟民間工作全部都該辭掉的意思?12F 114.44.52.242 台灣 12/02 10:08

--
作者 Tiphareth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄