作者
標題 Re: [新聞] 網購到處都是！民眾吃「中國製螺螄粉」上
時間 Thu Nov 30 17:08:54 2023
標題 Re: [新聞] 網購到處都是！民眾吃「中國製螺螄粉」上
時間 Thu Nov 30 17:08:54 2023
你各位鄉民很愛抱怨台灣的媒體不專業，但是實際上絕大多數人都沒有基本的媒體識讀能
力，不知道台灣媒體真正爛在哪裡。
比如這篇新聞，看標題以為是媒體第一手接觸到的新聞事件，那麼"民眾吃了螺螄粉之後
上吐下瀉"的人事時地物就應該很清楚。
然而實際上是一位民意代表的“轉述”，可能是他“聽來“的二手三手消息，人事時地物
一概不清不楚付之闕如。這種“傳聞”連在法庭上都沒有證據力。
媒體應該報道的是事實，“有議員聲稱有民眾吃了螺螄粉上吐下瀉”是事實，這是可以寫
在標題裡的；但“有民眾吃了螺螄粉上吐下瀉”就是未經證實的指控，媒體就不應該寫在
標題裡。你能分清楚兩者的區別嗎？
在標題裡的；但“有民眾吃了螺螄粉上吐下瀉”就是未經證實的指控，媒體就不應該寫在
標題裡。你能分清楚兩者的區別嗎？
要具備基本的媒體識讀能力的前提，是要有基本的批判性思考(critical thinking)的能
力，也就是要對自己接收到的資訊保持警惕，在證實之前不能當做“事實”，所以你就不
會直接把議員的“指控”當成事實，進而就能很容易覺察到這篇新聞的標題是有問題的。
力，也就是要對自己接收到的資訊保持警惕，在證實之前不能當做“事實”，所以你就不
會直接把議員的“指控”當成事實，進而就能很容易覺察到這篇新聞的標題是有問題的。
如果你並不具備基本的批判性思考的能力，那麼“有議員指控有民眾吃了螺螄粉上吐下瀉
”和“有民眾吃了螺螄粉上吐下瀉”對你來說就是一回事，你自然也無法明白台灣媒體到
底爛在哪裡了。
”和“有民眾吃了螺螄粉上吐下瀉”對你來說就是一回事，你自然也無法明白台灣媒體到
底爛在哪裡了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.15 (香港)
※ 作者: zebra101 2023-11-30 17:08:54
※ 文章代碼(AID): #1bQ54fPC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701335337.A.64C.html
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.15 香港), 11/30/2023 17:10:20
--
推 : 傳聞證據其實有一堆例外能接受的名單1F 111.82.3.117 台灣 11/30 17:10
→ andy199113 …
→ : 要從輿論來討論的話，中國大陸的負面新聞就是傳聞例外能接受的白名單，無論多離譜，只要上傳媒，都有人買單。3F 111.82.3.117 台灣 11/30 17:11
→ : 台灣就一堆 下班時刻聯播新聞，撒謊都成天性了，滿口胡說八道指鹿為馬還無罪瞎掰時刻6F 123.205.140.196 台灣 11/30 18:10
--
作者 zebra101 的最新發文:
![]()
這就是三民自一貫的拙劣把戲。 把某個人聲稱的某件事，直接當成確定的事實寫在標題上。絕大多數不具備基本媒體識讀 能力的人根本意識不到問題在哪。 點開全文一看，唯一的消息來源是“王定宇受訪表示”，WTF …93F 46推 6噓- 23F 5推
- 41F 18推 2噓
點此顯示更多發文記錄