回看板
Disp BBS
作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 Re: [問卦] 限制每年健保看病上限有搞頭嗎
時間 Tue Nov 21 10:17:09 2023

每個人身體都不同，制定上限也不合理，
不然洗腎每個禮拜都要去兩三次的你要他去死嗎？
我是認為要用必要性分級，
因為有很多人是為了拿藥而拿藥，
這才是健保黑洞的原因。

譬如洗腎這類就是1級，
也就是跟現況一樣保持不變，
有需要就是要讓他使用健保；
而2級可能就是一些治療藥物，
如感冒藥、藥膏等等的，
通過衛教告知這些東西會過期，
真的有需要再來開立，
也減少開立量；
最後第3級就是一些止痛消炎藥等，
這一類可能比較不屬於治療用途，
主要是緩解症狀使用的，
那種醫師大部分會說沒需要可以不吃的，
這類就真的給個幾顆備用而不是每包都附。

解決為了拿藥而拿藥才是關鍵，
很多人尤其老人不是喜歡看病，
是喜歡拿藥，因為感覺那個是免費的，
通過衛教說明過期跟其實掛號費也沒很便宜，
或許可以稍微減低一些這種浪費的習慣。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2023-11-21 10:17:09
※ 文章代碼(AID): #1bN1Cefz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700533032.A.A7D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 限制每年健保看病上限有搞頭嗎
11-21 10:04 sophia748596
Re: [問卦] 限制每年健保看病上限有搞頭嗎
11-21 10:17 louiswei1986
→ spiriturl: 該考慮的是適者生存1F 39.9.39.193 台灣 11/21 10:18
那這樣就不用考慮健保啦？
國家當然是以社會穩定的角度出發的。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 11/21/2023 10:20:04
→ catfixdog: 健康保險卻用社會福利的方式永遠錢坑2F 36.232.244.94 台灣 11/21 10:27
→ reiborei: 照一樓說法政府不該打房 反正公園還很多台灣其實蠻多政策都偏社會主義的3F 36.226.158.21 台灣 11/21 10:29
→ zxcv112669: 適者生存應該要把所有補助 勞健保取消了 講啥笑話5F 101.8.42.91 台灣 11/21 10:39
推 js850604: 現代的社服機制哪個不是社會主義產物7F 36.232.184.242 台灣 11/21 10:43

--
作者 louiswei1986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄