看板 Gossiping作者 vestal (小狗汪汪叫~)標題 [新聞] 27歲女玩飛行傘摔死 花蓮5家全都違法經營時間 Mon Nov 20 16:16:50 2023
27歲女玩飛行傘摔死 花蓮5家全都違法經營!縣府:無法可罰
https://tw.nextapple.com/local/20231120/684B89A8D5D45B037146ECC52E581B67
27歲女玩飛行傘摔死 花蓮5家全都違法經營!縣府:無法可罰
【王怡人/綜合報導】花蓮縣豐濱鄉日前發生遊客玩飛行傘墜地死亡意外,來自嘉義的27歲蕭姓女遊客由葉姓教練帶領使用飛行傘,疑安全扣環沒扣好,蕭女從10公尺高空墜落地面,傷重不治。花蓮縣府清查縣內5家飛行傘業者皆屬非法經營,但因中央管理辦法沒有罰則,出現無法可罰的窘境。 ...
【王怡人/綜合報導】花蓮縣豐濱鄉日前發生遊客玩飛行傘墜地死亡意外,來自嘉義的27
歲蕭姓女遊客由葉姓教練帶領使用飛行傘,疑安全扣環沒扣好,蕭女從10公尺高空墜落地
面,傷重不治。花蓮縣府清查縣內5家飛行傘業者皆屬非法經營,但因中央管理辦法沒有
罰則,出現無法可罰的窘境。
嘉義27歲女子日前與男友前往花蓮玩飛行傘,疑因安全扣環沒扣好,蕭女從10公尺高空墜
落產業道路,傷重送醫不治。死者男友指控業者在出發前並未扣好安全扣環,導致女友枉
死。警方表示,已勘驗現場並查扣傘具,扣環有無扣好還要調查,全案初步朝過失致死方
向偵辦。
此案引發社會關注,花蓮縣教育處代理處長翁書敏今在議會面對議員張美慧質詢時表示,
飛行傘活動是依據中央去年頒布「無動力飛行運動及其經營管理辦法」管理,縣府積極輔
導業者申請許可,也草擬自治條例,希望能在1年內完成草案,對業者有更強力規範。
翁書敏會後接受媒體聯訪時表示,今年8月體育署協同花蓮縣政府針對花蓮的5家業者進行
實地查核輔導,確認5家業者都沒有申請許可,都屬於非法營業,但因管理辦法沒有相關
罰則,難以遏止業者私下攬客。
翁書敏提到,5家飛行傘業者中,有2家在秀林鄉,其飛行區域恐與限航區重疊,這個問題
也是在縣府輔導之列。
--
非法營業 但沒法罰 欸?..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.187.216 (臺灣)
※ 作者: vestal 2023-11-20 16:16:50
※ 文章代碼(AID): #1bMnNrhU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700468213.A.ADE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 27歲女玩飛行傘摔死 花蓮5家全都違法經營!縣府:無法可罰
11-20 16:16 vestal
→ j29871049: 那就謝謝指教1F 211.72.5.145 台灣 11/20 16:17
→ kevin28: 真棒,賺得要不要吐出來?2F 210.61.214.220 台灣 11/20 16:17
推 zukidelko: 新聞風頭過了就沒事了3F 101.10.1.0 台灣 11/20 16:17
→ vowpool: 無法可管的話算非法嗎?4F 125.227.40.62 台灣 11/20 16:17
推 VVizZ: 在花蓮國有自己的王法5F 220.130.142.210 台灣 11/20 16:17
→ snow3804: 要投民進黨修法啊6F 114.136.137.186 台灣 11/20 16:18
→ eko112: 非法營業 無法可罰 這沒覺得矛盾嗎XD7F 114.40.138.243 台灣 11/20 16:18
→ R3hab …
推 R3hab: 花蓮政府有沒有幫忙宣傳過啊8F 223.140.71.50 台灣 11/20 16:18
→ axi: 還和限航區重疊 沒造成飛安就偷笑了...9F 61.228.220.47 台灣 11/20 16:18
推 ChungLi5566: 非法經營但是無法可管?10F 111.81.27.251 台灣 11/20 16:18
推 s655131: 過半數的立委在?11F 42.72.42.68 台灣 11/20 16:18
推 gowet: 有管理辦法,但是裡面沒罰則阿12F 114.39.78.27 台灣 11/20 16:18
推 F12: 花蓮國13F 42.77.153.33 台灣 11/20 16:18
推 ArgusX: 立委都在幹啥14F 111.251.94.145 台灣 11/20 16:18
推 GeraldXD: 中央沒辦法管就是中央0成,謝謝15F 223.136.91.244 台灣 11/20 16:18
推 xupmc: 法律是正面表列 有講到的才有規範16F 60.249.180.239 台灣 11/20 16:18
→ sata1025: 違法? 違法可罰? 那請位違什麼法?17F 61.219.19.154 台灣 11/20 16:18
推 FannWong: 欸 出事了才搬中央出來救援XDDDDDDDDDDD18F 1.165.18.1 台灣 11/20 16:19
→ jassda: 立法院還在?19F 114.137.61.185 台灣 11/20 16:19
→ zeroiori: 嘻嘻 輔導20F 202.89.121.107 台灣 11/20 16:19
→ FannWong: 好你個花蓮國21F 1.165.18.1 台灣 11/20 16:19
→ yggyygy: 再投垃圾國民党ㄚ22F 49.216.57.119 台灣 11/20 16:19
推 DellSale999: 中央丟球給地方? 抓了還不是輕放23F 223.139.47.107 台灣 11/20 16:19
推 lanlanlu5566: 無法可管還有什麼違法的問題?!25F 117.56.51.37 台灣 11/20 16:19
→ sata1025: 台灣的法律就是如此可笑 還好意思說法治26F 61.219.19.154 台灣 11/20 16:19
→ neoa01 …
推 neoa01: 好扯喔,民進黨完全執政,綠委過半,這樣27F 223.140.225.3 台灣 11/20 16:19
→ neoa01: 怠於作為,難道沒有草菅人命的問題嗎?
→ neoa01: 這樣還敢立院提早放假拚選舉嗎
→ castorhome: 沒有法就沒違法問題了30F 42.72.158.133 台灣 11/20 16:19
→ neoa01 …
→ neoa01: 蕭美琴還敢說深耕花蓮,民進黨綠委過半,31F 223.140.225.3 台灣 11/20 16:19
→ neoa01: 怠於修立法,根本是草菅人命
→ distellable: 無法可罰 那是怎麼算非法的呢?33F 60.248.18.139 台灣 11/20 16:20
→ aja1008 …
→ aja1008: 金白藍執政,真是謝謝囉!34F 223.141.244.169 台灣 11/20 16:20
→ lmc66: 非法營業可以勒令改善 累犯勒令停業35F 101.10.94.70 台灣 11/20 16:20
→ distellable: 原來非法營業本身沒有罰則...?36F 60.248.18.139 台灣 11/20 16:21
→ magamanzero: 有法阿 只是沒說要怎麼罰37F 60.248.126.193 台灣 11/20 16:21
推 cfesun: 無法可管就是合法啦,立委過真爽38F 223.137.7.36 台灣 11/20 16:21
推 dragon6: 怠惰的政府 出事了才會想動一下下39F 61.216.90.59 台灣 11/20 16:21
推 s1777001: 國會過半的還在睡覺40F 42.76.168.153 台灣 11/20 16:21
推 sua: 查無不法 大法,完美示範41F 114.136.131.16 台灣 11/20 16:21
推 s203abc: 台灣價值42F 118.232.6.146 台灣 11/20 16:21
→ illreal: 歐陸法就是垃圾,英美法才符合人性44F 111.254.170.38 台灣 11/20 16:21
→ magamanzero: 好歹也要勒令停業 斷水斷電吧45F 60.248.126.193 台灣 11/20 16:21
推 kuosha: 結果民進黨還提前休會拼選舉 真諷刺46F 27.51.129.208 台灣 11/20 16:21
推 gowet: 沒有說立法一定要綁罰則阿,例如你立法要簽47F 114.39.78.27 台灣 11/20 16:22
推 F12: 民進黨去管:擾民阿 商家被抄家 民進黨不48F 42.77.153.33 台灣 11/20 16:22
推 Mackie: 國旅真的讚 直接送你上天國49F 117.56.230.181 台灣 11/20 16:22
推 jacky75113: 非法是違法吧 無法就是無罪囉50F 27.247.102.118 台灣 11/20 16:22
→ BaRanKa: 無法可罰 真是無法無天啊51F 210.242.38.140 台灣 11/20 16:22
→ s203abc: 難怪敢非法 笑死52F 118.232.6.146 台灣 11/20 16:22
→ F12: 管: 草菅人命53F 42.77.153.33 台灣 11/20 16:22
→ gowet: 聯絡簿,但是不簽也不會怎樣,你要不要簽54F 114.39.78.27 台灣 11/20 16:22
→ eko112: 但非法營業 不是可以勒令停業嗎??55F 114.40.138.243 台灣 11/20 16:22
推 davemomo: 但這新聞一出也沒人敢去玩了吧56F 223.137.3.203 台灣 11/20 16:22
推 features: 笑死 這就是台灣57F 42.72.181.223 台灣 11/20 16:22
推 HaHaPoint: 靠 瞎搞58F 49.216.45.33 台灣 11/20 16:22
→ s203abc: 他不在營業死亡吧59F 118.232.6.146 台灣 11/20 16:22
推 Sanish: 明明可以制定自治條例?是草案拖太久吧60F 1.173.220.124 台灣 11/20 16:22
推 peteryang: 沒事沒事,繼續飛61F 49.216.89.12 台灣 11/20 16:23
→ Sanish: 別什麼都推給中央62F 1.173.220.124 台灣 11/20 16:23
→ s203abc: 非法就沒申請而且63F 118.232.6.146 台灣 11/20 16:23
推 ab4daa: 無罪64F 42.73.237.190 台灣 11/20 16:23
噓 protocole: 台東也一堆........65F 59.120.72.111 台灣 11/20 16:23
→ neoa01 …
推 neoa01: 笑死 還自治條例勒,台灣只有花蓮有這種66F 223.140.225.3 台灣 11/20 16:23
→ neoa01: 業者嗎?
噓 kinve1014: 那就是沒有違法啊68F 223.138.66.95 台灣 11/20 16:24
推 gain: 無法可管就沒有違法問題了吧69F 174.202.23.98 美國 11/20 16:24
推 DeaGoo: 可能是規定要有執照但沒規定沒執照怎麼罰70F 42.71.219.255 台灣 11/20 16:24
→ terryang: 尸位素餐的立委諸公,偉哉71F 49.216.93.195 台灣 11/20 16:24
推 shung477: 那就是合法摔死人了 沒事沒事72F 111.248.121.170 台灣 11/20 16:24
→ s203abc: 算合法不罰ww73F 118.232.6.146 台灣 11/20 16:24
噓 HDSM: 那就沒有違法阿74F 111.82.20.3 台灣 11/20 16:24
推 kaitokid1214: 查無不法 不必去查 在那叫什麼75F 223.137.231.66 台灣 11/20 16:24
→ s203abc: 死人應該罰不動76F 118.232.6.146 台灣 11/20 16:24
推 hotrain13: 花蓮國民自己選的77F 114.136.250.49 台灣 11/20 16:24
→ Sanish: 花蓮幹嘛管到其他縣市有沒有?自己制定不78F 1.173.220.124 台灣 11/20 16:24
噓 frank111: 關中央屁事阿,不給營業就好了79F 124.219.109.114 台灣 11/20 16:24
→ BaRanKa: 只要強關業者一定馬上靠夭80F 210.242.38.140 台灣 11/20 16:24
→ s203abc: 營業沒什麼問題81F 118.232.6.146 台灣 11/20 16:24
推 QBoyo: 違法但是無法可罰82F 42.71.101.61 台灣 11/20 16:24
→ Sanish: 行?83F 1.173.220.124 台灣 11/20 16:24
推 asd00726: 沒有法就不用罰 讚讚讚84F 219.91.103.96 台灣 11/20 16:25
推 poeoe: 台灣就爛成這樣啊85F 42.77.254.120 台灣 11/20 16:25
→ DAEVA: 故意殺人吧86F 101.9.193.168 台灣 11/20 16:25
推 dtrrcae: 無法可罰當初他們怎麼可以經營?87F 111.80.25.249 台灣 11/20 16:25
→ BaRanKa: 業者: 我上有雙親下有唸書孩子跟員工嗚嗚88F 210.242.38.140 台灣 11/20 16:25
→ s203abc: 私人的啊89F 118.232.6.146 台灣 11/20 16:25
→ goldak: 原來無法可管也行90F 223.137.14.221 台灣 11/20 16:25
→ widec: 中央沒有罰則 地方就不能管???91F 1.165.36.225 台灣 11/20 16:26
→ s203abc: 就類似請私人教練弄死吧92F 118.232.6.146 台灣 11/20 16:26
噓 dearjohn: 花蓮不意外93F 1.200.147.106 台灣 11/20 16:26
推 losewind: 無法可罰 又違法經營 所以是違什麼法94F 118.99.254.194 台灣 11/20 16:26
→ andytaso: 無法可罰也就算了,重點是完全沒保險吧95F 36.226.40.249 台灣 11/20 16:26
推 james3510: 無法可罰為什麼算違法經營96F 49.217.239.150 台灣 11/20 16:26
→ widec: 那花蓮縣長乾脆也不用選了 讓中央接管吧98F 1.165.36.225 台灣 11/20 16:26
推 joe1211: 無法可罰怎麼會是非法==99F 60.250.135.18 台灣 11/20 16:26
→ WFSGT: 情況244F 1.200.163.191 台灣 11/20 16:45
→ gobidesert: 會怎樣?不會怎樣因為沒有立罰則哈哈哈245F 101.9.129.199 台灣 11/20 16:45
→ currry: 很多法律都是訓示條文248F 27.51.17.33 台灣 11/20 16:45
--