回看板
Disp BBS
作者 paiopapa ()
標題 Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？
時間 Sat Nov 18 09:33:45 2023

※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 阿伯只說讓統計誤差，也就是3%，
: 可是不知道哪裡來的野雞大學教授說應該是正副3%，也就是6%，聽完覺得what the f？
: 請問一下統計專家，
: 解釋一下讓6%合理嗎？


基本上只是看出來比例大小多少根本就不是統計學呀

統計學其實是用假設檢定hypothesis testing
會有個虛無假設Null hypothesis H0
對此會有個反面的對立假設Alternative hypothesis H1

舉個例子
H0可以設定為 柯文哲的支持度大於等於侯友宜
那H1就是設定為 柯文哲的支持度小於侯友宜

然後會設定一個statistical significance
大部分會設定5%
然後計算抽樣統計量Test statistic
https://i.imgur.com/9DtT1ml.png
[圖]
這裡就用就簡單的Z分配吧
如果低於statistical significance 5%
就拒絕虛無假設
代表有95%以上的信心水準證明虛無假設是錯的

而這裡虛無假設的設定很重要
因為在樣本數沒明顯差異時
有可能 我設定H0 柯文哲的支持度大於等於侯友宜
結果是不拒絕虛無假設
但我反過來設定H0為 柯文哲的支持度小於等於侯友宜
結果也還是不拒絕虛無假設

如果你喜歡柯文哲
我可以設定HO設定 柯文哲的支持度大於等於侯友宜
然後說統計結果是不拒絕虛無假設
代表說我有多少的信心水準是柯文哲的支持度大於等於侯友宜
反過來說
同一筆數據我也可以設定柯文哲的支持度小於侯友宜
然後說統計結果是不拒絕虛無假設
代表說我有多少的信心水準是柯文哲的支持度小於侯友宜
更何況還可以調整statistical significance值到不拒絕

不過說那麼多

大多數民眾還不是看不懂 而且大都只想看想看的而已
還是乖乖比大小吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.107.153 (臺灣)
※ 作者: paiopapa 2023-11-18 09:33:45
※ 文章代碼(AID): #1bM1Hxsz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700271227.A.DBD.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？
11-18 08:56 Whitening
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？
11-18 09:10 BlueBird5566
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？
11-18 09:10 Evan0498
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？
11-18 09:33 paiopapa
→ i19890813: 恩恩  跟我想得差不多1F 1.161.181.82 台灣 11/18 09:35
→ Wolverin5566: 黨說了算2F 111.253.107.154 台灣 11/18 09:36
→ shadowppt: 大黨不敢比阿，哈哈哈3F 42.73.175.118 台灣 11/18 09:36
推 a94037501: h0因該是侯大於柯吧4F 114.37.200.128 台灣 11/18 09:36
H0設定是什麼就是很大的學問呀
因為需要差異顯著才會拒絕H0
所以就把你想看的設定H0吧XD
→ Noyi: 一般民眾看不懂 只知道kmt作弊吃人夠夠
硬把3%拉成6%5F 42.77.2.209 台灣 11/18 09:37
※ 編輯: paiopapa (36.225.107.153 臺灣), 11/18/2023 09:39:20
推 d12345631: 柯已讓3趴 打成平手看這點就是讓的贏阿7F 61.227.8.174 台灣 11/18 09:41
推 a94037501: 他們的意思是柯比較小或沒顯著差異就讓8F 114.37.200.128 台灣 11/18 09:42
推 zzahoward: H0的設定確實是一門學問沒錯XD10F 36.224.6.124 台灣 11/18 09:42

--
作者 paiopapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄