作者
標題 [問卦] 有原始數據幹啥還要民調專家?
時間 Fri Nov 17 19:05:52 2023
標題 [問卦] 有原始數據幹啥還要民調專家?
時間 Fri Nov 17 19:05:52 2023
原始數據攤開來
鍵盤統計專家大家一起審視
應該也就那幾種統計方法
都套用算一算
看是要用哪種統計參數
那要民調專家幹啥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.132.112 (臺灣)
※ 作者: LBJnot1to7 2023-11-17 19:05:52
※ 文章代碼(AID): #1bLqaJmP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700219155.A.C19.html
推 : 爽1F 42.77.254.203 台灣 11/17 19:06
推 : 國民黨老招2F 101.12.91.103 台灣 11/17 19:06
噓 : 因為要加權推母體 沒唸書就不要發文了3F 49.216.111.199 台灣 11/17 19:06
誰來推母體不都一樣= =推 : 看哪個智障談出來的4F 223.139.174.66 台灣 11/17 19:07
※ 編輯: LBJnot1to7 (1.161.132.112 臺灣), 11/17/2023 19:07:45→ : 黑呀 就公佈 讓大家一起看看5F 118.160.160.245 台灣 11/17 19:07
噓 : 帶風向有專家不需要數據？ 專家是在檢6F 111.252.220.116 台灣 11/17 19:07
推 : 調啊，還是pro的喔7F 114.40.46.11 台灣 11/17 19:07
→ : 視哪些資料是合理的 去學統計吧8F 111.252.220.116 台灣 11/17 19:07
不就OUTLIER 哪有啥困難去過濾→ : 談完後問題還一堆，那到底是去談了什麼9F 223.139.174.66 台灣 11/17 19:08
※ 編輯: LBJnot1to7 (1.161.132.112 臺灣), 11/17/2023 19:09:05→ : 不就負責出來講話的11F 111.254.238.32 台灣 11/17 19:12
推 : 民調專家可以刪除無效民調12F 101.139.36.19 台灣 11/17 19:13
推 : 原始資料你又不一定看得懂 頂多看得出來有沒有奇怪亂灌的地方13F 223.139.65.86 台灣 11/17 19:19
推 : 明天要一起冰的嗎15F 42.76.70.67 台灣 11/17 19:20
→ : 不懂就不要說話 這樣顯得你很無知16F 101.12.40.195 台灣 11/17 19:24
噓 : XX不就那樣，會講這種話大多無知17F 114.136.177.28 台灣 11/17 19:25
--
作者 LBJnot1to7 的最新發文:
- 來源: ClutchPoints “Sh*t, it’s tough. You’re going through the highs and lows emotionally… Unfortunat …179F 88推 3噓
![]()
來源: Hoop Central LeBron & Bronny’s reaction. (via @LADEig) LeBron & Bronny’s的反應 滑起來~ …76F 50推 6噓- 來源: KNBR "I've been watching Steph highlights. I've been going on YouTube and watchin …207F 147推 3噓
![]()
來源: 95.7 The Game Steph said his back started bothering him before the game vs. Sacramento last Thu …125F 71推 15噓![]()
來源: Dave McMenamin Lakers guard Jordan Goodwin on Austin Reaves after Reaves averaged 30.8 pts, 7 a …570F 281推 16噓
點此顯示更多發文記錄