作者 jis0077 (一個人的輕旅行)標題 [新聞] 惡法也是法 太陽花攻占行政院判無罪時間 Thu Nov 16 07:28:18 2023
惡法也是法 太陽花攻占行政院判無罪
自立晚報
【記者黃啟明台北報導】太陽花學運攻占行政院案，魏揚等7人被控涉煽惑罪，獲判公訴
不受理確定。時任檢察總長江惠民以判決違背法令為由，提起非常上訴，日前遭最高法院
駁回。
太陽花學運發生於民國103年3月間，其中攻占行政院部分，時任黑色島國青年陣線成員魏
揚及陳廷豪、林建興、江昺崙、劉敬文、柯廷諭、許順治等7人被起訴煽惑他人犯罪。
一審的台北地方法院判決魏揚等7人無罪；經上訴，二審的台灣高等法院改判有罪；最高
法院認為原審判決有調查未盡、理由不備等違法，撤銷原判，發回更審。
高院更一審指出，檢察官起訴魏揚等7人煽惑他人犯刑法侵入建築物罪，而侵入建築物罪
是告訴乃論罪，行政院秘書長已於一審審理時撤回告訴，法院已判決公訴不受理。
合議庭認為，最高法院對煽惑罪的範圍意見不一，但依部分學者及最高法院判決要旨，唆
使或鼓動不特定人犯特定法益的犯罪，應屬教唆或幫助的範疇，而非刑法煽惑罪。
更一審表示，魏揚等人涉犯侵入建築物罪的正犯行為，已獲判公訴不受理，他們唆使或鼓
動群眾進入行政院的行為，已無從被吸收，又因行政院秘書長對侵入建築物罪均撤回告訴
，效力也包括教唆行為，魏揚等人教唆他人犯侵入罪部分已欠缺訴追條件，因此判決公訴
不受理。
刑事訴訟法規定一審判決無罪、二審判決有罪的案件，經最高法院撤銷並發回原審法院判
決，不得再上訴。魏揚等7人涉案部分已於110年10月確定。
案件確定後，江惠民認為，魏揚等7人行為不是侵害具體特定法益的犯罪，即非屬告訴乃
論，雖然行政院秘書長對侵入建築物罪撤回告訴，也不影響對魏揚等7人煽惑他人妨害公
務犯行的訴追，由於原判決顯然違背法令，因此提起非常上訴，請求最高法院作出統一解
釋。
最高法院認為，原審判決無適用法律錯誤、違背法令，沒有以非常上訴判決統一解釋法律
的必要，非常上訴無理由，日前判決駁回。2023/11/15
https://reurl.cc/NymAjn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.162.180 (臺灣)
※ 作者: jis0077 2023-11-16 07:28:18
※ 文章代碼(AID): #1bLLGKOC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700090900.A.60C.html
噓 zxc17893: 還沒結束唷1F 182.234.160.141 台灣 11/16 07:28
→ Workforme: 這七個有被分到位置嗎？3F 36.230.160.126 台灣 11/16 07:29
噓 AsiaOrphans: 民粹無罪 造反有理4F 60.250.152.209 台灣 11/16 07:31
推 slashlin: 當時民怨沸騰 哪像小英執政全民有感5F 163.22.71.254 台灣 11/16 07:32
→ henrk: 顏色對了法律也只是參考6F 101.137.48.211 台灣 11/16 07:33
噓 nagual: 快10年了喔，哇操7F 101.12.28.71 台灣 11/16 07:33
推 yoshilin: 行政院祕書長可以代表喔？
建物所有人是他嗎?8F 101.136.219.25 台灣 11/16 07:33
推 hydralee: 那其他有跟著入侵的要算共犯嗎？10F 1.163.109.11 台灣 11/16 07:34
→ OPPAISuki: 噁心 全世界只有台灣攻佔國會無罪11F 36.225.154.208 台灣 11/16 07:35
--