回看板
Disp BBS
作者 maxgxking (胖達荏)
標題 Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾
時間 Mon Nov 13 22:58:52 2023

我覺得廢了檢舉人制度也好

每天來個交通達爾文 來個適者生存

警察忙到沒辦法處理交通事故 然後直接擺爛

再來唉唉叫好了

檢舉達人這個詞 到底是褒還是貶？

首先前面已經說過了

現在檢舉沒有獎金 沒有獎金 沒有獎金

然後你錄影存證 還要有日期時間地點

有時拍照還不一定會過

有次有台停在斑馬線上 車主下車買小七

我錄了三分鐘 結果因為沒拍到車主是否下車

而被不成案

說到這個隔熱紙 也救了好多個違停達人

然後你要上檢舉網站 填一堆資料

對 每檢舉一件就是要填一次

台中檢舉網站 影片上傳容量還不得超過100MB

無法高清無碼

做那麼多 最後不成案 浪費時間

你覺得很好玩喔

有時出發點 是為了改善交通 增加國庫的收益

說真的這幾個月看下來 有檢舉達人交通還是亂

不然就直接廢了 多賺點職業駕駛的票 何樂而不為

你開心 我也省事

好嗎？ 揪咪






※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言
: 提案廢除「檢舉達人」過連署
: 交通部：滾動檢討
: https://reurl.cc/3eWYM9
: 聯合 周彥妤
: 檢舉達人存廢掀熱議。今年6月30日起，恢復民眾可檢舉人行道、行人穿越道等違規臨停
: ，檢舉項目從46項增至59項；不過有民眾在公共政策網路參與平台提案「廢除民眾檢舉交
: 通規則制度」，並通過連署。交通部表示，目前針對輕微違規有勸導免舉發彈性機制，另
: 持續會同內政部警政署，關注民眾檢舉制施行狀況，滾動檢討相關規定。
: 交通部發布聲明指出，民眾檢舉制，引起輿論關切，正反意見皆有；經立法院多次修法，
: 目前《道路交通管理處罰條例》明列規定民眾可檢舉59項違規行為，將視社會環境需要，
: 滾動檢討精進。
: 交通部說，民眾得檢舉交通違規法令，是依據《道路交通管理處罰條例》第7條之1，其原
: 立法意旨是因由於警力有限及民眾取巧違規成性，為交通秩序混亂原因之一，民眾如能利
: 用適當管道檢舉交通違規，除可彌補警力之不足外，亦將產生極大之嚇阻效果，此一法律
: 規定設計，是藉由民眾輔助維護道路交通秩序。
: 交通部指出，該規定自1997年制定施行以來，歷經3次修正，第1次修正是2014年間，增訂
: 執法機關針對行為終了日起逾7日檢舉，不予舉發；第2次修正，是2022年間明列民眾可檢
: 舉項目為46項；近期為保障行人通行安全，再增加民眾可檢舉13項違規行為，各界咸認為
: 民眾檢舉仍有存在必要。
: 交通部說，依《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條規定，未嚴重危
: 害交通安全、秩序，且情節輕微違規行為，警察機關得施以勸導免予舉發，現行已有針對
: 輕微違規彈性處理機制，無論警方攔查或民眾檢舉案件均可適用，將持續會同內政部警政
: 署關注民眾檢舉制度施行狀況，並滾動檢討相關規定。
: 沒事兒 政府和違規仔站在一起

----
Sent from BePTT on my Vivo V2046

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.205.114 (臺灣)
※ 作者: maxgxking 2023-11-13 22:58:52
※ 文章代碼(AID): #1bKZckav (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699887534.A.939.html
※ 同主題文章:
[新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾動檢討
11-09 11:31 starport
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾
11-09 11:38 joy830
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾
11-09 11:44 parkinque
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾
11-09 14:20 chinaeatshit
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾
11-09 14:35 smithjr
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾
11-10 12:34 ujmrfv
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾
11-13 22:58 maxgxking
噓 vaiking0120: 檢舉魔人1F 101.10.56.190 台灣 11/13 23:00
你錯了喔 我是違規然後不會檢舉自己違規的違規魔人喔 謝謝
→ k879311: 檢舉其實只是讓檢舉魔人，憤世嫉俗的心情得到一個宣洩的出口2F 114.43.159.126 台灣 11/13 23:02
我要宣洩 不會用別的方式宣洩？要用浪費時間來宣洩 我看你是不懂喔
※ 編輯: maxgxking (111.83.205.114 臺灣), 11/13/2023 23:03:10
※ 編輯: maxgxking (111.83.205.114 臺灣), 11/13/2023 23:04:46
→ k879311: 原來您就是魔人，您繼續4F 114.43.159.126 台灣 11/13 23:05
→ maxgxking: 我還是普烏勒5F 111.83.205.114 台灣 11/13 23:06
推 hsin1106: 直接廢了  讓各種死亡率直接上升  人民才會覺得需要改變6F 42.77.123.97 台灣 11/13 23:08
推 arhuro: 本來就該廢掉交通檢舉 已經有些新聞是利用檢舉在報復 鄰居裝監視 盜用鄰居個資檢舉讓普通百姓間接使用公權力 達到私人意圖還有檢舉量並不會降低交通事故 傷亡上升8F 111.253.12.94 台灣 11/13 23:09
推 amigowei: 你是達人  但就是會有魔人12F 42.73.7.200 台灣 11/13 23:11
對不起 我是好人
→ arhuro: 顯示檢舉對交通根本沒有實質幫助
都是些無傷大雅的違規而已13F 111.253.12.94 台灣 11/13 23:12
→ maxgxking: 我比較認同廢了 直接死亡率上升  這樣就好 因為這個什麼都要給個方便的國度 還是早死早超生15F 111.83.205.114 台灣 11/13 23:14
→ saTUnotSATO: 怎麼有的低能老是用部分檢舉不當來涵蓋到所有檢舉? 刀能砍人所以家家戶戶的菜刀都不該存在?18F 59.102.199.144 台灣 11/13 23:14
※ 編輯: maxgxking (111.83.205.114 臺灣), 11/13/2023 23:15:47
推 Fracon: 真的我覺得就直接廢除 大家馬路殺21F 1.174.202.160 台灣 11/13 23:16
→ maxgxking: 認同22F 111.83.205.114 台灣 11/13 23:17

--
作者 maxgxking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄