作者
標題 Re: [問卦] 認真問公務員後年在加薪一次ok嗎？
時間 Mon Nov 13 00:26:24 2023
標題 Re: [問卦] 認真問公務員後年在加薪一次ok嗎？
時間 Mon Nov 13 00:26:24 2023
※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言：
: 如題
: 雖然明年公務員準備加薪4%
: 但是房價狂漲。 物價也是長得很兇
: 即便是我們常酸的國內cpi也到3%了
: 更不用說。國考人數大幅砍半
: 本事是雪崩式下跌
: 這幾年科技業大賺特賺
: 公務員只能領死薪水
: 是說
: 明年公務員加薪4%
: 後年在加薪4%
: 你覺得ok嗎？
: 認真問 不鬧
你認真問，我認真回答你
公務員要加薪，可以
但
要分類科
錄取率越高的、越缺人的、不足額錄取的
要加薪加到爆
至少要與民間企業相當
而
錄取率越低的、一堆人搶破頭報名的、要寒窗苦讀才能上的
就不該加薪
甚至是減薪
把預算移轉到錄取率高的類科
這樣才是公平正義
之所以錄取率高，是因為對比民間條件太差
之所以錄取率低，是因為對比民間條件太好
條件差跟條件好，那個薪資意義完全不一樣
結果齊頭式加薪，公平嗎?
作爽缺跟作屎缺，領一樣的薪水，應該嗎?
要加薪，要慎重思考
有些類科該加，加10%也無所謂
有些類科，我真覺得，不要扣薪就不錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.218.31 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-11-13 00:26:24
※ 文章代碼(AID): #1bKFop4C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699806387.A.10C.html
※ 同主題文章:
11-12 23:41
Re: [問卦] 認真問公務員後年在加薪一次ok嗎？
11-13 00:26
11-13 14:58
推 : 不用加薪，把業務減少就好1F 211.73.162.53 台灣 11/13 00:27
噓 : 錄取率高的就代表素質差啊2F 27.242.133.243 台灣 11/13 00:28
→ : 公務員生態就是在鬥爭啊，光甄選考試就這樣了3F 1.169.168.109 台灣 11/13 00:30
→ : 錄取率高的是容易吃牢飯或有生命危險的吧5F 114.36.98.114 台灣 11/13 00:30
噓 : 哈哈這邏輯司法官減薪你看會招到什麼，黑道臥底吧6F 39.14.18.107 台灣 11/13 00:31
→ : 人事行政超爽8F 111.108.218.192 日本 11/13 00:37
→ peterwww …
推 : 我的天 你該拿個諾貝爾奬吧 這邊加碼一10F 114.39.92.69 台灣 11/13 00:41
推 : 司法官又不是人人都能報，但行政類科是11F 182.235.142.12 台灣 11/13 00:41
→ : 條 偏鄉沒人的地方也要加薪12F 114.39.92.69 台灣 11/13 00:41
→ : 看過幾個行政類科當自己萬中選一精英的13F 182.235.142.12 台灣 11/13 00:42
推 : 真是簡單又粗糙的分法14F 111.248.171.182 台灣 11/13 00:43
→ : 一般行政15F 182.235.142.12 台灣 11/13 00:43
→ : 組工會 不爽就罷工 讚！16F 114.37.213.61 台灣 11/13 00:45
--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
- 9F 4推 2噓
- 58F 16推 4噓
![]()
我想問的是，貧富差距擴大，這是個問題嗎? 資本本身具有擴張性，他會朝有效率的地方移動 和平時代+資本積累 最終的結果理所當然是貧富差距擴大 即使你把一切推平重新來過 時間久了，隨著每個人的稟賦不同 …313F 52推 16噓- 23F 10推 1噓
- 51F 19推 10噓
點此顯示更多發文記錄