作者
標題 [問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡
時間 Fri Nov 10 00:44:24 2023
標題 [問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡
時間 Fri Nov 10 00:44:24 2023
A：內閣制對台灣不錯喔
B：你沒學過君主立憲？高中公民死當
台灣誰要當君主？
A：德國內閣制（共和立憲）
以色列內閣制（共和立憲）
冰島內閣制（共和立憲）
芬蘭內閣制（共和立憲）
義大利內閣制（共和立憲）
印度內閣制（共和立憲）
.
. .
族繁不及備載
B：高中公民每次講內閣制就只拿日本英國當例子 還載旁邊寫君主立憲誤導我 怪我嘍 ？
所以我只考上學店啊
所以我只考上學店啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.56.131 (新加坡)
※ 作者: leefengynh 2023-11-10 00:44:24
※ 文章代碼(AID): #1bJGng1j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699548266.A.06D.html
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.131 新加坡), 11/10/2023 00:45:55
台灣總統一當選就有6000多個職位可以分配
完全不需要任何一個人同意 一個人的意志，就可以控制整個行政體系
內閣制至少是整個執政黨的意志去控制整個行政體系
而不像總統制，只是「一人治理」
然後美國人也沒過得比歐洲人舒適 美國並沒有屌打歐洲好嗎
美國屌打歐洲 那就是支那人的「國力」觀點
從韭菜的觀點來看 歐洲人過得比美國人還舒適太多了
總統制 除了美國 其他都是什麼三流國家XD
把權力集中在國會 總比 集中在總統府好太多了
國會幾百人上班 總統府只有一人上班
權力一下子稀釋了幾百倍
總統一個人的意志就能決定整個國家施政走向了 直到他任期結束 你不覺得很可怕嗎
而總理一個人的意志如果凌駕在整個執政黨之上 馬上就被執政黨弄下台了 換新總理了
內閣制= 「執政黨集體治理」
總統制= 「總統一人治理」
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:00:23
法國是半總統制 接近內閣制
台灣是半總統制接近總統制
完全不一樣
法國的行政院長是由國會最大黨擔任的
憲政慣例上 任用部長也是從國會議員中挑選
法國的總統和行政院長不一定會是同黨派 內政是行政院長管 總統主管國防外交
內政是由國會最大黨施政
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:02:22
改成內閣制 國會素質就會自動提升了
所有現今要選總統的人 全部會進入國會
光是內閣制 現在檯面上4個總統候選人 全部都會被排進入國會當立委
而且老實講 內閣制精神就是「選黨不選人」
理性中立選民整天在那邊他要「選人不選黨」 笑死
選聖王吧XD
國家治理是集體分工 還跟你選人幹嘛
國家治理就是「執政黨集體治理」 才是王道
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:07:48
這就是不讀書的下場
小黨有沒有發揮空間 跟總統制還是內閣制無關
而是跟選制有關
你繼續維持單一選區並立制 就算內閣制 小黨哪進得去國會
![[圖]]()
亞洲四小龍 最爛的三隻都是偏向總統制 笑死
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:11:19
總統制遇到朝小野大 就準備空轉8年 2000-2008沒記憶嗎
最好會鬥得比較厲害 鬥得最厲害的是美國 遠比歐洲政壇還不穩定
把「不得民心的總統」強鎖到任期結束 才是社會動盪的主因
https://imgur.com/rTXRrxY
![[圖]]()
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:30:15
--
推 : 內閣制很爛因為是地方代表
變成分豬肉政治1F 36.225.68.236 台灣 11/10 00:46
總統制才是超級分贓的制度，好不好？變成分豬肉政治1F 36.225.68.236 台灣 11/10 00:46
台灣總統一當選就有6000多個職位可以分配
完全不需要任何一個人同意 一個人的意志，就可以控制整個行政體系
內閣制至少是整個執政黨的意志去控制整個行政體系
而不像總統制，只是「一人治理」
→ : 跟扯最大黨就是總理的差不多3F 114.44.54.71 台灣 11/10 00:51
→ : 台灣改內閣制我看不出任何大的性能提升4F 119.14.31.47 台灣 11/10 00:51
→ : 還有連安倍死不是總理都不知道的也是5F 114.44.54.71 台灣 11/10 00:51
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.131 新加坡), 11/10/2023 00:52:10→ : 還有連自己國家是獨裁+一黨專制都不知道的股東6F 114.44.54.71 台灣 11/10 00:52
→ : 內閣制大概是人類史上最優秀的制度了目前支持總統制的都是低學歷學店生8F 156.146.56.131 新加坡 11/10 00:53
噓 : 美國可是屌打英國 哪來的最優秀？10F 223.137.111.180 台灣 11/10 00:54
總統制大概就除了美國 其他都是垃圾然後美國人也沒過得比歐洲人舒適 美國並沒有屌打歐洲好嗎
美國屌打歐洲 那就是支那人的「國力」觀點
從韭菜的觀點來看 歐洲人過得比美國人還舒適太多了
總統制 除了美國 其他都是什麼三流國家XD
→ : 可能是希望選出一個聖王來帶領自己是個死學店11F 156.146.56.131 新加坡 11/10 00:54
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 00:56:24→ : 謾罵就免了 請提出台灣改內閣職的優越性13F 119.14.31.47 台灣 11/10 00:55
→ : 內閣制不就是最大黨當總理 架空總統14F 125.229.208.148 台灣 11/10 00:56
噓 : Skynet制 才是十全十美！15F 125.231.143.221 台灣 11/10 00:56
→ : 因為要改成本非常大 甚至根本無效益16F 119.14.31.47 台灣 11/10 00:56
→ : (如果總統不是最大黨) 那你還民主?17F 125.229.208.148 台灣 11/10 00:56
把權力集中在國會 總比 集中在總統府好太多了
國會幾百人上班 總統府只有一人上班
權力一下子稀釋了幾百倍
→ : 十萬具Terminator-1000就能殲滅14億人！18F 125.231.143.221 台灣 11/10 00:57
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 00:58:12噓 : 華人就是希望有一個偉大領袖啊19F 223.140.117.230 台灣 11/10 00:57
總統一個人的意志就能決定整個國家施政走向了 直到他任期結束 你不覺得很可怕嗎
而總理一個人的意志如果凌駕在整個執政黨之上 馬上就被執政黨弄下台了 換新總理了
內閣制= 「執政黨集體治理」
總統制= 「總統一人治理」
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:00:23
→ : 國民黨民進黨民眾黨按議員比例進內閣分治 台灣做不到啦20F 223.140.117.230 台灣 11/10 00:59
噓 : 明朝也是內閣制！還不是滅亡了！22F 125.231.143.221 台灣 11/10 00:59
→ : 台灣比較接近雙首長制 類似法國23F 119.14.31.47 台灣 11/10 01:00
法國是半總統制 接近內閣制
台灣是半總統制接近總統制
完全不一樣
法國的行政院長是由國會最大黨擔任的
憲政慣例上 任用部長也是從國會議員中挑選
法國的總統和行政院長不一定會是同黨派 內政是行政院長管 總統主管國防外交
內政是由國會最大黨施政
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:02:22
→ : 內閣制對台灣人沒有優點24F 123.195.196.130 台灣 11/10 01:00
推 : 不管什麼制，只要人能控制都是分贓25F 49.159.219.21 台灣 11/10 01:01
→ : 你是不是沒經歷蟑螂老鼠民意代表的年代26F 123.195.196.130 台灣 11/10 01:02
蟑螂老鼠民意代表 就是總統制國會的典型特色改成內閣制 國會素質就會自動提升了
所有現今要選總統的人 全部會進入國會
→ : 你在做夢啦，光是排黑條款，內閣制就過不27F 123.195.196.130 台灣 11/10 01:04
光是內閣制 現在檯面上4個總統候選人 全部都會被排進入國會當立委
→ : 了關28F 123.195.196.130 台灣 11/10 01:04
而且老實講 內閣制精神就是「選黨不選人」
理性中立選民整天在那邊他要「選人不選黨」 笑死
選聖王吧XD
國家治理是集體分工 還跟你選人幹嘛
國家治理就是「執政黨集體治理」 才是王道
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:07:48
→ diyaworld …
這就是不讀書的下場
小黨有沒有發揮空間 跟總統制還是內閣制無關
而是跟選制有關
你繼續維持單一選區並立制 就算內閣制 小黨哪進得去國會
→ : 4個有屁用，蟑螂老鼠跟海一樣，現在是因為廢除內閣同意權，限縮民意代表權力。暫時不會作怪，等拿到權力你就知道32F 123.195.196.130 台灣 11/10 01:07
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:09:29噓 : 台灣內鬥這麼嚴重 改內閣制直接空轉20年35F 219.68.110.25 台灣 11/10 01:08
https://imgur.com/mKrujS4![[圖]](https://i.imgur.com/mKrujS4h.png)
亞洲四小龍 最爛的三隻都是偏向總統制 笑死
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:11:19
→ : 總統制經過實證就是不行 還在靠感覺除了美國 舉不出第二個總統制成功的國37F 156.146.56.136 新加坡 11/10 01:11
→ aja1008 …
→ diyaworld …
→ : 重選好啊 不用等8年啊 爛的就滾XD
爛的1年就被拉下台了 好的做20年41F 156.146.56.136 新加坡 11/10 01:15
爛的1年就被拉下台了 好的做20年41F 156.146.56.136 新加坡 11/10 01:15
→ diyaworld …
→ : 內閣制總理就免洗的 要辭就辭
內閣總理能做滿一年的有幾個44F 223.140.117.230 台灣 11/10 01:16
內閣總理能做滿一年的有幾個44F 223.140.117.230 台灣 11/10 01:16
→ : 德國梅克爾可是做了快20年
內閣制就是選黨不選人 政黨政治46F 156.146.56.136 新加坡 11/10 01:20
內閣制就是選黨不選人 政黨政治46F 156.146.56.136 新加坡 11/10 01:20
→ : 英國上個首相 45天48F 223.140.117.230 台灣 11/10 01:21
→ : 內閣制就是爛貨可以很快被淘汰
遇到施政重大爭議也可以馬上重新選舉內閣制台灣根本不用太陽花 直接重選由最新民意解決爭議49F 156.146.56.136 新加坡 11/10 01:22
遇到施政重大爭議也可以馬上重新選舉內閣制台灣根本不用太陽花 直接重選由最新民意解決爭議49F 156.146.56.136 新加坡 11/10 01:22
噓 : 立院最大黨組閣，行政立法一把抓。一邊罵DPP完全執政一邊推內閣制？笑死53F 223.136.104.220 台灣 11/10 01:24
是的 內閣制不會朝小野大的問題 政務才好推動總統制遇到朝小野大 就準備空轉8年 2000-2008沒記憶嗎
→ diyaworld …
最好會鬥得比較厲害 鬥得最厲害的是美國 遠比歐洲政壇還不穩定
→ : 總統制一上台就是鎖到任期結束57F 156.146.56.136 新加坡 11/10 01:25
※ 編輯: leefengynh (156.146.56.136 新加坡), 11/10/2023 01:27:34→ : 現在吵這還太早 憲法修正案可是先要全民半數同意的58F 223.140.117.230 台灣 11/10 01:27
把「不得民心的總統」強鎖到任期結束 才是社會動盪的主因
https://imgur.com/rTXRrxY
![[圖]](https://i.imgur.com/rTXRrxY.png)
→ : 跟制度無關。跟人民教育比較有關。台灣人本性。那種制度都是屎60F 49.216.233.55 台灣 11/10 02:17
--
作者 leefengynh 的最新發文:
- 26F 5推 4噓
- 24F 6推 2噓
- 57F 15推 1噓
![]()
新聞標題： 挪威育齡婦女生育率再創新低 新聞內容： 挪威統計局7日發布統計報告說，2018年有55120名嬰兒在挪威出生， 育齡婦女生育率僅1.56，即平均每名育齡婦女僅生育1.56個孩子，創下歷史 …153F 45推 12噓![]()
原文標題： 新加坡政府靠投資賺的錢，比所得稅還多！淡馬錫成立近50年，年均投報率達14% 原文連結： 作者: 中野貴司：日經新加坡分社社長兼吉隆坡分社社長。 鈴木淳：Suzuki日經亞洲事務部（前雅 …173F 64推 20噓
點此顯示更多發文記錄