作者 s48692003 (s48692003)標題 [新聞] 連食藥署都搞不清楚!誤把千年芋當姑婆時間 Thu Nov 2 17:11:49 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者黃仲丘/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
連食藥署都搞不清楚!誤把千年芋當姑婆芋 道歉「長太像我們弄錯了」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
食藥署昨(1)日特別召開記者會,分享了一例民眾於10月在北部某渡假飯店大廳酒吧用餐
,食用炒飯後,約10分鐘出現嘴唇喉嚨刺痛、吞嚥困難等症狀,原來是炒飯底鋪墊葉片用到
姑婆芋。但會中特別用來提醒民眾的「姑婆芋」卻被眼尖的網友發現,其實是「千年芋」,
對此,食藥署今(2)日坦承「拿錯了」,主因是千年芋與姑婆芋外觀極為形似,採集展示葉
片時,因不識千年芋導致誤採。
食藥署昨日於記者會中用來呈現姑婆芋和芋頭差異的「姑婆芋」被臉書粉專「胖胖樹的熱帶
雨林」指出,「食藥署採的是可以食用的千年芋,來自拉丁美洲,不是台灣原生有毒的姑婆
芋」。
對此,食藥署副署長林金富今(2)日表示,有關網友指出食藥署於112年11月1日於「『芋』
防食品中毒撇步,不食不用不明植物」記者會上所展示之姑婆芋實為千年芋一事,食藥署確
實用錯了。
對於網友指正,食藥署表達感謝並虛心檢討,日後將務求謹慎;食藥署也坦言,千年芋與姑
婆芋外觀極為形似,在採集展示葉片時,因不識千年芋致誤採。因應錯誤,食藥署也提供姑
婆芋照片供民眾參考,再次呼籲民眾,不採食路邊不明植物,以避免發生食品中毒。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/jvOvLq
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
開記者會之前食藥署沒人想到去跟專家學者確認一下
好像也不意外啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.139 (臺灣)
※ 作者: s48692003 2023-11-02 17:11:49
※ 文章代碼(AID): #1bGsVN-U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698916311.A.F9E.html
→ syntax123: 你很勇嘛1F 101.9.174.194 台灣 11/02 17:12
→ su4vu6: 至少不是有毒說成沒毒2F 36.230.69.105 台灣 11/02 17:12
→ shy2260: 錯怪阿勇了3F 36.229.103.40 台灣 11/02 17:12
推 Ayreon: 我看你完全是不懂喔4F 112.104.55.204 台灣 11/02 17:12
→ DPP48: 勇哥表示5F 103.4.29.78 台灣 11/02 17:12
推 ameko34: 真是丟臉6F 49.215.34.19 台灣 11/02 17:14
推 amethystboy: 願意認錯改進就很棒了7F 111.243.138.5 台灣 11/02 17:17
推 ohiu: 專家只是被執政黨拿來當鬥爭工具,從來都不是請益的8F 36.239.120.155 台灣 11/02 17:17
→ athome1: 沒請勇哥來示範 難怪會出錯10F 125.229.20.82 台灣 11/02 17:19
→ mar5566: 就這水準~~11F 123.192.81.33 台灣 11/02 17:21
推 qweerrt123: 打斷手骨姑婆勇12F 223.138.254.75 台灣 11/02 17:22
→ Atwo: 網友可以去食藥署工作了13F 101.9.135.46 台灣 11/02 17:36
噓 scott0104: 姑婆勇、姑婆署!要你們有什麼用14F 114.47.22.64 台灣 11/02 17:56
--