作者 gaymay5566 (feeling很重要)標題 [新聞] 抄襲又分心 民調:8成教授指大學生能力不時間 Sun Oct 29 14:20:48 2023
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
許維寧
3.完整新聞標題:
抄襲又分心 民調:8成教授指大學生能力不如10年前
4.完整新聞內文:
黃昆輝教授教育基金會今天舉行「教授眼中的大學生民意調查」問卷記者會。調查顯示,
超過5成教授對大學生畢業後的前途感到悲觀,同時也有逾6成教授認為,學生報告時長抄
襲或拼貼網路資料。整體而言,近8成教授認為當代大學生能力不及10年前。
調查內容指出,教授對大學生選課考慮因素,67.7%教授認為學生選課主要考量是在於容
易及格或拿高分,其次則是課業負擔輕鬆,但也有43.5%教授認為,學生是因課程內容充
實才選讀。
另外,調查也呈現,高達74%的教授同意,若上課要求或評分嚴格,學生給教授的評鑑較
差。其中私立大學教授同意的比率更高達78.6%,公立大學也有70.8%。
民調小組委員馮清皇表示,大學多希望學生能在大師的薰陶下學習,但調查卻指出,學生
只想要及格;而大學又設有教師評鑑,因此,教授較難透過要求、琢磨,扭轉學生的態度
。於是調查更指出,高達72.4%教授認為學生缺乏學習動機原因在於對未來茫然、不知學
習意義;再者,也有54%教授認為,學生缺乏學習動機是因學習風氣低落。
問卷也詢問教授對學生課堂行為看法, 47.1%教授認為學生缺課狀況嚴重,60.3%教授認
為學生遲到早退嚴重,51.6%教授表示學生上課睡覺、吃東西,更有83.2%教授認為學生課
堂上玩手機嚴重分心。
另外,教授對於學生繳交作業的狀況看法則顯示,65%教授認為學生報告抄襲、拼貼網路
資料情況普遍。整體觀之,高達78.6%教授認為學生各項能力比10年前的學生差,52.2%
教授對學生畢業前途感到悲觀。
馮清皇指出,教授對大學生課堂行為看法「我認為是低落的。」學生不知學習意義,因而
上課不專注,各項能力表現不如十年前,讓教授對學生前景感到悲觀,彼此互為因果,也
建議教授能想想還能做些什麼,一起為學生盡心。
教授黃昆輝則表示,教授眼中大學生學習表現、態度並不理想,2013年教育部已發表「人
才培育白皮書」,內容規畫2014至2023培育具國際競爭力的人才。但本次調查發現,教授
多認為學生對未來感到悲觀、茫然,且各項能力均弱於10年前,顯然白皮書的理想並未實
現。
評論學者、高苑科大前校長曾燦燈則說,學生品德也較過往低落。曾在課堂點名一名熟睡
中的女同學,未料學生回應,「老師,我在睡覺,不要吵我」,讓人錯愕。但學生數位能
力確實較過去佳,未來學生應重視AI應用、跨界整合例、創新思考等。
5.完整新聞連結:
https://udn.com/news/story/6885/7535696
6.備註:
台灣的大學教育實在是太慘了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.76.112 (臺灣)
※ 作者: gaymay5566 2023-10-29 14:20:48
※ 文章代碼(AID): #1bFVd24s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698560450.A.136.html
※ 同主題文章:
[新聞] 抄襲又分心 民調:8成教授指大學生能力不如10年前
10-29 14:20 gaymay5566
推 gn00573224: 新竹市長選桃園市長,帶頭被退回2個1F 101.9.186.70 台灣 10/29 14:21
噓 FZ5566: 老漢只剩當年勇2F 1.161.156.41 台灣 10/29 14:21
噓 w23077496: 高苑是哪間學店?4F 118.167.15.194 台灣 10/29 14:21
噓 Peter521: 專注了能加薪嗎5F 114.43.154.123 台灣 10/29 14:22
噓 qq204: 當年?? 看看民進黨那群,當年是哪年?6F 36.237.127.108 台灣 10/29 14:22
→ Calcifer: 還好啦、唸書那時候也說不如十年前、大概上古時代唸書最強了7F 118.170.48.149 台灣 10/29 14:22
推 wolve: 反正少子化 工作還是爽挑 老闆還拜託你上班9F 101.10.94.254 台灣 10/29 14:22
推 EPIRB406: 少子化競爭力差不意外,然後一堆恐龍家長溺愛,品德愈差也是真的10F 42.76.115.210 台灣 10/29 14:23
→ saTUnotSATO: 十年前? 你說鄭文燦跟林智堅?12F 59.102.199.144 台灣 10/29 14:23
推 conanhide: 支持柯文哲。13F 211.76.64.64 台灣 10/29 14:23
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 台灣有水準大學就只有台清交成14F 111.83.77.247 台灣 10/29 14:23
推 ararar: 那麼認真唸書做什麼呢 選對顏色可以選市15F 36.226.224.50 台灣 10/29 14:23
推 n123456n: 看看高虹安16F 111.71.0.193 台灣 10/29 14:23
→ OrcDaGG: 我大學的時候 也只有認真的學生會認真做17F 125.231.97.109 台灣 10/29 14:23
→ ararar: 長18F 36.226.224.50 台灣 10/29 14:23
→ suhaw: 林智堅:你是在臭我?19F 150.117.130.100 台灣 10/29 14:23
推 chen31502: 在臭誰阿XD20F 118.231.216.27 台灣 10/29 14:23
→ OrcDaGG: 報告 不認真的報告都拼貼的21F 125.231.97.109 台灣 10/29 14:24
推 cisyong: 國中高中就跟十年前差很多了22F 49.217.130.22 台灣 10/29 14:24
→ su4vu6: 每年都喊 這是我待過最差的一屆23F 118.232.104.122 台灣 10/29 14:24
→ eko112: 讀了大學還不如去做詐騙 CP值很高看那刑責24F 114.40.184.177 台灣 10/29 14:24
→ su4vu6: 那不是理所當然的嗎25F 118.232.104.122 台灣 10/29 14:24
→ eko112: 根本笑話。 XD26F 114.40.184.177 台灣 10/29 14:24
→ cisyong: 找一堆EMBA的洗學歷....還罵學生素質差27F 49.217.130.22 台灣 10/29 14:25
→ nctugoodman: 光是那個複選題倒扣拿掉 就知道28F 36.229.36.204 台灣 10/29 14:25
推 adk147852: 抄襲有什麼問題 你看政治人物地位多高29F 36.238.59.12 台灣 10/29 14:25
噓 xeins: 呵 那些抄論文的是幾年前的事?30F 223.141.90.172 台灣 10/29 14:25
→ geneadsl: 因為有八成都是學店啊Zzz 把你們關掉這些教授是不是又要出來唉唉叫了31F 1.200.251.89 台灣 10/29 14:25
→ uranuss: 論文抄襲的話,某黨很有經驗33F 219.85.83.97 台灣 10/29 14:26
推 EPIRB406: 抄襲的都是某所在職居多不能一概而論吧34F 42.76.115.210 台灣 10/29 14:27
→ suhaw: 抄襲還分職位 那乾脆分地位算了
地位高的例如總統可以抄襲 學生不能抄襲35F 150.117.130.100 台灣 10/29 14:27
→ s81048112: 不要打臉高學歷某粉37F 27.52.67.7 台灣 10/29 14:29
推 dragonrose: 台灣 世界百大 遙遙無期38F 42.72.206.213 台灣 10/29 14:29
推 jackycheny: 謝謝民進党,黃賭毒詐騙發大財,嘻嘻沒看詐騙党帶頭抄襲嗎?都幾個了嘻嘻39F 36.230.6.177 台灣 10/29 14:30
→ cymtrex: 少子化 六七年級爸媽又留房子給你,唸什43F 42.75.10.111 台灣 10/29 14:50
推 Arnol: 錄取率100% 你說大學生水準能不下降= =?44F 118.170.30.91 台灣 10/29 14:50
→ cymtrex: 麼書45F 42.75.10.111 台灣 10/29 14:51
→ bb819597: 去怪李遠哲阿,教改罪魁禍首46F 1.170.21.64 台灣 10/29 14:54
推 ksxo: 幸好這邊大多是十年前的大學生47F 123.195.200.240 台灣 10/29 14:59
--