作者 bebehome (bebehome)標題 Re: [問卦] 如何反駁窮人本來就住不起蛋黃區時間 Mon Oct 23 08:21:51 2023
※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言：
: 那為什麼以前人人都住得起
: 如何反駁那些覺青護航言論
: 有卦嗎？
窮人可以去住啊，又沒限制蛋黃區不準窮人入住
窮人也可以去吃米其林啊，也沒限制窮人不能吃米其林
人家蛋黃區賣的東西就是那個價
以前也沒有人人都住得起蛋黃區，只是那時候有錢人少，蛋黃區就小
現在有錢人多了，蛋黃區也就大了，以前的蛋白現在變蛋黃，如此而已
應該要檢討為什麼蛋黃區越變越大，蛋黃區的人越來越多
自己卻一直被往外擠？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.170 (臺灣)
※ 作者: bebehome 2023-10-23 08:21:51
※ 文章代碼(AID): #1bDRoXQm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698020513.A.6B0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 如何反駁窮人本來就住不起蛋黃區
10-23 08:21 bebehome
推 xvited945: 蛋黃區人沒有變多啊，台北市有一陣子人口還負成長
我附近鄰居的小孩搬去新北、桃園的也越來越多
但我覺得這樣非常舒服，不然台北市真的太擠了1F 123.0.237.210 台灣 10/23 08:23
→ toto123: 去新北還不是台北市太貴..
有內湖 南港同等級可以住 你會買汐止嗎不要催眠舒服了、太擠了就是買不起
捷運路網越蓋越多 台北市CP值不高 現實因為大部分人還沒有 有錢到 不看cp值7F 123.192.64.44 台灣 10/23 08:25
推 xvited945: 樓上笑死，標準窮人思維，一句話：我12F 101.12.25.171 台灣 10/23 08:28
→ wr: 蛋黃區的優勢不在漲價而是在抗跌13F 61.216.94.163 台灣 10/23 08:28
→ xvited945: 台北有房14F 101.12.25.171 台灣 10/23 08:28
→ toto123: 台北市的後代 往新北占地盤 老公寓租人等都更 我看到都是這樣比較多15F 123.192.64.44 台灣 10/23 08:28
→ xvited945: 台北有房的人根本不希望更多人來台北擠好嗎？最好通通給我滾出去17F 101.12.25.171 台灣 10/23 08:29
→ wr: 如果遇到房價往下 那外圍一樣會先變回蛋白19F 61.216.94.163 台灣 10/23 08:29
→ toto123: 建商也希望大家可以往外圍買 他也比較好賺20F 123.192.64.44 台灣 10/23 08:29
→ wr: 但如果想買房賺錢 蛋黃區根本賺不到什麼漲幅22F 61.216.94.163 台灣 10/23 08:30
→ xvited945: 建商怎要想關我屁事，我只希望去個全聯不用排隊結帳等半天
蛋黃區確實沒什麼漲幅，我家附近的實價登錄停滯很久了，倒是蛋白區一直翻倍23F 101.12.25.171 台灣 10/23 08:30
--